Afirmación CG111:

Si los idiomas actuales evolucionaron gradualmente desde gruñidos o sonidos primitivos, los idiomas más antiguos deberían ser los más simples. Pero los idiomas antiguos como el latín y el sánscrito védico son más complejos que los idiomas modernos en términos de casos, géneros, voces, formas verbales, etc.

Fuente:

Brown, Walt, 1995. En el principio: Evidencia convincente para el creacionismo y el Diluvio. Phoenix, AZ: Centro para el Creacionismo Científico, p. 8.
Reffner, Ken, 2003. Carta de respuesta (junio). http://www.talkorigins.org/origins/feedback/jun03.html#f37

Respuesta:

  1. Los idiomas no se están volviendo menos complejos en general. Pueden ser más simples en algunos aspectos (como las terminaciones verbales) pero son más complejos en otros (como la sintaxis y el vocabulario) (Teegarden 2002).

  2. La evolución no es necesariamente una progresión uniforme de lo simple a lo complejo. La evolución hacia la simplicidad es consistente tanto con la evolución biológica como con la lingüística.

Enlaces:

Teegarden, Dave, 2002 (enero). Carta de respuesta. http://www.talkorigins.org/origins/feedback/jan02.html#language

Referencias:

  1. Teegarden, D., 2002 (véase arriba).

Estudio adicional:

Croft, William, 2001. Explicando el cambio lingüístico: Un enfoque evolutivo. Harlow, Essex: Longman.
Afirmación anterior: CG110   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CG201
creado 2003-7-4, modificado 2004-1-8