CH050: Primacía del Génesis

Afirmación CH050:

Fuente:

Respuesta:

1. Esta afirmación es un ejemplo de intolerancia religiosa. Muchas religiones, incluyendo el budismo, el hinduismo, el druidismo y muchas más, no tienen ninguna conexión con Génesis. Para una persona decir que estas no son religiones verdaderas es
   • una grossa ofensa a las personas que practican las religiones. Muchos de estos son altamente devotos, con una relación espiritual al menos tan grande como la de cualquier creacionista.
   • una grossa ofensa a Dios. La persona está diciendo que la revelación de Dios debe coincidir con su propia opinión para ser válida, que Dios no puede revelarse de manera diferente a diferentes personas. Cualquiera que haga esta afirmación se coloca por encima de Dios.
   • un desatino para uno mismo. La intolerancia es odiosa y impedirá buenas relaciones con personas buenas.
   
   
2. Si Génesis es tan importante, ¿por qué los creacionistas rechazan el estudio serio de él? La erudición moderna (e incluso no tan moderna) ha revelado mucho sobre los autores de Génesis (llamados J, E, P y R) y otros libros del Antiguo Testamento, incluyendo sus motivaciones y lugares en la historia. Por ejemplo, el relato del Diluvio es una entrelazada de dos historias de diluvio diferentes por J y P (Friedman 1987). Los creacionistas evitan cuidadosamente cualquier tal conocimiento. (Los creacionistas no son los únicos en esto; la mayoría de los cristianos generalmente están lamentablemente ignorantes de la erudición bíblica.)
   
   
3. Las ideas en otras partes de la Biblia se sostienen por sí mismas. Los creacionistas mismos frecuentemente las citan fuera de contexto. El Antiguo Testamento mismo se refiere a documentos que ya no existen; el Libro de las Guerras del Señor (Num. 21:14); el Libro de Jasar (Jos. 10:13, 2 Sam. 1:18); y otros (1 Reyes 11:41; 14:29, 19, 16:5; 1 Crón. 29:29; 2 Crón. 20:34, 13:22). El conocimiento de escrituras anteriores es útil pero no crítico. Jesús a veces rechazó la letra de algunas leyes del Antiguo Testamento, por lo que la letra del Antiguo Testamento no puede ser demasiado importante, y Jesús ejemplificó el espíritu. La razón por la que los creacionistas encuentran Génesis tan importante es porque dependen de él, no porque otras partes de la Biblia dependan de él.
   
   
4. Si uno cree que Dios creó la tierra y los cielos, entonces seguramente la tierra y los cielos son la obra principal de Dios. El estudio de la tierra y los cielos debería ser fundamental. Colocar un objeto como la Biblia antes de ellos es idolatría.
   
   
5. Ninguna ciencia aceptada jamás se ha basado en la Biblia. Eso no es por falta de intentarlo. Hasta el siglo XIX, científicos serios intentaron acomodar lecturas literales de la Biblia con lo que veían en la naturaleza. El creacionismo de la Tierra joven falló temprano, por lo que los científicos intentaron el creacionismo del hueco, el creacionismo del día-edad, y otros intentos de reconciliación. Pero la ciencia puramente basada en la Biblia siempre ha fallado. La verdadera ciencia se basa en la realidad tal como se expresa en el mundo (Young 1988).

Referencias:

Estudio adicional: