CH503: Arca de Noé encontrada cerca de Dogubayazit, Turquía.

Afirmación CH503:

Fuente:

Respuesta:

1. Las trazas metálicas que se interpretaron como soportes de hierro eran en realidad goetita, un óxido de hierro hidratado. Este mineral estaba minuciosamente mezclado con partículas de arcilla, calcita, cuarzo y anfíbol, y mostró una gran cantidad de variabilidad química en la muestra. Ninguna de estas propiedades ocurriría en el hierro fundido.
   
   Las supuestas paredes del arca son concentraciones de limonita. Su forma de barco es consistente con un sinclinal doblemente plongeante erosionado. Las tensiones de tal plegamiento comúnmente causan fracturas que cortan a través de las capas. El agua que se mueve a través de estas fracturas habría producido las concentraciones de limonita que se interpretaron como paredes divisorias.
   
   En resumen, la estructura es consistente con el siguiente registro geológico:
   
   
   1. Las rocas se formaron cuando los sedimentos erosionados de rocas volcánicas cercanas se compactaron.
   2. Estas capas se plegaron en un sinclinal doblemente plongeante.
   3. Un mar marino erosionó un canal en las rocas y depositó caliza fósilfera en él.
   4. La tierra se elevó y la erosión eliminó la mayor parte de la caliza y expuso el pliegue.
   5. Un deslizamiento de tierra llevó bloques de roca y lodo alrededor de la estructura sinclinal.
   
   Esta interpretación es consistente con la estructura misma y con la geología circundante (Collins y Fasold 1996).
   
   
2. No se encontraron maderas fosilizadas ni trazas de madera, caña o carbono elemental asociadas con la estructura (Collins y Fasold 1996).
   
   
3. El sitio de Durupinar es incompatible con el relato bíblico. Génesis 8:4-6 dice que las aguas del diluvio retrocedieron durante dos meses y medio después de que el arca aterrizara antes de que otros picos montañosos se hicieran visibles. El sitio de Durupinar está casi 10,000 pies más bajo que la cima del cercano Agri Dagh. Agri Dagh habría sido visible sobre el agua incluso antes de que el arca aterrizara (Standish y Standish 1999, 236).
   
   La Biblia describe una arca rectangular. La arca de Wyatt tiene forma de barco y es aproximadamente un 50 por ciento más ancha que las dimensiones dadas en la Biblia (Standish y Standish 1999, 106, 230-231).

Enlaces:

Referencias:

Estudio adicional: