Cómo se guían los procesos evolutivos “desordenados” hacia el “orden”.
Publicación del mes: mayo de 2013
por dead rat
Asunto: | ... Why Can't I get an Answer from this NG to this Simple Question Date: | 24 May 2013 Message-ID: | 46adnVl-_4H_hwLMnZ2dnUVZ_qmdnZ2d@giganews.com
>>>> ha sido, bueno... vaporosa diría, supongo.
>>>>
>>>> '¿Tiene la evolución una tendencia a largo plazo de producir
>>>> menos orden, neutral o más orden con el tiempo?'
>>> como todo otro proceso, tiene una tendencia a largo plazo de producir menos
>>> orden con el tiempo. ¿Lo entiendes esta vez? Diantres...
>> debería especificar “orden” termodinámico (o algo más que esté
>> definido). Tal vez lo hizo en una respuesta anterior.
>
> ¿Y Fray no tiene objeciones a eso? Increíble, simplemente
> increíble que alguien pudiera mirar al universo y a la Tierra
> y llegar a esa conclusión.
>
> La Tierra pasó de la geología a lo que vemos hoy y el proceso
> responsable de la mayor parte de eso se llama evolución darwiniana. Sin embargo, dices
> que este proceso tiende a hacer exactamente lo opuesto a lo que ocurrió.
>
> Entonces dime, ¿qué fuerza misteriosa es responsable de crear lo que vemos
> A PESAR de su proceso de desordenamiento llamado darwinismo?
Cuando yo estaba en la universidad (y esto ocurrió aproximadamente en la época en que la Teoría de los cuatro humores en las operaciones corporales comenzaba a generar ciertas controversias), un amigo mío se embriagó muchísimo y redactó un trabajo para una asignatura que detestaba. Según recuerdo, logró incluir sus opiniones sobre la elección del programa por parte del profesor, su dominio del tema, su estilo pedagógico y demás. El trabajo regresó con una nota mediocre y un solo comentario:
«Un tonto silencioso será tolerado; uno vitriólico será despreciado por diez mil furias».
Te insto a que tomes este precepto en serio. Has obtenido tu justa parte de desprecio en este hilo, y si no ha surgido al nivel de una miríada de las Euménides, es porque en comparación con otros tontos de aquí, no eres tan vitriólico.
Pero tampoco guardas silencio, como correspondería a alguien que necesita invertir tiempo estudiando un asunto antes de explayarse sobre él.
Tu pregunta se asemeja a preguntar: «Si los borrachos se tambalean al azar, ¿cómo hacen siempre para terminar en la calle y debajo de las ruedas de vehículos que se aproximan? ¿Qué fuerza misteriosa es responsable de crear este caos A PESAR de la influencia aleatorizadora del alcohol sobre la marcha?»
La respuesta es que no existe una fuerza misteriosa. Simplemente es que las
vías disponibles para el inbriante al caminar son la calle. Las
otras rutas para alejarse de la calle requerirían caminar atravesando edificios.
La evolución es cambio tamizado por las exigencias del entorno.
Los cambios son aleatorios; el tamiz no lo es. Cuando la vida comenzó como
unicelular y “simple”, había más rutas desde lo más simple posible
hacia lo más “complejo”.
Seguiré usando las comillas de duda hasta que realmente definas lo que quieres decir en un sentido operativo (es decir, medible).
Pero no se trata de la complejidad, sino de la adaptación. Cuando la vida se volvió suficientemente complicada, había suficientes rutas de adaptación hacia la simplicidad. Los parásitos a menudo pierden funciones propias a medida que se adaptan para tomar la capacidad perdida de sus huéspedes. Los animales en un entorno sin luz pierden la complejidad de la visión.
¿Cuál es la «tendencia a largo plazo» en el promedio con el tiempo y entre poblaciones?
¿Por qué es importante eso?