L'abiogenèse est le domaine de la science dédié à l'étude de la manière dont la vie pourrait être apparue pour la première fois sur la Terre jeune et primitive. Malgré les énormes progrès qui ont été réalisés depuis l'expérience de Miller-Urey, l'abiogenèse est sous une attaque constante de la part des créationnistes, qui continuent d'affirmer que l'origine de la vie par des processus naturels aléatoires est si improbable qu'elle est, pour tous les usages pratiques, impossible. Ci-dessous, quelques articles qui contestent cette affirmation et démontrent le malentendu fondamental au cœur des arguments des créationnistes.

Mensonges, damnés mensonges, statistiques et probabilités des calculs d'abiogenèse

Quelle est la probabilité qu'un seul bactérie puisse se former par hasard dans la mer primitive ? Pas très probable, c'est sûr, et les créationnistes ont été plus que contents de fournir des nombres ridiculement énormes prétendant être les chances contre une telle chose. Cependant, même si ces calculs sont corrects, ils sont sans pertinence, car les théories modernes de l'abiogenèse ne nécessitent rien de tel pour se produire. Cet article illustre brièvement ce qu'est vraiment l'abiogenèse et montre pourquoi les calculs de probabilité des créationnistes ne comptent pas.
 

La loi de Borel et l'origine de nombreuses affirmations créationnistes sur la probabilité

Les créationnistes ont affirmé qu'un principe statistique appelé « la loi de Borel » démontre mathématiquement que l'abiogenèse est impossible. Cet article explique ce qu'est la loi de Borel et montre que Borel lui-même comprenait clairement que sa loi n'était pas pertinente pour la probabilité de l'origine de la vie.