La colonne géologique
et ses implications pour le déluge
Copyright © 2001 par Glenn Morton
[Dernière mise à jour : 17 février 2001]

Table des matières

Résumé

Cet article est un examen détaillé de l'affirmation créationniste de la Terre jeune selon laquelle la colonne géologique n'existe pas. Il est démontré que la colonne géologique entière existe dans le Dakota du Nord. Je ne le fais pas pour réfuter la Bible, mais pour encourager les chrétiens qui œuvrent dans le domaine de l'apologétique à mieux présenter les faits.

J'ai récemment eu une discussion privée avec un gentleman concernant la nature des couches Haymond au Texas sud-ouest. Les questions soulevées par cela pourraient susciter un certain intérêt.

Les couches de Haymond sont constituées de 15 000 couches alternées de sable et d'argile. Les sables présentent plusieurs caractéristiques sédimentaires typiques des dépôts turbiditiques. Les turbidites sont des dépôts en eau profonde dans lesquels chaque couche de sable est déposée en une brève période de temps, par un « glissement de terrain » sous-marin (je tente d'éviter le jargon ici) et l'argile qui le recouvre est déposée sur une longue période. J'ai fait remarquer qu'une caractéristique de ce dépôt en fait un excellent argument pour une Terre ancienne et un déluge local.

Earle F. McBride (1969, p. 87-88) écrit :

Les deux tiers de la formation Haymond sont composés d'une alternance répétitive de grès olive brun à grain fin et très fin et de schistes noirs, dans des couches d'une épaisseur variant d'un millimètre à 5 cm. La formation est estimée à plus de 15 000 lits de grès d'une épaisseur supérieure à 5 mm." p. 87. « Les empreintes d'outils (principalement des empreintes de rainures), les empreintes de sillons et les empreintes de linéations de sillons sont des marques de fond couramment formées par le courant. Des traces fossiles sous forme de galeries remplies de sable sont présentes sur chaque fond de grès, mais presque absentes à l'intérieur des lits de grès.

Pour le non-géologue qui lit ceci, cela signifie que les galeries sont dans les schistes (qui mettent beaucoup de temps à se déposer), de sorte que les animaux auraient eu beaucoup de temps pour creuser leurs galeries. Les grès sont le dépôt catastrophique qui recouvre et remplit les galeries de sable. Le fait qu'il n'y ait pas de galeries dans le sable prouve que le sable s'est déposé rapidement.

J'ai souligné que si tout le registre sédimentaire devait être déposé lors d'une inondation d'un an attribuée à Noé, alors étant donné que la colonne géologique entière dans cette zone a une épaisseur de 5000 mètres et que les couches de Haymond ont une épaisseur de 1300 m, 1300/5000*365 jours = 95 jours pour que les couches de Haymond soient déposées. Puisqu'il y a 15 000 de ces couches, alors 15 000/95 jours = 157 couches par jour doivent être déposées. Le problème est que les animaux qui ont créé les galeries mentionnées ci-dessus ont besoin de temps pour recoloniser et re-galérer le schiste. Est-il vraiment raisonnable de croire que 157 fois par jour, ou 6,5 fois par heure, tous les galéreurs doivent être ensevelis, tués, et un nouveau groupe doit coloniser au-dessus d'eux pour que le processus soit répété ? Même en tenant compte d'un cycle quotidien, cela nécessiterait 41 ans pour que ce dépôt soit posé.

La réponse m'a un peu surpris. Mon ami a suggéré que tout ce que j'avais prouvé, c'était que les couches de Haymond n'avaient pas été déposées par le déluge, mais que d'autres couches l'avaient été. Cela suggère que nous devons trouver la couche du déluge. Ce que j'ai fait, c'est examiner chacune des couches du bassin de Williston dans le Montana, le Dakota du Nord et le sud du Canada, dans le but de déterminer si l'une de ces couches aurait pu être le dépôt du déluge. J'ai déjà mentionné précédemment que toute la colonne géologique existe dans ce lieu (contrairement aux affirmations créationnistes de la Terre jeune), il n'y a donc probablement rien de significatif qui manque ici. Je pourrais ajouter que certaines des couches dont je vais parler sont très étendues, couvrant une grande partie des États-Unis occidentaux. Je mentionne cela parce que certains articles font référence à des régions où les roches, profondément enfouies dans le Dakota du Nord, affleurent loin de cette zone.

Cet article long est divisé en une description de la colonne géologique, puis une conclusion. Puisqu'il y a 15 000 pieds de roche sédimentaire, il faut beaucoup de travail pour décrire toute la colonne. Tout est documenté pour ceux qui veulent vérifier mes affirmations. Je suggère que si vous vous ennuyez en lisant la description de la colonne, sauter à la section de conclusion qui est relativement courte.

Une note sur la terminologie : une formation est une séquence de couches de lithologies différentes. Une formation peut inclure des couches marines et continentales.

La définition de la colonne géologique que j'utiliserai est celle employée par Morris et Parker (1987, p. 163) dans la citation suivante :

Maintenant, la colonne géologique est une idée, et non une série réelle de couches de roches. Partout, nous ne trouvons pas la séquence complète. Même les murs du Grand Canyon ne comprennent que cinq des douze grands systèmes (un, cinq, six et sept, avec de petites portions ici et là du quatrième système, le Dévonien.

Ils affirment qu'il n'existe pas de lieu sur terre où les douze périodes sont toutes présentes. Étant donné que le précambrien est toujours trouvé si l'on fore suffisamment profondément, il nous suffit de trouver des endroits avec les onze périodes phanérozoïques. Ce que nous verrons ci-dessous, c'est que de telles situations existent bel et bien. En fait, Morris et Parker définissent la colonne géologique d'une manière ridicule. Il n'existe pas de lieu sur terre qui possède des sédiments de chaque jour depuis l'origine de la terre. Aucun géologue ne requerrait ce niveau de détail de la colonne géologique. Mais s'il existe des sédiments laissés à un site donné une fois tous les cent mille ans ou plus, alors à l'échelle de la colonne géologique, la colonne entière existerait. Il y aurait toujours des surfaces d'érosion contenues dans cette colonne et cela signifierait que certains jours n'ont laissé aucun sédiment à un endroit donné pour marquer leur existence.

Woodmorappe a écrit un article pour Creation Ex Nihilo Technical Journal qu'il a publié sur le web. Il dit :

Les créationnistes ne disent pas que chaque couche de sédiments déposée doit être préservée ! Le fait est que Morris et Parker ne parlent pas d'une petite partie du sédiment quotidien manquante. Si nous relisons la citation de Morris et Parker, nous pouvons voir que la colonne de 100 ou 200 milles n'est pas le produit supposé de la sédimentation quotidienne. Au contraire, la colonne de 100 à 200 milles représente la somme des sections les plus épaisses issues du domaine de chacun des dix systèmes Phanérozoïques et/ou de leurs composants majeurs.

Que signifie tout cela ? Le bon sens nous enseigne que 16 milles (au maximum), qui existent sur un total de 100 ou 200 milles, constituent une colonne très incomplète !

Woodmorappe fonde tout son argument sur cette colonne de 200 miles d'épaisseur qu'il affirme devoir exister si la colonne géologique est réelle. Nous examinerons cette affirmation. Woodmorappe écrit :

Il existe de nombreux endroits sur la Terre où les dix périodes de la colonne géologique du Phanérozoïque ont été assignées. Cependant, cela ne signifie pas que la colonne géologique est réelle. Premièrement, la présence ou l'absence des dix périodes n'est pas en jeu, car l'épaisseur de l'empilement sédimentaire, même dans ces endroits, ne représente qu'une petite fraction (8-16 % ou moins) de l'épaisseur totale de la colonne géologique hypothétique. Sans aucun doute, la majeure partie de la colonne manque sur le terrain.

Ceci n'est bien sûr PAS la définition de la colonne géologique que tout géologue utiliserait. Si nous pouvons montrer que la logique de Woodmorappe est défectueuse, alors nous pouvons montrer que son argument s'effondre complètement. Woodmorappe et d'autres créationnistes de la Terre jeune tentent de dire que si nous ajoutons les sédiments les plus épais de chaque période, venant de n'importe où dans le monde, cela définit la colonne géologique entière. C'est un argument ridicule et stupide. C'est comme dire ce qui suit :

La région antarctique reçoit moins d'un dixième de pouce de neige par an. Les stations du Colorado, dans les zones de ski, reçoivent jusqu'à 5 à 10 pieds de neige par an, et Houghton, au Michigan, reçoit jusqu'à 20 pieds par an. Additionnons les chutes de neige maximales enregistrées quelque part dans le monde chaque jour de l'année. Il est probable que nous obtiendrions un total d'environ 200 pieds de neige comme chute de neige quotidienne maximale. Si nous en déduisons que cela signifie que l'Antarctique ne reçoit que 1/2000 de la chute de neige annuelle et que, par conséquent, l'Antarctique ne représente pas une année complète de chute de neige, nous ferions exactement la même chose que Woodmorappe avec la colonne géologique. C'est, au minimum, une argumentation peu fondée. L'Antarctique a reçu une année complète de chute de neige ; il s'agit simplement d'une quantité inférieure à celle de Vail, au Colorado. De même, additionner les taux de sédimentation maximaux de chaque période géologique et s'attendre à ce que cela représente l'ensemble de la colonne géologique est pervers. L'argument de Woodmorappe ne tient pas.

Aujourd'hui, Woodmorappe soutient que le véritable problème concernant la colonne géologique réside dans le faible pourcentage de la sédimentation maximale qui existe. Si Woodmorappe ressentait vraiment que l'existence des 10 périodes était sans importance, si Woodmorappe pensait vraiment que le faible pourcentage des 200 miles était le véritable problème, pourquoi a-t-il passé tout son article de 1981 à discuter de l'emplacement des 10 périodes ? On pourrait penser qu'il aurait consacré le plus de temps au problème le plus important. Il a consacré le plus d'espace à discuter des 10 périodes et je ne peux trouver aucun paragraphe sur ce qu'il dit maintenant être important. L'article entier de Woodmorappe contredit sa revendication actuelle.

Nous examinerons maintenant les strates qui forment toute la colonne géologique qui se trouve dans le Dakota du Nord.

La colonne géologique au Dakota du Nord

Le Cambrien de cette région est constitué de la Formation Deadwood. Cette formation se compose d'un basalte de grès avec des galeries de scolithus (Wilmarth, Partie 1, 1938, p. 578.). Ces galeries de scolithus sont largement répandues dans des grès basaux similaires à travers le monde. Elles sont trouvées au Nouveau-Brunswick, en Écosse, en Antarctique, au Groenland, toujours dans des sables cambriens. Ainsi, le grès basal semble avoir été le foyer tranquille pour l'animal qui a creusé les galeries de scolithus. Sedimentologiquement, ces quartzites basaux sont presque purs sable et ont dû prendre beaucoup de temps pour éliminer l'argile d'eux. Il est peu probable que ce tri puisse être accompli dans une inondation d'un an avec toute sa turbulence. Il y a quelques trilobites trouvés dans les strates cambriennes.

Au-dessus se trouve une schiste noir. Le schiste, en raison de la très petite taille des particules, nécessite des eaux calmes et tranquilles pour que la sédimentation ait lieu. C'est l'une des difficultés non reconnues de la géologie du déluge. Chaque schiste, qui représente environ 46 % de la colonne géologique, constitue par son existence une preuve d'eaux tranquilles.

Au-dessus se trouve la formation ordovicienne de Winnipeg. Elle se compose d'un sable basal dont la lithologie est très similaire à celle du sable scolithus de Deadwood, « suggérant que le grès de Deadwood pourrait être une source pour le grès de Winnipeg » (Bitney, 1983, p. 1330). Cela signifierait que l'érosion locale était la cause du sable de Winnipeg plutôt qu'une catastrophe mondiale. Winnipeg ne présente pas de galeries de scolithus.

Au-dessus se trouve le shale Icebox. Une nouvelle fois, un shale nécessite une eau calme pour la sédimentation.

Au-dessus se trouvent 1300 pieds de calcaire et de dolomie ordoviciens. Il s'agit des formations Red River, Stony Mountain et Stonewall, collectivement connues sous le nom de dolomie Bighorn. (données provenant du puits Larson #1 de la W. H. Hunt Trust, comté de McKenzie, Dakota du Nord) Ces dépôts ne peuvent pas être les sédiments d'un déluge pour une raison de chaleur. Chaque gramme de carbonate libère environ 1207 kilocalories par mole (Whittier et al, 1992, p. 576). Étant donné que la densité du carbonate est d'environ 2,5 g/cc, cela signifie qu'il y a 2,2 x 106 moles de carbonate déposées sur chaque mètre. Multipliez cela par 1 207 000 joules par mole et divisez par la constante solaire, et vous trouverez qu'il faudrait que l'énergie émise par chaque mètre carré soit 278 fois supérieure à celle reçue du soleil pour déposer ces couches en un an. De telles énergies feraient griller tout le monde et tout. De plus, à travers ces carbonates, on observe des couches sur des couches de galeries (Gerhard, Anderson et Fischer, 1990, p. 513). Ces carbonates ordoviciens présentent également des caractéristiques sédimentologiques intéressantes. Les fossiles incluent des graptolites, des gastéropodes, des céphalopodes et des coraux. La dolomie Red River est perforée par un type d'animal (Kohm et Louden, 1983, p. 27).

Au-dessus des carbonates ordoviciens se trouve la formation Interlake silurienne. Cette formation est constituée de carbonates, d'anhydrite et de sel, avec de faibles quantités de sable. Les couches de ce dépôt contiennent également des galeries de vers et des fissures d'argile dues au dessèchement des couches (Lobue, 1983, p. 36, 37). On y trouve également des coraux entiers d'un type totalement différent de ceux qui sont vivants aujourd'hui. Les coraux du Paléozoïque appartiennent à l'un des trois groupes - seul l'un d'eux est présent dans les roches du Mésozoïque ; les deux autres se sont éteints à la fin du Paléozoïque. Les coraux à quatre faces ne sont trouvés que dans le Paléozoïque. Les coraux modernes à six ou huit faces ne sont pas trouvés avant le Trias.

Au-dessus se trouvent les formations du Dévonien. Le Dévonien inférieur est la formation de Winnepegosis et elle est constituée d'une calcaire bioclastique (c'est-à-dire composée des coquilles d'animaux producteurs de carbonates morts), et la partie supérieure est un carbonate intercalé avec de l'anhydrite. Des fissures de dessiccation sont également présentes, ainsi que des trous de vers.(Perrin, 1983, p. 54, 57.) Il n'y a pas de sable, pas d'argilite, il est donc difficile de voir comment cela pourrait être des dépôts d'inondation. L'anhydrite est un minéral évaporitique et n'est pas compatible avec une inondation mondiale.

Le lit dévonien suivant est la Prairie Evaporite. Il est composé de dolomite, de sel, de gypse, d'anhydrite et de potasse. Ces roches sont généralement considérées comme évaporitiques et donc incompatibles avec un dépôt lors d'un déluge mondial (Gerhard, Anderson et Fischer, 1990, p. 515). Il existe également des oncolites, qui sont des dépôts carbonatés sphériques et concentriques, dus à la croissance d'algues sur des coquilles après la mort des animaux. Cela prend du temps (Wardlaw et Reinson, 1971, p. 1762). Un excellent exemple d'oncolite est présenté dans la figure 58 de Dean et Fouch (1983, p. 123). Il indique : « Coupe transversale d'un oncolite développé autour d'un noyau de coquille de gastéropode du lac Ore, Michigan. La stratification concentrique est le résultat de couples annuels de lamines poreuses et denses. » La figure 59 est un exemple de la période éocène.

La formation de Dawson Bay du Dévonien est un carbonate qui montre des preuves d'érosion subaérienne (Pound, 1988, p. 879). Les preuves consistent en des horizons de calcaire érodés qui ne peuvent pas être créés sous l'océan. Il y a aussi une cimentation saline. Cela signifie que du sel a été déposé dans les fractures et les fissures de la roche. Des bourrelets de halite bouchant des galeries sont trouvés. De nombreuses surfaces d'érosion sont observées (Dunn, 1983, p. 79,85). Encore une fois, à peine un résultat à attendre du déluge.

Ensuite, nous avons la formation de Duperow. Elle présente également des signes d'érosion subaérienne, de dépôt de sel dans les pores, et de dépôt d'anhydrite. Le dépôt de ces produits chimiques est plus cohérent avec des environnements arides qu'avec des environnements inondés. (Dunn, 1974, p. 907). Les galeries et les stromatolites (roches calcaires déposées par des incréments quotidiens de calcaire déposés par des algues sur un fond marin peu profond (moins de 30 pieds). Voir Burke (1982, p. 554) et Altschuld et Kerr (1983, p. 104).

Au-dessus se trouve la formation Birdbear, caractérisée par la dessiccation, le développement de caliche (le caliche est répandu dans l'ouest du Texas, une région aride) et des terriers (Ehrets et Kissling, 1983, p. 1336; Halabura, 1983, p. 121).

Au-dessus se trouve le shale de Threeforks. Encore une fois, un shale nécessite une eau calme pour être déposé. (Wilmarth, 1938, partie 2, p. 2144)

La formation de Bakken recouvrante est une argile riche en matière organique. Elle nécessitait une eau tranquille, voire stagnante, pauvre en oxygène.

Le groupe de Madison du Mississippi est probablement mon dépôt préféré dans tout le monde. Il est composé en grande partie de parties de crinoïdes morts. Dans le puits Hunt Larson #1, il a une épaisseur de 2200 pieds. La citation suivante rend le problème du Madison tout à fait compréhensible (Clark et Stearn, 1960, pp. 86-88) :

La formation supérieure de Mission Canyon (des États du nord-ouest et du bassin de Williston) ou la formation de Livingstone (de l'Alberta) est plus intéressante, non seulement pour sa contribution au paysage montagneux, mais aussi pour sa lithologie et son importance en tant que réservoir pétrolier.

Une grande partie de la massive formation de calcaire est composée de particules de taille sableuse de carbonate de calcium, de fragments de plaques de crinoïdes et de coquilles brisées par les vagues. Un tel roche sédimentaire se qualifie pour le nom de grès car elle est composée de particules de taille sableuse cimentées ensemble ; cependant, comme le terme grès est communément compris pour désigner une roche riche en quartz, ces grès de calcaire sont mieux appelés calcarenites. La mer de Madison doit avoir été peu profonde, et les vagues et courants forts, pour briser les coquilles et les plaques des animaux lorsqu'ils mouraient. Le tri des grains de calcite et le stratification croisée qui est courante dans cette formation sont des preuves supplémentaires de l'action des vagues et des courants. Même dans les roches mississippiennes, où les crinoïdes entiers sont des fossiles rares, et par conséquent il est facile de sous-estimer la population de ces animaux durant l'ère Paléozoïque. Les calcaires crinoïdiens, tels que l'unité Mission Canyon-Livingstone, fournissent une estimation, même si elle est de nécessité une estimation approximative, de leur abondance dans les mers claires et peu profondes qu'ils aimaient. Dans les Rocheuses canadiennes, le calcaire de Livingstone a été déposé à une épaisseur de 2 000 pieds sur le bord du géosynclinal cordillérien, mais il s'amincit rapidement vers l'est pour atteindre une épaisseur d'environ 1 000 pieds dans les Front Ranges et d'environ 500 pieds dans le bassin de Williston. Même si sa teneur en crinoïdes diminue vers l'est, il peut être calculé qu'il représente au moins 10 000 milles cubes de plaques de crinoïdes brisées. Combien de millions, de milliards, de trillions de crinoïdes seraient nécessaires pour fournir un tel dépôt ? Le nombre déconcerte l'imagination.

Il y a suffisamment de crinoïdes pour couvrir toute la Terre à une profondeur de 3 pouces, et pourtant ce dépôt ne représente qu'une petite partie d'un vaste lit de crinoïdes mississipien qui couvre presque le monde entier (Morton, 1984, p. 26-27). Ces calcaires crinoïdiens sont appelés Redwall en Arizona, Leadville au Colorado, Rundle au Canada, Lisburne en Alaska, Keokuk et Burlington dans la région du centre des États-Unis. D'autres calcaires crinoïdes sont trouvés en Angleterre, en Belgique, en Russie européenne, en Égypte, en Libye, en Asie centrale et en Australie. Comment le monde pré-déluge pouvait-il être recouvert de crinoïdes morts et encore avoir de la place pour les humains et les dinosaures ? Au sommet du Madison se trouvent des karsts et occasionnellement des grottes dues à l'érosion subaérienne, avec dépôt de sel, etc. Il est également fortement troué par des vers. D'autres fossiles incluent des scolecodonts de demi-millimètre de long, des spores, des coraux, des ostracodes, des gastéropodes et des plantes (Altschuld et Kerr, 1983, p. 106, 107).

Au-dessus du Madison se trouve le groupe Big Snowy. La partie inférieure est composée de dolomie laminée d'algues présentant des caractéristiques de dessiccation. Des canaux intertidaux sont creusés dans cette surface et remplis de sable. (Guthrie, 1985, p. 850)

Au-dessus se trouve la formation de Minnelusa, qui contient trois caractéristiques incompatibles avec le déluge. Premièrement, il y a une dolomite desséchée avec des fissures de dessiccation. Deuxièmement, il y a deux couches d'anhydrite avec une structure particulière en « grille de poulet » (Achauer, 1982, p. 195). Troisièmement, les sables sont stratifiés en couches croisées d'une manière identique aux dunes modernes du désert ! L'importance de ces trois caractéristiques réside dans le fait que la dessiccation est peu probable lors d'un déluge mondial, et que l'anhydrite en « grille de poulet » ne se forme qu'au-dessus de 35 degrés Celsius et près de la nappe phréatique (Hsu, 1972, p. 30). Ce type d'anhydrite est aujourd'hui déposé dans la région du golfe Persique. Les fossiles incluent des brachiopodes, des céphalopodes, des gastéropodes, des dents de poissons, des crinoïdes et des pélicypodes. Aucun des lits de Minnelusa n'est susceptible d'avoir été déposé sous l'eau du déluge.

Le shale d'Opeche est d'âge permien et recouvre le Minnelusa. Ce qui est intéressant concernant l'Opeche, c'est que dans le centre du bassin, à sa partie la plus profonde, il s'agit de sel - 300 pieds de sel. Du pollen permien est trouvé dans le sel, mais aucun pollen moderne n'y est présent (Wilgus et Holser, 1984, p. 765, 766). Ce niveau présente l'apparence d'une période durant laquelle la mer de Williston s'est asséchée, laissant son sel derrière elle dans les parties les plus profondes du bassin, comme on pourrait s'y attendre. La zone de dépôt de sel s'étend sur 188 400 kilomètres carrés. En supposant que sur cette superficie, le sel représente en moyenne la moitié des 300 pieds (91 m), soit une moyenne de 45 mètres, alors ce dépôt représente 9 billions de mètres cubes de sel ! Avec une densité de 2160 kg/m^3, cela représente l'évaporation de 845 millions de kilomètres cubes d'eau de mer. Cela correspond à 1/14 de l'eau des océans du monde. Il est difficile de s'attendre à cela lors d'un déluge mondial.

Au-dessus se trouve le calcaire de Minnekahta, qui a été déposé dans des eaux hypersalées. Les eaux hypersalées n'étaient probablement pas les eaux du déluge, qui auraient été au mieux saumâtres en raison de l'importante affluence d'eau de pluie.

Ensuite, nous avons la formation du Spearfish du Trias. Elle contient le lit de sel de Pin, ainsi que du gypse et des sables et des schistes fortement oxydés. Ces lits rouges ont l'apparence des dépôts trouvés dans les environnements arides modernes. Le gypse est un minéral évaporitique. Les dépôts du Spearfish ont l'apparence de dépôts modernes trouvés sur une plaine intertidale aride. (Wilmarth, 1938, p. 2037) Il existe des conglomérats dans lesquels les roches mississippiennes se sont déposées, se sont durcies, puis ont été érodées et dont les fragments ont été déposés dans les lits rouges du Spearfish. (Francis, 1956, p. 18)

La formation de Piper du Jurassique vient ensuite. Le membre le plus bas est le sel de Dunham (Gerhard, Anderson et Fischer, 1983, p. 529). Des lits rouges fortement oxydés (normalement, les dépôts marins sont sombres, tandis que les dépôts continentaux et subaériens sont rougeâtres) avec du gypse, un lit évaporitique, se trouvent au-dessus du sel (Peterson, 1958, p. 107). Un petit banc de calcaire, suivi de plus de lits rouges et de gypse, achève la formation de Piper.

La formation de Rierdon est un ensemble de roches marines et évaporitiques intercalées. Parfois, l'océan recouvrait la zone et elle était exposée suffisamment longtemps pour que le gypse, l'anhydrite et une fois encore le sel se forment. Rappelez-vous qu'il doit faire plus de 35 degrés C pour que l'anhydrite se forme. L'eau de mer n'est pas souvent aussi chaude. Ces couches sont également très fossilifères, contenant des pelecypodes, des ostracodes et des foraminifères (Peterson, 1972, p. 178). Cette formation contient également des calcaires oolitiques. Puisque les oolithes se forment à partir du dépôt de calcaire par des algues, cette couche nécessite un certain temps.

La formation du Jurassique Swift est principalement constituée d'argile dans sa partie inférieure. L'argile nécessite une eau tranquille pour sa sédimentation. Cette argile contient une abondance de bélemnites, d'huîtres et de pélicypodes. Tous ces organismes sont marins. Ces couches se situent au-dessus des dépôts terrestres et salins discutés précédemment. Ce dépôt marin ne ressemble pas à un dépôt de crue, mais plutôt à une sédimentation tranquille issue d'un océan (Peterson, 1958, p.112).

La formation continentale du Jurassique supérieur, le Morrison, vient ensuite. C'est le gisement contenant tous les ossements de dinosaures. Il s'étend du Canada à l'Arizona. Il est composé de sables et d'argiles. Il contient des empreintes de pas (Stokes, 1957, p. 952-954), des profils de sols fossilisés (Mantzios, 1989, p. 1166), des mammifères, des plantes, ainsi que du charbon (Brown, 1946, p. 238-248). Les mammifères et les plantes y sont tous deux différents de tout ce qui est vivant aujourd'hui. De grands dinosaures, ainsi que des plus petits, y sont découverts.

Le Crétacé commence avec le Groupe Dakota. Des ammonites uniques marquent chaque couche du Crétacé. Le Dakota est également formé de sable et d'argiles avec du lignite (Bolyard, 1965, p. 1574). Des parties de ce groupe présentent des rides de courant, des galeries, des traces animales, des sillons de vers. Les dépôts sont interprétés comme étant formés par un delta (Bolyard et McGregor, 1966, p. 2221-2224). La formation du Dakota possède de nombreux canaux érosionnés dans les strates sous-jacentes. Certains de ces canaux ont une profondeur de 30 pieds. Il existe de nombreuses perforations, des couches de cendres volcaniques, dans lesquelles les cendres sont relativement pures. Si les volcans qui ont produit ces couches de cendres se sont érigés pendant une inondation dévastatrice, les cendres auraient été soigneusement mélangées avec d'autres sédiments. Ce n'est pas le cas. Des fragments végétaux sont trouvés dans toutes les strates (Lane, 1963, p. 229- 256)

Le shale de Belle Fourche vient ensuite. Comme mentionné de nombreuses fois précédemment, en raison de la petite taille des particules, un shale nécessite une eau calme. Il existe un lit de bentonite (cendres volcaniques) près de la base qui serait mélangé à d'autres sédiments s'il avait été déposé lors d'une crue furieuse.

Au-dessus se trouve le calcaire de Greenhorn. Les calcaires sont constitués principalement de coccolithes, petits restes squelettiques d'environ 3 à 5 micromètres de diamètre. Cette formation a une épaisseur d'environ 40 pieds et se compose de 16 lits de calcaire formant des étagères et criblés de galeries, séparés par de fines argiles. Sur une distance de 450 miles, les étagères se trouvent au-dessus et en dessous de bentonite persistante (couches de cendres volcaniques). Le parallélisme prouve que les étagères sont synchrones sur toute leur étendue. Les coccolithes ont dû se développer dans l'eau, puis mourir et tomber au fond. Après cela, des organismes ont dû creuser dans le sédiment. Lorsque les coccolithes n'étaient pas aussi productifs dans les eaux au-dessus, de l'argile a été déposée, séparant les lits de calcaire. Tout cela a nécessité une eau calme. Il y a également de nombreuses déjections fécales dans ce dépôt, ainsi que des galeries et des traces d'alimentation (marques qu'un animal laisse sur le sédiment lorsqu'il se nourrit) (Hattin, 1971, p. 412-431; Savrda et Bottjer, 1993, p. 263-295).

Le shale de Carlile du Crétacé se trouve au-dessus du Greenhorn. Il est composé de sables et d'argiles. Des chenaux d'érosion, des galeries de vers de terre et des marques d'alimentation y sont observés. Des dents et des os de requins y sont trouvés. Un requin perd au cours de sa vie de nombreuses dents qui tombent au fond de l'océan pour être enfouies (McLane, 1982, p. 71-90).

Le craie de Niobrara vient ensuite. Elle est également constituée en grande partie de coccolithes, contient de nombreuses pellets fécales, qui sont faites des restes mangés de coccolithes. Que les poissons aient dîné sur le plancton, qu'ils laissent leur présence connue par leurs déjections. Plus de 100 lits de bentonite sont trouvés dans toute la formation. Des ossements de poissons et des écailles sont trouvés dans toute la formation. Les fossiles du Niobrara sont tout à fait intéressants. Il y a un Portheus (poisson) de 14 pieds qui est apparemment mort après avoir essayé de digérer un poisson plus petit de 6 pieds. Des crânes du grand lézard marin Tylosaurus ont été trouvés. Des ptérodactyles ont également été récupérés de ce lit (Stokes et Judson, 1968, p. 372, 377, 379). Des terriers remplis de sédiment se produisent rarement dans le lit (Hattin, 1981, p. 831-849). Mais ce qui est récemment venu à mon attention est que l'analyse de Fourier des laminations du Niobrara révèle que les laminations varient en épaisseur selon les périodicités des cycles orbitaux. Si ce lit a été déposé dans un cadre de deux jours requis par l'hypothèse d'un déluge global, il n'y a absolument aucune raison de trouver des périodicités orbitales dans cette roche (Fischer, 1993, p. 263-295).

Le shale de Pierre est riche en matière organique et il est presque entièrement contenu dans les coprolithes. Les os de reptiles marins sont concentrés dans le membre de Sharon Springs. Notez dans tout ce qui précède que les fossiles ne sont pas triés comme Morris le supposerait par zonation écologique. Ce lit marin se trouve au-dessus du lit de Morrison qui contient les dinosaures (Parrish et Gautier, 1988, p. 232). Il existe également la Bentonite de Monument Hill qui a une épaisseur de 150 à 220 pieds et représente une éruption volcanique de tout premier ordre. Au-dessus de celle-ci se trouve une autre bentonite, la Kara, qui a une épaisseur de 100 pieds. Le mont Saint-Hélène pâlit à la comparaison (Robinson et al., 1959, p. 109).

La formation de Fox Hills vient ensuite. Il s'agit de sables, d'argiles, de charbon et de calcaire. Elle contient du charbon, des moulures de racines, des galeries d'Ophiomorpha (un crabe), des os de dinosaures, des plaques de tortue, des dents de requin, et des chenaux d'érosion d'une profondeur supérieure à 120 pieds. Il existe un lit de coquillages fossilisés (Pettyjohn, 1967, p. 1361-1367).

La formation de Hell Creek est le dernier dépôt du Crétacé. Elle raconte l'une des histoires les plus intéressantes parmi toutes les couches de la colonne. À part les types d'animaux qu'elle contient, elle ressemble exactement au Ft. Union discuté ci-dessous (McGookey, et al, 1972, p. 223). La section de Hell Creek est formée de sables et d'argiles, avec de nombreux, très nombreux chenaux sinueux incisés dans la roche. La faune qu'elle contient se compose de dinosaures et de mammifères de style Crétacé. La couche de dinosaures la plus haute se trouve au sommet de cette section. La section de Hell Creek contient l'anomalie d'iridium célèbre issue de l'impact météoritique K/T. En 1984, l'iridium dans une couche de 3 centimètres était d'environ 12 nanogrammes par gramme (ng/g) et dans les autres couches, il était indétectable. Très peu de restes de dinosaures ou de mammifères de style Crétacé sont trouvés au-dessus de l'anomalie d'iridium et uniquement dans les couches les plus basses de la formation de Fort Union. Ils sont considérés comme des matériaux érodés et redeposés. Un examen du registre de pollen/spores révèle également un motif intéressant. Juste en dessous de l'anomalie d'iridium, il y a un rapport d'un grain de pollen pour chaque spore de fougère. À l'anomalie d'iridium, le pollen d'angiospermes disparaît pratiquement, le rapport étant de 100 spores de fougère pour chaque grain de pollen d'angiosperme. C'est comme si les plantes angiospermes avaient disparu. Plusieurs taxons de pollen d'angiospermes disparaissent à l'anomalie d'iridium (Smit et Van der Kaars, 1984, p. 1177-1179). Les strates stratigraphiquement équivalentes en Saskatchewan et au Nouveau-Mexique montrent également l'anomalie d'iridium et la quantité de pollen d'angiospermes est sévèrement diminuée par rapport aux spores de fougères. La question est de savoir pourquoi un déluge mondial causerait une altération des fougères/pollen et de l'iridium d'une manière qui imiterait un impact d'astéroïde ? (Kamo et Krogh, 1995, p. 281-284; Nichols et al., 1986, p. 714-717)

La formation de Fort Union est le premier dépôt tertiaire. Elle ne peut pas non plus être le dépôt du déluge. Elle est constituée d'argile, de grès et de conglomérat. Les fossiles comprennent des marsupiaux, un chauve-souris, les premiers singes, les premiers ongulés, un crocodile, des moulures de racines, des canaux d'érosion, des feuilles fossiles, des spores et du pollen (Keefer, 1961, p. 1310-1232). Les galeries animales sont très communes, tout comme les minéraux déposés dans des marécages mal drainés, par exemple la pyrite et la sidérite (Jackson, 1979, p. 831-832). Elle possède également des souches d'arbres fossilisées debout (Hickey, 1977, p. 10).

La Formation de Golden Valley est constituée de deux couches : une argilite kaolinique dure et un membre supérieur composé de lentilles de grès entremêlées avec des lits parallèles formés de matériel à grain plus fin, ainsi que de nombreux chenaux incisés traversant la section. Ce niveau contient un fossile végétal unique, Salvinia preauriculata. La liste des restes végétaux trouvés est assez longue. Les animaux comprennent des poissons, des amphibiens, des reptiles (4 espèces de crocodiles), des mammifères tels que cinq genres d'insectivores, trois primates, des rongeurs, un pantodont, un allothère, Hyrcotherium, qui est l'ancêtre du cheval, et un artiodactyle. Des mollusques d'eau douce et deux espèces d'insectes sont également présents. Il existe également des moules de tronc d'arbre. Cela signifie que les arbres ont eu le temps de se décomposer avant d'être ensevelis par la couche suivante, ce qui indique que ce niveau a mis du temps à se déposer. (Hickey, 1977, p. 68-72,90-92,168)

Le reste du Tertiaire est constitué de sédiments similaires à ceux de la Golden Valley, suivis d'un lit de gravier et surmontés par des tills glaciaires.

Le testament de la W. H. Hunt Trust Estate Larson #1 dans la section 10, township 148 N, range 101 W a été foré jusqu'à une profondeur de 15 064 pieds. Ce puits a été foré juste à l'ouest de l'affleurement de la formation Golden Valley et commence dans la formation du Fort Union du Tertiaire. Les différentes couches décrites ci-dessus ont été rencontrées aux profondeurs suivantes (Fm=formation ; Grp=Groupe ; Lm=Calcaire) : 

Tertiaire Ft. Union Fm ..........................100 pieds
Crétacé Greenhorn Fm .......................4910 pieds
Crétacé Mowry Fm........................... 5370 pieds
Crétacé Inyan Kara Fm.......................5790 pieds
Jurassique Rierdon Fm............................6690 pieds
Triasique Spearfish Fm..........................7325 pieds
Permien Opeche Fm..............................7740 pieds
Pennsylvanien Amsden Fm........................7990 pieds
Pennsylvanien Tyler Fm.........................8245 pieds
Mississippien Otter Fm.........................8440 pieds
Mississippien Kibbey Lm........................8780 pieds
Mississippien Charles Fm.......................8945 pieds
Mississippien Mission Canyon Fm................9775 pieds
Mississippien Lodgepole Fm....................10255 pieds
Dévonien Bakken Fm............................11085 pieds
Dévonien Birdbear Fm..........................11340 pieds
Dévonien Duperow Fm...........................11422 pieds
Dévonien Souris River Fm......................11832 pieds
Dévonien Dawson Bay Fm........................12089 pieds
Dévonien Prairie Fm...........................12180 pieds
Dévonien Winnipegosis Grp.....................12310 pieds
Silurien Interlake Fm.........................12539 pieds
Ordovicien Stonewall Fm.......................13250 pieds
Ordovicien Red River Dolomite.................13630 pieds
Ordovicien Winnipeg Grp.......................14210 pieds
Ordovicien Black Island Fm....................14355 pieds
Cambrien Deadwood Fm..........................14445 pieds
Précambrien...................................14945 pieds

Conclusion

Que signifie tout cela ?

  1. Premièrement, comme je l'ai déjà noté, le concept assez répandu chez certains chrétiens selon lequel la colonne géologique n'existe pas est tout à fait erroné. Morris et Parker (1987, p. 163) écrivent :
    Maintenant, la colonne géologique est une idée, non une série réelle de couches de roches. Partout, nous ne trouvons pas la séquence complète.

    Ils ont tort. Vous venez de voir la colonne entière empilée en un seul endroit où un puits de pétrole peut la traverser. Non seulement cela, la colonne géologique entière se trouve dans 25 autres bassins autour du monde, empilée dans l'ordre correct. Ces bassins sont :

    • Le bassin de Ghadames en Libye
    • Le bassin de Beni Mellal au Maroc
    • Le bassin tunisien en Tunisie
    • Le bassin intérieur d'Oman en Oman
    • Le bassin du désert occidental en Égypte
    • Le bassin d'Adana en Turquie
    • Le bassin d'Iskenderun en Turquie
    • La plateforme moesienne en Bulgarie
    • Le bassin des Carpates en Pologne
    • Le bassin de la mer Baltique en URSS
    • Le bassin de Yeniseï-Khatanga en URSS
    • Le bassin de Farah en Afghanistan
    • Le bassin de Helmand en Afghanistan
    • Le bassin de Yazd-Kerman-Tabas en Iran
    • Le bassin de Manhai-Subei en Chine
    • Le bassin de Jiuxi en Chine
    • Le bassin de Tung t'in - Yuan Shui en Chine
    • Le bassin de Tarim en Chine
    • Le bassin de Szechwan en Chine
    • La province de Yukon-Porcupine en Alaska
    • Le bassin de Williston en Dakota du Nord
    • L'embouchure de Tampico au Mexique
    • Le bassin de Bogota en Colombie
    • Le bassin de Bonaparte, en Australie
    • Le bassin de la mer de Beaufort/Delta du fleuve McKenzie
    2. (Sources:
    Groupe Robertson, 1989;
    A.F. Trendall et al., éditeurs, Geol. Surv. West. Australia Memoir 3, 1990, pp 382, 396;
    N.E. Haimla et al, The Geology of North America, Vol. L, DNAG volumes, 1990, p. 517)

    Carte de T. Moore
    (Figure avec la gentillesse de Thomas Moore)

  2. Deuxièmement, l'existence de dépôts désertiques est très difficile à situer dans le contexte d'un déluge mondial. Morris et Morris (1989, p. 37) écrivent :
    Si de véritables caractéristiques formées par le désert existent réellement dans les dépôts géologiques plus profonds, cela pourrait en effet poser un problème pour le modèle biblique, car l'environnement antédiluvien était dit par Dieu « tout très bon » et la restauration future promise de ces conditions à la terre inclut la réhabilitation du désert (par exemple, Isaïe 35).

    Les sédiments océaniques primitifs sont recouverts par des dépôts désertiques des formations Prairie Evaporite, Interlake et Minnelusa. Les oncolites trouvés dans l'Interlake prouvent que ces dépôts ont nécessité du temps pour être déposés. Il existe 12 lits de sel distincts dispersés à travers quatre périodes : 2 lits de sel jurassiques, 1 lit de sel permien, 7 lits de sel mississippiens et un épais sel dévonien. La moitié de ces lits de sel ont jusqu'à 200 pieds d'épaisseur. Le sel mississippien supérieur est à 96 % de chlorure de sodium pur ! Puisqu'ils sont sandwichés entre d'autres sédiments, pour les expliquer sur la base d'un déluge mondial d'une année, cela nécessite un mécanisme par lequel une eau de mer non saturée peut évacuer son sel. Si la mer était sur-saturée pendant le déluge, aucun poisson n'aurait survécu.

  3. Troisièmement, la colonne géologique n'est pas divisée par un tri hydrodynamique. Whitcomb et Morris (1961, p. 276) écrivent :
    En général, bien que ce soit une moyenne statistique, les couches tendraient à être déposées dans l'ordre qui leur a été attribué en termes de colonne géologique standard. C'est-à-dire que, au-dessus des couches de vertébrés marins, on trouverait des amphibiens, puis des reptiles et enfin des oiseaux et des mammifères. C'est dans l'ordre : (1) d'une mobilité croissante et donc d'une capacité croissante à retarder l'inondation ; (2) d'une densité décroissante et d'autres facteurs hydrodynamiques tendant à favoriser une sédimentation plus précoce et plus profonde, et (3) d'une élévation croissante de l'habitat et donc du temps nécessaire pour que le Déluge atteigne des stades suffisants pour les rattraper.

    Le facteur le plus important pour déterminer la vitesse à laquelle un objet se dépose dans un fluide est sa taille. La loi physique pertinente est la loi de Stokes. Plus un objet est grand, plus il tombe vite. Un chat peut survivre à une chute depuis un bâtiment de 20 étages car il tombe à une vitesse de seulement 60 mph. Un humain meurt car il atteint une vitesse terminale de 120 mph s'il est étendu comme un parachutiste, 180 s'il tombe tête la première. Ainsi, pour un habitat donné, les plus grands animaux devraient se trouver en bas. Il y a beaucoup de très petits dinosaures trouvés dans la formation du Morrison, avec les géants, tous deux situés en dessous du Niobrara qui contient des poissons de 20 pieds de long et des particules de craie de taille micrométrique. De grands poissons téléostéens sont trouvés bien au-dessus des couches dans lesquelles les poissons sont d'abord trouvés.

  4. Quatrièmement, la colonne géologique n'est pas triée selon des zones écologiques. Les formations du Silurien Interlake, du Dévonien Prairie, du Pennsylvanien Minnelusa et du Jurassique Morrison sont des dépôts continentaux. Des dépôts océaniques séparent ces couches. L'océan est venu et est reparti à de nombreuses reprises.

  5. Cinquièmement, le creusement persistant qui se trouve à travers toute la colonne géologique, les couches érosives et les sels évaporatifs nécessite beaucoup plus de temps qu'une seule année pour expliquer toute la colonne. Voici comment je sais que les sédiments du bassin de Williston n'auraient pas pu être déposés en une seule année. 15 000 pieds divisés par 365 jours égalent 41 pieds par jour. En supposant qu'un trou de creusement ne mesure qu'un pied de long et que la créature ne pourrait pas survivre à l'enterrement par un pied supplémentaire de sédiment, la créature effectuant le creusement doit accomplir son travail en moins de 40 minutes. Cela ne semble pas si mauvais, jusqu'à ce qu'on réalise que si la pauvre bête s'arrête jamais pour se reposer, même pendant une demi-heure, elle sera enterrée trop profondément pour s'échapper.

    Les craies coccolithiques pures du Niobrara et les dépôts de bentonite nécessitent également beaucoup de temps. Une particule de craie, de 2 microns de rayon, met environ 80 jours pour tomber à travers seulement 300 pieds d'eau très calme. Les 200 pieds de la craie du Niobrara auraient dû être déposés en 4 jours si la colonne était le résultat d'une inondation d'une année. La détection de cyclicités à long terme dans le Niobrara qui correspondent à celles des périodicités orbitales à long terme de la Terre doit amener à s'arrêter et à réfléchir au concept selon lequel la colonne géologique est due à un seul cataclysme. Certaines des plus petites particules de cendres volcaniques dans les bentonites pourraient même prendre plus de temps pour tomber à travers 100 mètres d'eau que les coccolithes.

  6. Sixièmement, le fait que les fossiles de mammifères ne soient pas trouvés avec les premiers dinosaures, ou qu'aucun primate ne soit trouvé jusqu'à la formation de Ft. Union, ou qu'aucun squelette complet de dinosaure ne soit trouvé dans la section tertiaire, implique fortement que la colonne n'était pas le résultat d'un seul cataclysme. Dans le monde entier, aucune baleine n'est trouvée avec les grands poissons du Dévonien. Si la colonne était un modèle de sémentation écologique, alors les baleines et les dauphins devraient être enterrés avec les poissons. Ce n'est pas le cas. L'ordre des fossiles doit être expliqué soit par la création progressive, soit par l'évolution.

  7. Septièmement, tant que les catastrophistes chrétiens ne pourront pas expliquer les faits de la colonne géologique, ils doivent modérer leur rhétorique à l'encontre des géologues et d'autres scientifiques. Paul Steidl (1979, p. 94) a écrit :
    L'ensemble de la communauté scientifique a accepté la grande antiquité de l'univers ; en effet, elle a bâti toute sa science sur cette hypothèse. Elle ne la lâchera pas sans se battre. En fait, elle ne la lâchera jamais, même si cela signifie compromettre sa raison ou même son intégrité professionnelle, car admettre la création revient à admettre l'existence du Dieu de la Bible.

    La géologie, comme toute science, n'est pas immune à la critique. Mais les chrétiens qui critiquent la géologie devraient le faire uniquement après une compréhension approfondie des données, et non comme c'est souvent le cas avant qu'une telle compréhension ne soit acquise. Ils devraient également être disposés à proposer des explications pour les détails observés.

  8. Huitièmement, ceux qui dénoncent l'utilisation de l'uniformitarisme dans l'interprétation du registre fossile doivent montrer comment la méthodologie uniformitariste est inappropriée lorsqu'on examine les creusements persistants, les cyclicités orbitales, les surfaces érosives abondantes et les traces de pas. Ils doivent également expliquer pourquoi les lois de la physique (loi de Stokes) ne s'appliquent pas à la sédimentation de particules de craie de 2 microns, et démontrer quelles lois s'appliquent afin d'expliquer la sédimentation rapide supposée de ces couches.

  9. Neuvième et en dernier lieu, les données montrent qu'il n'existe aucune strate qui puisse être identifiée comme la strate du déluge et qu'il n'y a aucun moyen que toute la colonne ait été déposée en une seule année. Ainsi, si nous devons croire en un Déluge, il a dû être localisé dans son étendue.

Réponse de Woodmorappe

Woodmorappe critique ce travail pour avoir utilisé le Robertson's Group Book. Il écrit :

Mais d'où Morton tire-t-il ses informations ? Il cite comme source le travail du groupe Robertson, une société de conseil en pétrole basée à Londres. Je n'ai pas pu obtenir une copie de ce travail, car il n'est pas répertorié ni dans WorldCat ni dans GEOREF. Par conséquent, je ne peux pas commenter la fiabilité de cette source d'information, ni déterminer si sa représentation des bassins sédimentaires est excessivement schématique. Évidemment, Morton cite une source propriétaire non soumise à l'examen public.

Ce livre n'est pas une œuvre de propriété privée. Il est en vente. Ils seraient ravis de vendre à Woodmorappe un exemplaire. Il s'agit d'un ouvrage que la plupart des compagnies pétrolières utilisent dans l'exploration internationale. Ainsi, je dirais à Woodmorappe : trouvez un ami au sein d'une compagnie pétrolière et demandez-lui de lui montrer le livre.

Je souhaite ajouter une dernière chose à ma réponse à cette critique. Si vous voulez vraiment trouver les experts en géologie (en particulier dans les domaines où le pétrole et le gaz sont présents), vous DEVEZ vous tourner vers l'industrie pétrolière. Nous dépensons des millions de dollars par an pour collecter des données. Bien que ma source, la Stratigraphic Database of Major Sedimentary Basins of the World, soit l'œuvre d'un groupe de consultants mondial, elle constitue donc la meilleure ressource disponible partout sur l'ensemble de la colonne géologique. Je ne pense pas qu'il existe dans la littérature du domaine public quelque chose de similaire. Et je pourrais ajouter que j'ai vu des professeurs faire la même chose avec leurs travaux : vendre à l'industrie via des consortiums. De telles données ne sont jamais publiées dans les revues à comité de lecture : elles sont trop précieuses.

Références :

  • Altschuld, N., et S. D. Kerr, 1983. «Mission Canyon et réservoirs Duperow» dans J. E. Christopher et J. Kaldi, éditeurs, 4e Symposium international sur le bassin de Williston. Publication spéciale n° 6, Société géologique du Saskatchewan, pp. 103-112.

  • Achauer, C. W., 1982. «Sabkha Anhydrite : Les faciès supratidaux de la sédimentation cyclique dans la Formation du Minnelusa supérieur (Permien) dans la zone des champs de Rozet, bassin de Powder River, Wyoming» dans Spectres de dépôt et de diagénèse des évaporites, Séminaire sur les cœurs SEPM n° 3, Calgary, Canada, 26-27 juin 1982. pp. 193-209.

  • Bitney, Mary, 1983. «Formation de Winnipeg (Ordovicien moyen), bassin de Williston», AAPG Bulletin, août, p. 1330.

  • Bolyard, D. W., 1965. "Stratigraphie et potentiel pétrolier du groupe Inyan Kara inférieur dans le nord-est du Wyoming, le sud-est du Montana et l'ouest du Dakota du Sud" AAPG Bulletin, p. 1574.

  • Bolyard, D. W. et Alexander A. McGregor, 1966. «Stratigraphie et potentiel pétrolier du groupe Inyan Kara du Crétacé inférieur dans le nord-est du Wyoming, le sud-est du Montana et l'ouest du Dakota du Sud» dans AAPG Bulletin, oct. 1966, pp. 2221-2244

  • Brown, R. W., 1946 «Fossil Plants and Jurassic-Crétacé Boundary in Montana and Alberta» dans AAPG Bulletin, pp. 238-249.

  • Burke, Randolph B., 1982. «Facies, Fabrics, and Porosity, Duperow Formation (Dévonien supérieur) Billings Nose Area, Williston Basin, Dakota du Nord» dans AAPG Bulletin, p. 554.

  • Clark, Thomas H., et Colin W. Stearn, 1960. L'Évolution géologique de l'Amérique du Nord, (New York : The Ronald Press).

  • Dean, Walter E., et Thomas D. Fouch, 1983. «Lacustrine Environments», pp. 98-130, dans Scholle, Peter A., Don G. Bebout et Clyde H. Moore, éditeurs, 1983. Carbonate Depositional Environments, AAPG Memoir 33, (Tulsa: Amer. Assoc. Petrol. Geol.)

  • Dunn, C. E. 1974. «Upper Devonian Duperow Sedimentary Rocks in SE Saskatchewan. Why no Oil Yet?» dans AAPG Bulletin, mai 1974, p. 907.

  • Dunn, C. E., 1983 "Géologie de la formation de Dawson Bay du Dévonien moyen" dans J. E. Christopher et J. Kaldi, éditeurs, 4e Symposium international sur la cuvette de Williston. Publication spéciale n° 6, Société géologique du Saskatchewan, pp. 75-88.

  • Ehrets., J. R. et Don L. Kissling, 1983. «Modèles de dépôt et de diagenèse pour les réservoirs du Devonien de Birdbear (Nisku), NE Montana» dans AAPG Bulletin, p. 1336.

  • Fischer, A. G., 1993, «Cyclostratigraphie des séquences Crétacées de craie et de marne» dans Évolution du bassin de l'Intérieur Ouest, (GAC Special Paper No. 39, 1993) pp. 263-295 cité dans Petroleum Abstracts, 35:12, 25 mars 1995, p 1001.

  • Francis, David R., 1956. Stratigraphie jurassique de la région du bassin de Williston, Rapport n° 18, Ministère des Ressources minérales de la Saskatchewan.

  • Gerhard, Lee C., Anderson, Sidney B., et Fischer, David W., 1990. «Géologie pétrolière du bassin de Williston» dans Morris Leighton et al, Bassins cratoniques intérieurs, AAPG Memoir 51 (Tulsa : AAPG), pp. 507-559.

  • Guthrie, Gary E., 1985. «Stratigraphie et environnement de dépôt du groupe Big Snowy du Mississippien supérieur, chaîne Bridger, Montana» dans AAPG Bulletin, p. 850.

  • Halabura, S., 1983. «Environnements de dépôt du Devonien supérieur de Birdbear» dans J. E. Christopher et J. Kaldi, éditeurs, 4e Symposium international du bassin de Williston. Publication spéciale n° 6, Société géologique du Saskatchewan, pp. 113-124

  • Hattin, Donald E., 1971. «Widespread Synchronously deposited, Burrow-mottled Limestone Beds, Greenhorn Limestone of Kansas and Southeastern Colorado» dans AAPG Bulletin, pp. 412-431.

  • Hattin, D. E., 1981 "Pétrologie Membre Smoky Hill, craie de Niobrara, dans la zone type, Kansas occidental" dans AAPG Bulletin, pp. 831-849.

  • Hickey, Leo J., 1977. Stratigraphie et paléobotanique de la formation de la Golden Valley dans le Dakota du Nord occidental, (Washington : Geological Society of America)

  • Hsu, Kenneth, 1972. «Lorsque la Méditerranée s'est asséchée» dans Scientific American, déc. 1972, pp. 26-36.

  • Kamo, Sandra L. et Thomas E. Krogh, 1995. «Le cratère de Chicxulub comme source des cristaux de zircone choqués de la couche de la limite Crétacé-Tertiaire, Saskatchewan : Preuves à partir de nouvelles données U-Pb» dans Geology pp. 281-284.

  • Keefer, W. R., 1961. "Waltman Shale et membres Shotgun de la Formation Ft. Union, Wyoming" dans AAPG Bulletin, pp. 1310-1323

  • Kohm, J. A., et R. O. Louden, 1983. "Rivière rouge ordovicienne de l'Est du Montana et de l'Ouest du Dakota du Nord" dans J. E. Christopher et J. Kaldi, éditeurs, 4e Symposium international du bassin de Williston. Publication spéciale n° 6, Société géologique du Saskatchewan, pp. 27-29.

  • Jackson, T. J., Frank G. Ethridge, et A. D. Youngberg, 1979, «Flood-plain Sequences of Fine-Grained Meander-Belt System, Lower Wasatch and Upper Fort Union Formations, Central Powder River Basin» dans AAPG Bulletin, pp. 831-832.

  • Lane, D. W., 1963. «Environnements sédimentaires dans le grès de Dakota» dans AAPG Bulletin, pp. 229-256.

  • Lobue, C. 1983. «Environnements de dépôt et diagenèse de la formation d'Interlake du Silurien, bassin de Williston, W. Dakota du Nord» dans J. E. Christopher et J. Kaldi, éditeurs, 4e Symposium international du bassin de Williston. Publication spéciale n° 6, Société géologique de la Saskatchewan, pp. 29-42.

  • Mantzios, Christos, 1989. «Significance of Paleosols in Alluvial architecture: Example from Upper Jurassic Morrison Formation, Colorado Plateau)» dans AAPG Bulletin, sept., 1989, p. 1166.

  • McBride, Earle F., 1969. «Stratigraphy and Sedimentology of the Haymond Formation» dans Earle F. McBride, Stratigraphy, Sedimentary Structures and Origin of Flysch and Pre-Flysch Rocks, Marathon Basin, Texas (Dallas : Dallas Geological Society), pp. 86-92.

  • McGookey, Donald P. et al., 1972. "Crétacé" dans Atlas géologique de la région des Rocheuses, pp. 190-232.

  • Mclane, M. 1982. «Dépôts côtiers du Crétacé supérieur dans le sud-est du Colorado - membres Codell et Juana Lopez du shale de Carlile» dans AAPG Bulletin, pp. 71-90.

  • Morris, Henry M. et Gary Parker, 1987. Qu'est-ce que la science de la création ? (San Diego : Creation-Life Publishers).

  • Morris, Henry M., et John Morris, 1989. Science, Scripture, and the Young Earth. (El Cajon: ICR).

  • Morton, G. R. 1984, «Systèmes de sédimentation globaux, continentaux et régionaux et leurs implications» dans Creation Research Society Quarterly, juin 1984, pp. 23-33.

  • Nichols, D. J. et al., 1986. «Anomalies palynologiques et en iridium à la limite Crétacé-Tertiaire, Saskatchewan sud-central» dans Science, 231, pp. 714-717.

  • Parrish, Judith T. et Donald L. Gautier, 1988. «Upwelling in Cretaceous Western Interior Seaway: Sharon Springs Member, Pierre Shale» dans AAPG Bulletin, pp. 232-233.

  • Perrin, N. A., 1983. "Environnement de dépôt et diagenèse de la formation de Winnipegosis", dans J. E. Christopher et J. Kaldi, éditeurs, 4e Symposium international sur le bassin de Williston. Publication spéciale n° 6, Société géologique de la Saskatchewan, pp. 51-66.

  • Peterson, J. A. 1958. «Marine Jurassic des Rocheuses du Nord» dans A. J. Goodman, éditeur, Jurassique et Carbonifère de l'ouest du Canada, (Tulsa: AAPG)

  • Peterson, J. A., 1972. «Jurassic System», W. W. Mallory, éditeur, Atlas géologique de la région des Rocheuses. Denver : Rocky Mountain Association of Geologists, pp. 177-189.

  • Pettyjohn, W. A., 1967. "Nouveaux membres de la formation de Fox Hills du Crétacé supérieur du Dakota du Sud" dans AAPG Bulletin, pp. 1361-1367.

  • Pound, Wayne, 1988. «Géologie et potentiel en hydrocarbures de l'unité carbonatée de la formation de Dawson Bay (Dévonien moyen), bassin de Williston, Dakota du Nord» dans AAPG Bulletin, p. 879.

  • Robertson Group, 1989. Base de données stratigraphique des principaux bassins sédimentaires du monde. (Llandudno Gwynedd, Angleterre : The Robertson Group)

  • Robinson, C. S., W. J. Mapel, et W. A. Cobban, 1959. «Pierre Shale le long des flancs occidentaux et septentrionaux des Black Hills, Wyoming et Montana» dans AAPG Bulletin, pp. 101-123.

  • Smit, J. et S. van der Kaars, 1984. «Extinctions terminales du Crétacé dans la région de Hell Creek, Montana : Compatibles avec des extinctions catastrophiques», dans Science, 223, pp. 1177-1179.

  • Paul M. Steidl, Paul M., 1979. La Terre, les Étoiles et la Bible. (Phillipsburg: Presbyterian and Reformed).

  • Stokes, W. L., 1957. "Pterodactyle des traces de Utah" dans Journal of Paleontology, pp. 952-954, réimprimé dans William A. S. Sarjeant, 1983. Terrestrial Trace Fossils, (Stroudburg: Hutchinson Ross Publishing Co.

  • Stokes, W. L. et Sheldon Judson, 1968. Introduction à la géologie. (Englewood Cliffs : Prentice-Hall).

  • Savrda, C. E. et D. J. Bottjer, 1993. «Trace Fossil Assemblages in fine-grained Strata of the Cretaceous Western Interior» dans Evolution of the Western Interior Basin, (GAC Special Paper No. 39, 1993) p. 263-295 cité dans Petroleum Abstracts, 35:12, 25 mars 1995, p. 1013.

  • Trendall, A.F. et al, éditeurs, Géologie et ressources minérales de l'Australie-Occidentale, Mémoire 3, Geological Survey of Western Australia. (Perth, State Printing Division, 1990).

  • Wardlaw, N. C. et G. E. Reinson 1971. «Dépôt et diagenèse des carbonates et évaporites, Dévonien moyen, formations de Winnipegosis et de Prairie Evaporite du sud-est de la Saskatchewan» dans AAPG Bulletin, pp. 1759-1786.

  • Whitcomb, John C. et Henry M. Morris, 1961. Le Déluge de la Genèse. (Philadelphie : Presbyterian and Reformed).

  • Whittier et al, 1992. Chimie générale. (Ft. Worth: Saunders College Publishing).

  • Wilgus, Cheryl K. et William T. Holser, 1984. «Sels marins et non marins de l'intérieur des terres, États-Unis» dans AAPG Bulletin. pp. 765-766

  • Wilmarth, M. Grace, 1938. Lexique des noms géologiques des États-Unis. Bulletin 896 du Survey géologique.