Affirmation CB326 :
La disposition unique de la langue du pic n'aurait pas pu évoluer. Si la langue était ancrée à l'arrière du bec, il aurait fallu un grand changement soudain pour atteindre sa configuration actuelle.Réponse :
- La langue du pic (et l'appareil hyoïde, un squelette de cartilage et d'os rigide de la langue) sont inhabituellement longues. Cependant, ce sont simplement une allongement de la même anatomie de base trouvée chez tous les oiseaux. Comme chez les autres oiseaux, les principaux points d'ancrage sont la mandibule, le cartilage de la gorge et la base du crâne. Tout ce qui est requis pour que la langue du pic évolue est qu'elle grandisse plus longtemps, ce qui pourrait facilement arriver graduellement.
L'affirmation créationniste découle d'une mauvaise compréhension de l'anatomie de la langue. Les créationnistes pensent que la langue est ancrée dans la narine et qu'elle pousse en arrière depuis celle-ci. Bien que la partie arrière de la langue chez certaines espèces soit assez longue pour s'étendre jusqu'à la cavité nasale, elle n'y est pas ancrée.
Liens :
Ryan, Rusty, 2003. Anatomie et évolution de la langue du pic. http://www.talkorigins.org/faqs/woodpecker/woodpecker.htmlcréé 2003-4-23, modifié 2003-8-27