Affirmation CE261.1 :

La ceinture de Kuiper et le nuage d'Oort n'ont jamais été observés. Ils ont été proposés simplement comme une explication ad hoc pour une source de comètes.

Source :

Brown, Walt, 1995. À l'origine : Preuves convaincantes pour la création et le Déluge. Phoenix, AZ : Center for Scientific Creation, p. 69.

Réponse :

  1. Au juin 2000, plus de 250 objets de la ceinture de Kuiper ont été observés directement (Buie 2000), et elle seule peut être la source des comètes à court terme.

    Le nuage d'Oort n'a pas été observé directement (bien que Sedna, un planétoïde découvert en mars 2004, puisse se trouver dans le nuage d'Oort), mais sa présence est bien étayée sur la base d'observations de comètes à longue période.

  2. S'il n'y avait pas de source pour de nouvelles comètes, toutes les comètes auraient la même âge. Ce n'est pas le cas. Certaines sont jeunes et contiennent beaucoup de gaz ; d'autres ne sont que des tas de graviers.

Liens :

Matson, Dave E. 1994. How good are those young-earth arguments ? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-yea.html#proof3

Références :

  1. Buie, Marc W. 2000. A deep ecliptic survey for Kuiper Belt objects. NOAO Newsletter 62 (juin 2000), http://www.noao.edu/noao/noaonews/jun00/node2.html

Pour approfondir :

Jewitt, David. n.d. Ceinture de Kuiper. http://www.ifa.hawaii.edu/~jewitt/kb.html
Affirmation précédente : CE261   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CE280
créé 2003-4-22, modifié 2004-3-19