CF001.1 : Désordre par négligence

Affirmation CF001.1 :

Source :

Réponse :

1. Il s'agit d'une tentative pour affirmer que la deuxième loi de la thermodynamique implique une augmentation inévitable de l'entropie même dans les systèmes ouverts en discutant sur le verbiage « laissés à eux-mêmes ». Le simple fait est que, sauf si « laissés à eux-mêmes » signifie « non agis par toute influence extérieure », le désordre des systèmes peut diminuer. Et comme l'influence extérieure est plus souvent la règle dans les systèmes biologiques, l'ordre peut et augmente en eux.
   
   
2. Le fait que l'affirmation soit fausse n'est pas une théorie. Des exceptions se produisent tout le temps. Par exemple, les plantes autour de ma maison sont laissées à elles-mêmes chaque printemps, et chaque printemps elles produisent de l'ordre localement en transformant le carbone de l'air en tissu végétal. La boue qui sèche, laissée à elle-même, produit des fissures ordonnées. Les cristaux de glace, laissés à eux-mêmes, produisent des arrangements beaucoup plus ordonnés qu'ils ne le feraient si je m'interférais. Les cycles de gel-dégel trient naturellement les pierres en motifs réguliers (Kessler et Werner 2003). Comment une tendance au désordre peut-elle être invariable lorsque les exceptions sont omniprésentes ? Et pourquoi les créationnistes débattent-ils si longuement pour des affirmations qu'ils voient clairement être fausses ?
   
   
3. Le désordre et l'entropie ne sont pas la même chose. La deuxième loi de la thermodynamique traite de l'entropie, pas du désordre (bien que le désordre défini pour s'appliquer aux états microscopiques puisse être pertinent pour la thermodynamique). Il n'y a pas de lois sur le désordre comme les gens l'utilisent normalement le mot. (Styer 2000)

Références :