Affirmation CH502.1 :
Une photographie aérienne de l'USAF datant de 1949 du Plateau occidental du mont Ararat montre un objet allongé de forme de boîte qui pourrait être l'arche de Noé.Source :
Maier, Timothy W., 2000. Anomalie ou arche de Noé ? Insight
16(43) (20 nov.).
http://www.insightmag.com/main.cfm?include=detail&storyid=208686
Morris, John D., 2001. Les restes de l'arche de Noé sont toujours dans les nouvelles ! Acts & Facts 30(2) (fév.) : 1-3.
Morris, John D., 2001. Les restes de l'arche de Noé sont toujours dans les nouvelles ! Acts & Facts 30(2) (fév.) : 1-3.
Réponse :
- Il n'est pas rare que des caractéristiques naturelles ressemblent à des objets fabriqués par l'homme,
surtout lorsque l'objet est aussi simple qu'une boîte et que la résolution est
plutôt mauvaise. Certains des experts qui ont examiné les photos satellites
ont identifié l'anomalie comme une caractéristique géologique. La photo de
l'"Anomalie d'Ararat" avec l'article de Morris ressemble à un escarpement enneigé
ombragé similaire à d'autres dans la même image.
- Une boîte de la taille d'une arche sur le mont Ararat ne serait pas cohérente avec ce que
nous nous attendrions à trouver si le récit biblique était vrai. Premièrement,
l'Ararat mentionné dans la Bible est une région,
que les savants bibliques pensent être plus au nord que la montagne appelée Ararat aujourd'hui.
Deuxièmement, l'activité glaciaire dans la région photographiée aurait presque certainement
réduit l'arche de Noé à du bois, si elle y était.
- Pour évaluer des photographies, il est important de connaître les conditions dans lesquelles la photographie a été prise, y compris la distance et le type d'appareil photo. De telles conditions ne sont même pas prises en compte dans ce cas.
créé 2001-2-17, modifié 2003-10-4