Affirmation CH512 :

L'arche de Noé aurait pu transporter des paires de toutes sortes d'animaux pendant un an.

Source :

Woodmorappe, John, 1996. L'Arche de Noé : Une étude de faisabilité, Santee, CA : ICR.

Réponse :

  1. Woodmorappe (1996, 1-44) a effectué une analyse détaillée de la possibilité d'accommoder tous les animaux à bord de l'Arche. Il a constaté que les animaux, ainsi que la nourriture et l'eau dont ils ont besoin, tiendraient dans environ 90 % de l'espace disponible. Cependant, il a fait plusieurs hypothèses invalides qui, une fois corrigées, rempliraient l'arche au-delà de la capacité (Isaak 1998).

    • Les « genres » utilisés dans les calculs de Woodmorappe étaient des genres. En prenant des espèces individuelles, ce qui est une définition beaucoup plus raisonnable de l'espèce dans le contexte de l'arche, la charge augmente trois ou quatre fois.

    • Woodmorappe n'a pas tenu compte des animaux propres supplémentaires, considérant leur nombre négligeable. Cependant, il croyait que les seuls animaux propres seraient les treize ruminants domestiques traditionnellement considérés comme propres. Mais si la Bible est prise littéralement, tous les ruminants seraient considérés comme propres. Sous l'hypothèse de Woodmorappe, les animaux propres supplémentaires augmenteraient la charge de 1,5 %, ou 3 % si vous incluez sept paires des animaux. Prendre tous les ruminants augmente la charge de 14 ou 28 %.

    • Woodmorappe n'a inclus que les jeunes d'animaux plus grands que environ 10 kg. Cette hypothèse, cependant, est non biblique et, pour certains animaux, impraticable. Prendre des animaux adultes augmenterait la masse totale plus de treize fois. Prendre même certains de ces animaux comme adultes ou prendre des jeunes plus âgés pourrait facilement remplir l'arche au-delà de la capacité.

    • Selon le modèle de création, les dinosaures et autres animaux maintenant éteints auraient été vivants au moment du déluge et par conséquent seraient à bord de l'arche. Les seuls animaux éteints que Woodmorappe a inclus dans ses calculs étaient ceux qui étaient connus à l'époque. Depuis lors, de nombreux autres genres de dinosaures ont été découverts, et sans doute qu'il y en a encore beaucoup d'autres encore non découverts.

    • Woodmorappe a exclu les invertébrés terrestres de ses calculs, malgré le fait qu'ils devaient être à bord de l'arche. Ces animaux sont assez petits qu'ils seuls n'auraient pas augmenté la charge de manière significative, mais ils sont assez nombreux et ont de nombreuses exigences spéciales, donc l'infrastructure nécessaire pour les loger et les soigner aurait été significative.

    • Woodmorappe n'a fait aucune allowance pour la détérioration de la nourriture ou l'eau gaspillée par déversement, bien que les conditions qu'il a décrites à bord de l'arche garantissent que ces deux problèmes auraient été graves.

Liens :

Isaak, Mark, 1998. Problèmes avec un déluge global, 2e édition. http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html

Références :

  1. Isaak, Mark, 1998. (voir ci-dessus)
  2. Woodmorappe, John, 1996. (voir ci-dessus)

Affirmation précédente : CH511   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CH512.1

créé 2003-5-14