Affirmation CH581.1 :
L'érosion rapide des sédiments le long du bras nord de la rivière Toutle, qui s'écoule hors du lac Spirit sur le mont Saint Helens, a creusé un canyon semblable à un Grand Canyon miniature, montrant que le Grand Canyon pouvait se former soudainement.Source :
Austin, Steven A. 1986. Mt. St. Helens et catastrophisme. Impact 157
(juillet). http://www.icr.org/pubs/imp/imp-157.htm
http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=261
Réponse :
- Les sédiments sur le mont Saint Helens étaient de la cendre volcanique non consolidée, qui s'érode facilement. Le Grand Canyon a été creusé dans des matériaux plus durs, y compris du grès et du calcaire bien consolidés, des sédiments métamorphisés durs (le schiste de Vishnu), plus une touche de basalte relativement récent.
- Les parois du canyon du mont Saint Helens ont une pente de 45 degrés. Les parois du Grand Canyon sont verticales en certains endroits.
- Le canyon n'a pas été entièrement formé soudainement. Le canyon le long de la rivière Toutle voit une rivière contribuer continuellement à sa formation. Un autre canyon également cité comme preuve d'une érosion catastrophique est le canyon de l'ingénieur, qui a été formé par l'eau pompée hors du lac Spirit sur plusieurs jours par le Corps des ingénieurs de l'armée américaine.
- Les ruisseaux qui descendent du mont Saint Helens coulent sur une pente plus raide que la rivière Colorado, permettant une érosion plus importante.
- Le Grand Canyon (et les canyons plus en amont et en aval de la rivière Colorado) est plus de 100 000 fois plus grand que le canyon sur le mont Saint Helens. Les deux ne sont pas vraiment comparables.
créé 2003-6-9