CH581 : Sculpture du Grand Canyon

Affirmation CH581 :

Source:

Réponse :

1. Nous savons ce qu'il faut attendre d'une inondation soudaine et massive, à savoir :
   • un lit large et relativement peu profond, pas un chenal de rivière profond et sinueux.
   • des chenaux anastomosés (c'est-à-dire un système de rivière braided), pas un seul chenal bien développé.
   • des sédiments à grains grossiers, y compris des blocs et du gravier, au fond du canyon.
   • des îles reliques allongées.
   
   Les Scablands dans l'État de Washington ont été produits par une telle inondation et présentent de telles caractéristiques (Allen et al. 1986; Baker 1978; Bretz 1969; Waitt 1985). De telles caractéristiques sont également observées sur Mars à Kasei Vallis et Ares Vallis (Baker 1978; NASA Quest n.d.). Elles ne se trouvent pas dans le Grand Canyon. Comparez les cartes de relief des deux zones pour vous en rendre compte vous-même.
   
   
2. La même inondation censée avoir creusé le Grand Canyon aurait également dû déposer les miles de sédiments (et quelques coulées de lave) à partir desquels le canyon est creusé. Une seule inondation ne peut pas faire les deux. Les créationnistes affirment que l'année du Déluge a inclus plusieurs événements géologiques, mais cela pousse encore la crédulité.
   
   
3. Le Grand Canyon contient quelques méandres majeurs. En amont du Grand Canyon, la rivière San Juan (autour du Gooseneck State Park, sud-est de l'Utah) présente quelques-uns des méandres les plus extrêmes imaginables. Le canyon a une hauteur de 1 000 pieds, avec la rivière parcourant cinq miles tout en progressant d'un mile en ligne droite (American Southwest n.d.). Il n'y a aucun moyen qu'une seule inondation massive ait pu creuser cela.
   
   
4. Les sédiments d'inondation récents seraient non consolidés. Si le Grand Canyon avait été creusé dans des sédiments non consolidés, les côtés du canyon montreraient un affaissement évident.
   
   
5. Le canyon intérieur est creusé dans les sédiments fortement métamorphisés du groupe de Vishnu, qui sont séparés par une discordance angulaire des roches sédimentaires surmontantes, et également dans le granit de Zoroaster, qui intrude le groupe de Vishnu. Ces roches, selon tous les comptes rendus, auraient été très dures avant le début du Déluge.
   
   
6. Le long du Grand Canyon se trouvent des affluents, qui sont aussi profonds que le Grand Canyon lui-même. Ces affluents sont approximativement perpendiculaires au canyon principal. Une inondation soudaine et massive ne produirait pas un tel motif.
   
   
7. Les sédiments de la rivière Colorado ont été déplacés vers le nord au fil des ans par le mouvement le long des failles de San Andreas et des failles connexes (Winker et Kidwell 1986). Un tel déplacement des sédiments du delta ne se produirait pas si le canyon avait été creusé en tant qu'événement unique.
   
   
8. Les lacs que Austin a proposés comme source pour les eaux d'inondation qui ont creusé le canyon ne sont pas grands par rapport au Grand Canyon lui-même. L'inondation aurait dû enlever plus de matière que les eaux d'inondation elles-mêmes.
   
   
9. Si une brève période d'eau en furie avait produit le Grand Canyon, il devrait y avoir beaucoup plus de tels canyons. Pourquoi n'y a-t-il pas d'autres grands canyons entourant tous les marges de tous les continents ?
   
   
10. Il existe une explication progressive parfaitement satisfaisante pour la formation du Grand Canyon qui évite tous ces problèmes. Des sédiments déposés il y a environ deux milliards d'années ont été métamorphosés et intrudés par du granit pour devenir les couches de socle d'aujourd'hui. D'autres sédiments ont été déposés à la fin du Protérozoïque et ont ensuite été plissés, faillés et érodés. Plus de sédiments ont été déposés au Paléozoïque et au Mésozoïque, avec une période d'érosion entre les deux. Le Plateau du Colorado a commencé à se lever progressivement il y a environ soixante-dix millions d'années. À mesure qu'il se levait, les rivières existantes se sont approfondies, creusant à travers les sédiments précédents (Harris et Kiver 1985, 273-282).

Liens :

Références :

Pour approfondir: