Abiogenèse
* (n) [FAQ] 1. Le développement de la vie à partir de systèmes non vivants par des mécanismes naturels. [den., science] cf. création. 2. La première partie de évolution(3) que la deuxième loi de la thermodynamique(2) montre impossible. [conn., SciCre] 3. La génération spontanée, que Louis Pasteur a montré impossible. [conn., TAE]
Ada
(n) 1. Nom de Augusta, comtesse de Lovelace, la programmeuse emblématique. 2. Nom d'un langage de programmation système horriblement bricolé, défini par comité, qui risque d'être aussi populaire et largement utilisé que COBOL, principalement parce que les forces armées américaines l'imposent pour les systèmes militaires. Il est aussi l'objet de la colère de Ted Holden lorsqu'il ne pourfend pas les EMT. Lady Augusta en serait doublement peinée.
Argument ad hominem
(np) [FAQ] 1. Un argument qui repose sur la dénégation de l'adversaire puis sur l'affirmation ou l'implication qu'un tel polémiste indigne ne pourrait pas avoir un argument valable. « Gould est marxiste, et donc nous pouvons ignorer l'équilibre ponctué », serait un exemple d'argument ad hominem. Bien sûr, les opinions politiques personnelles de Gould n'ont rien à voir avec la validité de ses arguments concernant l'équilibre ponctué. Voir sophisme.
Agnostic
(n) 1. Quelqu'un qui diffère de la croyance ou du non-croyance en un dieu jusqu'à ce que les preuves soient réunies. Cela s'accompagne généralement de l'affirmation que les preuves ne sont pas là.
Allèle
(n) 1. L'une de deux formes ou plus [d'un gène] qui peut exister à un même locus. [den., from Suzuki et al. 1989] « Si l'un de vos parents a les yeux bleus et les vôtres sont bruns, alors vous avez deux allèles différents du gène de la couleur des yeux, un pour le bleu et un pour le brun. »
Antarctica
(np) 1. Zone continentale autour du pôle Sud entièrement glacée. [den., science] 2. Un endroit ennuyeux où personne d'intéressant n'a jamais vécu. [conn., Ted Holden] Il s'agit d'un cas rare où Ted Holden avance une opinion que Velikovsky ne partageait pas.
Argument d' autorité
(np) 1. Un argument de la forme « la proposition X est vraie parce que Y, une autorité reconnue, dit qu'elle est vraie », en remplacement de l'évaluation réelle de X. En combinaison avec d'autres preuves, l'argument peut aider à appuyer une conclusion en montrant que d'autres sont parvenus au même résultat. Implique souvent la citation de « l'autorité » dans un domaine extérieur à son véritable champ d'expertise. (d) L'autorité parle en fait d'un sujet très éloigné de son domaine d'expertise. Exemple : « William Shockley a dit : la nature a classé les individus en groupes codés par couleur de manière à ce que l'on puisse prédire leur adaptation intellectuelle de façon statistiquement fiable et les utiliser utilement par le pragmatique homme ordinaire. » Si Shockley a réalisé des merveilles en technologie des semi-conducteurs, son sens sociologique n'était pas élevé. Voir sophisme. 2. Une preuve absolue, irréfutable de la vérité de X, pourvu que Y soit Dieu ou la Bible. [conn., SciCre, TAE] 3. Une preuve absolue, irréfutable de la vérité de X, pourvu que Y soit Krishna ou les Veda-Rig. [conn., Kalki] 4. Une preuve absolue, irréfutable de la vérité de X, pourvu que Y soit Velikovsky ou le magazine _Aeon_. [conn., Ted Holden]
Argument du design
(np) [FAQ] 1. Un argument, surtout avancé par le révérend Paley, qui nous a donné l'analogie de « l'horloger ». En bref, cela soutient que la complexité et le bon design observés dans les systèmes naturels ne peuvent être attribués qu'à un concepteur exceptionnel. Il y a des siècles, David Hume a soutenu que l'on ne peut séparer les entités conçues des entités non conçues que par comparaison et contraste empirique. Par conséquent, puisque nous n'avons qu'un seul univers, nous n'avons aucun point de référence pour soutenir que l'univers est conçu (ou non conçu). Plus récemment, Richard Dawkins a écrit un excellent résumé d'au moins une manière dont le bon design n'implique pas l'existence et l'action d'un concepteur. Voir sophisme. 2. Une proposition dont la vérité est manifestement évidente et que les évolutionnistes(2) semblent incapables de comprendre. [conn., TAE]
Argument de l'ignorance
(np) [FAQ] 1. Un argument qui attribue à l'argumenteur une omniscience, arguant qu'un mécanisme d'un phénomène ne peut être posé parce qu'il est impossible qu'un tel mécanisme existe. L'omniscience n'est pas un attribut de participants actuels ou passés sur talk.origins ou l'Evolution Echo, si bien que ceux qui emploient l'AfI sont généralement accueillis avec beaucoup de scepticisme ou des flammes. Voir sophisme.
Argument de la digression infinie
(np) 1. Style de raisonnement qui consiste à accuser indéfiniment son correspondant de fautes sur des points non pertinents ou des non sequiturs, et à refuser systématiquement de soutenir les affirmations avancées. Les demandes visant à étayer un point précédemment avancé servent à des nouveaux détours digressifs, notamment en prétendant que le correspondant a formulé sa déclaration à partir d'hypothèses impropres. Un utilisateur notable de cette technique fut Darius Lecointe, dont les digressions au style étrange ont donné naissance à une mesure quantitative, le milliDarian, qui décrirait la Dariosity d'un message. L'échelle milliDarian est parfois appliquée dans les réponses aux nouveaux venus de SciCre ou TAE. Mille milliDariens constituent la Dariosity standard du message « typique » de Darius Lecointe.
Argumentum ad Assertion Allopecia
(np) 1. L'argument selon lequel ce qu'on dit est évident en soi, irréfutable, et qu'il n'est donc pas nécessaire de fournir de preuve à l'appui. Souvent combiné avec Argumentum ad CAPSLOCK, et/ou comme coup d'ouverture dans une série d' Argumentum ad Assertion Repetitio ad Nauseam.
Argumentum ad Assertion Repetitio ad Nauseam
(np) 1. Un argument fondé sur le principe que toute assertion répétée suffisamment souvent est, par force, vraie. Ce mode rhétorique est un compagnon fréquent de Argumentum ad CAPSLOCK, ou de dénigrements de correspondants. Il existe une grande variabilité dans la fréquence et le timing des répétitions.
Argumentum ad CAPSLOCK
(np) 1. L'ENTRELACS du texte en prose avec des majuscules, utilisé comme méthode de METTAGE pour démontrer la SUPÉRIORITÉ NATIVE de sa propre logique sur celle d'autrui dont les capacités de dactylographie au toucher sont plus faibles. Connu aussi sous le nom de « McElwaine-ization » ou de façon erronée « Larsonization », d'après une ancienne publication de McElwaine dont le sujet était un physicien nommé Larson. Voir sophisme.
Astronomer
(n) 1. Quelqu'un qui se contente d'obtenir l'ordre de grandeur correct dans l'exposant. 2. Quelqu'un qui souffre souvent d'une douleur au cou en s'entraînant pour en devenir un. [conn.]
Athée
(n) 1. Celui qui n'a pas de croyance en un dieu. 2. Celui qui croit qu'il n'y a pas de dieu. 3. Un evilutioniste. [conn., TAE] 4. Un mot-clé qui indique qu'une entrée est inopportunement publiée de manière croisée sur ou depuis l'un des groupes religieux.
Apatheïste
(n) 1. Celui qui s'en fiche totalement de savoir s'il existe un dieu ou non.
Reproduction asexuée
(n) 1. Une méthode de reproduction dans laquelle la matière génétique des organismes nouveaux est obtenue à partir de celle d'un seul organisme existant. Voir reproduction sexuelle.