Compare ER 1470 e ER 1813
Embora os dois crânios acima pareçam bastante semelhantes, a maioria dos criacionistas alega que o primeiro (ER 1470) é humano, enquanto o segundo (ER 1813) é classificado como um símio pelos poucos criacionistas que sequer o mencionam. Parece seguro dizer que, devido ao seu pequeno tamanho cerebral (510 cc), nenhum criacionista gostaria de classificar ER 1813 como humano.
(Nota: os dois crânios podem não estar exatamente na mesma escala.)
Esta ilustração também mostra a semelhança dos crânios:
Note que, na vista superior, o crânio de 1470 estreita-se atrás dos olhos, como o de 1813 e alguns crânios de Homo erectus. Isso é conhecido como estreitamento pós-orbital (constricção pós-orbital), e como resultado, as maçãs do rosto, ou arcos zigomáticos, são facilmente visíveis de cima. Nos humanos modernos, há pouca ou nenhuma tal constricção, e as maçãs do rosto são quase invisíveis de cima.
Além disso, na vista frontal, o 1470 nesta ilustração parece muito menos humano do que as fotos do fóssil real. Isso ocorre porque os ossos das maçãs do rosto do 1470 foram quebrados, embora restasse o suficiente para mostrar que eles se abrem para os lados, como mostrado acima.
Esta ilustração é de "The Human Career", um excelente livro-texto de Richard Klein.
Argumentos criacionistas sobre Homo habilis
Esta página faz parte do FAQ de Hominídeos Fósseis no Arquivo talk.origins.
Página Inicial |
Espécies |
Fósseis |
Criacionismo |
Leituras |
Referências
Ilustrações |
O que há de novo |
Feedback |
Pesquisa |
Links |
Ficção
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/14701813.html, 05/14/98
Copyright © Jim Foley
|| Envie-me um e-mail