Alegação CA320:

Cientistas são pressionados para não desafiarem o dogma estabelecido.

Fonte:

Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 182.

Resposta:

  1. As pressões que a ciência impõe não enfraquecem a validade da evolução — pelo contrário. Cientistas são mais recompensados por descobrirem novas coisas, não por apoiarem princípios estabelecidos. Assim, eles tendem a procurar mais novidades e resultados que derrubariam crenças comuns. Se um cientista encontrasse evidências que falsificassem a evolução, ele ou ela estaria garantido prestígio mundial e fama.

  2. Criacionistas estão sob muito mais pressão do que cientistas. Desde que sua visão de mundo inteira é ameaçada por encontrar evidências desconfirmantes, eles são muito motivados a não admiti-la. Muitos criacionistas tomaram juramentos dizendo que nenhuma evidência poderia mudar seu dogma (AIG n.d.). Pelo menos um admite que ele se tornou cientista não para encontrar a verdade, mas para destruir o darwinismo (Wells n.d.). O compromisso com o dogma estabelecido é, basicamente, monopolizado pelos criacionistas.

Referências:

  1. AIG. n.d. Declaração de fé. http://www.answersingenesis.org/home/area/about/faith.asp
  2. Wells, Jonathan. n.d. Darwinismo: Por que fui para um segundo doutorado. http://www.tparents.org/library/unification/talks/wells/darwin.htm Veja também: Anonymous. n.d. Dr. Jonathan Wells Returns to UTS. http://www.tparents.org/library/unification/publications/cornerst/cs970506/cst%5Fdr%2Djonathan.html
Alegação anterior: CA310   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CA320.1
criado 2001-2-18