Alegação CA343:

Muitos evolucionistas proeminentes recusaram-se a participar do desafio de "Prêmio de Ciências da Vida" de Mastropaolo. De acordo com os termos desse desafio, o evolucionista e o criacionista colocam cada um $10.000 em custódia; eles apresentam suas evidências em um tribunal a um juiz de tribunal de primeira instância mutuamente aceitável; o juiz decide qual lado tem a ciência e qual é a religião; o lado declarado científico ganha os $20.000.

Fonte:

Mastropaolo, Joseph. 2003. Prêmio de ciências da vida. http://www.csulb.edu/~jmastrop/prize.html

Resposta:

  1. Nunca lute com um porco; vocês os dois ficam sujos e logo descobrem que o porco gosta disso. O desafio em si revela que Mastropaolo é cientificamente inepto. (Um cientista saberia que não se precisa de um tribunal para debater evidências. E um termo diz que "A evidência deve ser científica, ou seja, objetiva, válida, confiável e calibrada." A calibração se aplica ao equipamento, não à evidência.) Pessoas que ignoram o desafio são rotuladas como "Debate Dodgers" que praticam uma "religião pagã Cebelese" (Brayton 2004). Tais declarações removem o desafio do campo das ciências da vida e o colocam firmemente no reino da charlatanice.

    Alfred Russel Wallace, co-descobridor da teoria da evolução, uma vez aceitou o desafio de outro charlatão, John Hampden, para demonstrar a curvatura da terra. Wallace fez isso, mas a subsequente perseguição legal e outras de Hampden fizeram com que Wallace considerasse aceitar o desafio um grande erro. (Raby 2001, 206-207)

  2. O desafio é juridicamente inválido. Duas pessoas não podem simplesmente decidir que um tribunal de lei decidirá o caso delas. Os casos chegam ao tribunal apenas quando uma parte processa outra, e então elas não têm escolha de juiz.

  3. Um desafio equivalente já foi atendido. O caso McLean vs. Arkansas dependia de saber se o criacionismo é religião ou ciência, e o Juiz Overton decidiu que é religião.

  4. De acordo com o desafio, a religião é o lado que sempre perde, o que torna Mastropaolo inapropriadamente hostil à religião.

Links:

Brayton, Ed. 2004 (1/13, 1/19 e 1/22). O Desafio Criacionista JoMo. http://stcynic.blogspot.com/2004_01_01_stcynic_archive.html#107402699155391517 http://stcynic.blogspot.com/2004_01_01_stcynic_archive.html#107454241882316945 http://stcynic.blogspot.com/2004_01_01_stcynic_archive.html#107479393621065262

Referências:

  1. Brayton, Ed. 2004 (22 de jan.). (ver acima)
  2. Raby, Peter. 2001. Alfred Russel Wallace: A Life. New Jersy: Princeton University Press.

Leituras Adicionais:

Zimmerman, Michael. 2005. O Prêmio de Ciências da Vida. Reports of the National Center for Science Education 25(5-6): 33-34.
Alegação anterior: CA342   |   Lista de Alegações   |   Próxima alegação: CA350
criado 2004-8-8, modificado 2006-6-28