Alegação CB101.2:

As mutações variam apenas características que já existem. Elas não produzem nada novo.

Fonte:

Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 103.
Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, 51.

Resposta:

  1. Variação de características é produção de novidade, especialmente onde não havia variação antes. A acumulação de modificações leves é uma base da evolução.

  2. Documentação de mutações produzindo novas características inclui o seguinte:
    • a capacidade de uma bactéria de digerir nylon (Negoro et al. 1994; Thomas n.d.; Thwaites 1985);
    • adaptação de levedura a um ambiente de baixo fósforo (Francis e Hansche 1972; 1973; Hansche 1975);
    • a capacidade de E. coli de hidrolisar galactosilarabinose (Hall 1981; Hall e Zuzel 1980);
    • evolução da multicelularidade em uma alga verde unicelular (Boraas 1983; Boraas et al. 1998);
    • modificação do caminho de fucose de E. coli para metabolizar propanediol (Lin e Wu 1984);
    • evolução em bactérias Klebsiella de um novo caminho metabólico para metabolizar açúcares de 5 carbonos (Hartley 1984);

    Há evidência para mutações produzindo outras proteínas novas:
    • Proteínas no caminho de biossíntese de histidina consistem em barris beta/alfa com um padrão de repetição dupla. Estas aparentemente evoluíram da duplicação e fusão de genes de um ancestral de meia-barril (Lang et al. 2000).

    Experimentos de laboratório com evolução direcionada indicam que a evolução de uma nova função geralmente começa com mutações que têm pouco efeito na função original de um gene, mas um grande efeito em uma segunda função. A duplicação e divergência de genes podem então permitir que a nova função seja refinada. (Aharoni et al. 2004)

  3. Para que a evolução opere, a origem da variação não importa; tudo que importa é que ocorra variação herdável. Tal variação é demonstrada pelo fato de a seleção artificial ter produzido características novas em muitas espécies, incluindo gatos, cães, pombos, carpas, couve e gerânios. Algumas das características podem ter sido existentes na população original, mas nem todas eram, especialmente considerando a visão dos criacionistas de que os animais se originaram de um único par.

Links:

Max, Edward E. 1999. A evolução de aptidão melhorada por mutação aleatória mais seleção. http://www.talkorigins.org/faqs/fitness/

Musgrave, Ian, Steven Pirie-Shepherd, e Douglas Theobald. 2003. Mutações de apolipoproteína AI e informação. http://www.talkorigins.org/faqs/information/apolipoprotein.html

Thomas, Dave. n.d. Evolução e informação: O bicho de nylon. http://www.nmsr.org/nylon.htm

Referências:

  1. Aharoni, A., L. Gaidukov, O. Khersonsky, S. McQ. Gould, C. Roodveldt e D. S. Tawfik. 2004. A 'evolvabilidade' de funções de proteína promíscuas. Nature Genetics [Epub Nov. 28 ahead of print]
  2. Boraas, M. E. 1983. Evolução induzida por predador em cultura de chemostat. EOS 64: 1102.
  3. Boraas, M. E., D. B. Seale, e J. E. Boxhorn. 1998. Fagotrofia por um flagelado seleciona presas coloniais: Uma possível origem de multicelularidade. Evolutionary Ecology 12: 153-164.
  4. Francis, J. E. e P. E. Hansche. 1972. Evolução direcionada de caminhos metabólicos em populações microbianas. I. Modificação do pH ótimo da fosfatase ácida em S. cerevisiae. Genetics 70: 59-73.
  5. Francis, J. E. e P. E. Hansche. 1973. Evolução direcionada de caminhos metabólicos em populações microbianas. II. Uma adaptação repetível em Saccharomyces cerevisiae. Genetics 74: 259-265.
  6. Hall, B. G. 1981. Mudanças nas especificidades de substrato de uma enzima durante a evolução direcionada de novas funções. Biochemistry 20: 4042-4049.
  7. Hall, B. G. e T. Zuzel. 1980. Evolução de uma nova função enzimática por recombinação dentro de um gene. Proceedings of the National Academy of Science USA 77(6): 3529-33.
  8. Hansche, P. E. 1975. Duplicação de gene como mecanismo de adaptação genética em Saccharomyces cerevisiae. Genetics 79: 661-674.
  9. Hartley, B. S. 1984. Evolução experimental da desidrogenase de ribitol. In: Microorganisms as Model Systems for Studying Evolution, R. P. Mortlock, ed., New York: Plenum, pp. 23-54.
  10. Lang, D. et al. 2000. Evidência estrutural para evolução do esqueleto beta/alfa barril por duplicação e fusão de genes. Science 289: 1546-1550. Veja também: Miles, E. W. e D. R. Davies, 2000. Sobre a ancestralidade dos barris. Science 289: 1490.
  11. Lin, E. C. C. e T. T. Wu. 1984. Divergência funcional do sistema L-Fucose em mutantes de Escherichia coli. In: Microorganisms as Model Systems for Studying Evolution, R. P. Mortlock, ed., New York: Plenum, pp. 135-164.
  12. Negoro, S., K. Kato, K. Fujiyama e H. Okada. 1994. O sistema de biodegradação de oligômeros de nylon de Flavobacterium e Pseudomonas. Biodegradation 5: 185-194.
  13. Thomas. n.d. (veja acima).
  14. Thwaites, W. M. 1985. Novas proteínas sem ajuda de Deus. Creation/Evolution 5(2): 1-3. http://www.ncseweb.org/resources/articles/4661_issue_16_volume_5_number_2__4_10_2003.asp
Alegação anterior: CB101.1   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CB102
criado 2003-7-3, modificado 2004-12-17