Alegação CB102:

As mutações são ruído aleatório; elas não adicionam informação. A evolução não pode causar um aumento na informação.

Fonte:

AIG, s.d. Creation Education Center. http://www.answersingenesis.org/cec/docs/CvE_report.asp

Resposta:

  1. É difícil entender como alguém poderia fazer essa alegação, já que qualquer coisa que as mutações possam fazer, as mutações podem desfazer. Algumas mutações adicionam informação a um genoma; outras a subtraem. Os criacionistas se dão por satisfeitos com essa alegação apenas deixando o termo "informação" indefinido, impreciso ou em constante mudança. Por qualquer definição razoável, aumentos na informação foram observados evoluir. Observamos a evolução de

    • variedade genética aumentada em uma população (Lenski 1995; Lenski et al. 1991)
    • material genético aumentado (Alves et al. 2001; Brown et al. 1998; Hughes and Friedman 2003; Lynch and Conery 2000; Ohta 2003)
    • material genético novo (Knox et al. 1996; Park et al. 1996)
    • novas habilidades reguladas geneticamente (Prijambada et al. 1995)

    Se isso não se qualifica como informação, então nada sobre informação é relevante para a evolução em primeiro lugar.

  2. Um mecanismo que é provavelmente particularmente comum para adicionar informação é a duplicação de genes, na qual um longo trecho de DNA é copiado, seguido por mutações pontuais que alteram um ou ambos dos cópias. A sequenciamento genético revelou várias instâncias em que isso é provavelmente a origem de algumas proteínas. Por exemplo:
    • Duas enzimas no caminho de biossíntese de histidina que são em forma de barril, evidência estrutural e de sequência sugere, foram formadas via duplicação de gene e fusão de dois ancestrais de meia-barril (Lang et al. 2000).
    • RNASE1, um gene para uma enzima pancreática, foi duplicado, e em macacos langur uma das cópias mutou para RNASE1B, que funciona melhor no intestino delgado mais ácido do langur. (Zhang et al. 2002)
    • Levedura foi colocada em um meio com muito pouco açúcar. Após 450 gerações, genes de transporte de hexose haviam se duplicado várias vezes, e algumas das versões duplicadas haviam mutado ainda mais. (Brown et al. 1998)
    A literatura biológica está cheia de exemplos adicionais. Uma pesquisa PubMed (em http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi) sobre "duplicação de gene" dá mais de 3000 referências.

  3. De acordo com a teoria da informação de Shannon-Weaver, o ruído aleatório maximiza a informação. Isso não é apenas um jogo de palavras. A variação aleatória que as mutações adicionam às populações é a variação sobre a qual a seleção age. A mutação sozinha não causará evolução adaptativa, mas ao eliminar a variação não adaptativa, a seleção natural comunica informação sobre o ambiente ao organismo para que o organismo se torne melhor adaptado a ele. A seleção natural é o processo pelo qual a informação sobre o ambiente é transferida para o genoma de um organismo e assim para o organismo (Adami et al. 2000).

  4. O processo de mutação e seleção é observado para aumentar informação e complexidade em simulações (Adami et al. 2000; Schneider 2000).

Links:

Max, Edward E., 1999. A evolução de aptidão melhorada por mutação aleatória mais seleção. http://www.talkorigins.org/faqs/fitness

Musgrave, Ian, 2001. O gene Period de Drosophila. http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/apr01.html

Referências:

  1. Adami et al., 2000. (veja abaixo)
  2. Alves, M. J., M. M. Coelho e M. J. Collares-Pereira, 2001. Evolução em ação através da hibridização e poliploidia em um peixe de água doce ibérico: uma revisão genética. Genetica 111(1-3): 375-385.
  3. Brown, C. J., K. M. Todd e R. F. Rosenzweig, 1998. Múltiplas duplicações de genes de transporte de hexose de levedura em resposta à seleção em um ambiente limitado por glicose. Molecular Biology and Evolution 15(8): 931-942. http://mbe.oupjournals.org/cgi/reprint/15/8/931.pdf
  4. Hughes, A. L. e R. Friedman, 2003. Evolução paralela por duplicação de gene nos genomas de dois fungos unicelulares. Genome Research 13(5): 794-799.
  5. Knox, J. R., P. C. Moews e J.-M. Frere, 1996. Evolução molecular de resistência beta-lactâmica bacteriana. Chemistry and Biology 3: 937-947.
  6. Lang, D. et al., 2000. Evidência estrutural para a evolução do esqueleto beta/alpha barril por duplicação de gene e fusão. Science 289: 1546-1550. Veja também Miles, E. W. e D. R. Davies, 2000. Sobre a ancestralidade dos barris. Science 289: 1490.
  7. Lenski, R. E., 1995. Evolução em populações experimentais de bactérias. Em: Population Genetics of Bacteria, Society for General Microbiology, Symposium 52, S. Baumberg et al., eds., Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 193-215.
  8. Lenski, R. E., M. R. Rose, S. C. Simpson e S. C. Tadler, 1991. Evolução experimental de longo prazo em Escherichia coli. I. Adaptação e divergência durante 2.000 gerações. American Naturalist 138: 1315-1341.
  9. Lynch, M. e J. S. Conery, 2000. O destino evolutivo e consequências de genes duplicados. Science 290: 1151-1155. Veja também Pennisi, E., 2000. Genes gêmeos vivem a vida na estrada rápida. Science 290: 1065-1066.
  10. Ohta, T., 2003. Evolução por duplicação de gene revisitada: diferenciação de elementos reguladores versus proteínas. Genetica 118(2-3): 209-216.
  11. Park, I.-S., C.-H. Lin e C. T. Walsh, 1996. Ganho de atividades de sintetase D-alanyl-D-lactato ou D-lactil-D-alanina em três mutantes de sítio ativo do Escherichia coli ligase B D-alanyl-D-alanine. Biochemistry 35: 10464-10471.
  12. Prijambada, I. D., S. Negoro, T. Yomo e I. Urabe, 1995. Emergência de enzimas de degradação de oligômeros de nylon em Pseudomonas aeruginosa PAO através da evolução experimental. Applied and Environmental Microbiology 61(5): 2020-2022.
  13. Schneider, T. D., 2000. Evolução da informação biológica. Nucleic Acids Research 28(14): 2794-2799. http://www-lecb.ncifcrf.gov/~toms/paper/ev/
  14. Zhang, J., Y.-P. Zhang e H. F. Rosenberg, 2002. Evolução adaptativa de um gene de ribonuclease pancreática duplicado em um macaco que se alimenta de folhas. Nature Genetics 30: 411-415. Veja também: Univ. de Michigan, 2002, Como a duplicação de genes ajuda na adaptação a ambientes em mudança. http://www.umich.edu/~newsinfo/Releases/2002/Feb02/r022802b.html

Leitura adicional:

Adami, C., C. Ofria e T. C. Collier, 2000. Evolução da complexidade biológica. Proceedings of the National Academy of Science USA 97(9): 4463-4468. http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/9/4463 (técnico)

Hillis, D. M., J. J. Bull, M. E. White, M. R. Badgett e I. J. Molineux. 1992. Filogenética experimental: geração de uma filogenia conhecida. Science 255: 589-92. (técnico)
Alegação anterior: CB101.2   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CB102.1
criado 2001-3-31, modificado 2003-9-25