CB400: Evolução da consciência

Alegação CB400:

Fonte:

Resposta:

1. Este é um argumento da ignorância. Não saber uma explicação não significa que uma explicação seja impossível. E como estamos começando apenas a entender o que é a consciência, não é surpreendente que ainda não tenhamos trabalhado a sua origem.
   
   Na verdade, explicações preliminares para a origem da consciência têm sido propostas, embora sejam muito complicadas para tentar resumir aqui (ver Dennett 1991 e Minsky 1985). Muito mais experimentação e refinamento são necessários antes que tenhamos uma teoria completa sobre a origem da consciência, mas temos mais do que suficiente para saber que tal teoria é possível.
   
   
2. Um fator que provavelmente contribui para a alegação de inexplicabilidade da consciência é o fato de que muitas pessoas não querem uma explicação naturalista da consciência, pois uma consciência natural não se encaixa facilmente com uma alma divina. Isso ameaça o desejo das pessoas por uma origem divina e imortalidade (mas veja Dennett 1991, 430, para a imortalidade de uma consciência naturalista). Uma análise deste ponto sozinho poderia preencher um livro. No entanto, basta dizer,
   1. Há muita evidência -- de predisposições genéticas de comportamento e personalidade, de estudos de lesões cerebrais, de imagens cerebrais de pessoas saudáveis -- de que a consciência é naturalista agora. Uma origem natural não importaria muito além disso.
   2. O que queremos não tem relação com o que realmente é.

Referências: