Alegação CH581.1:
A erosão rápida de sedimentos ao longo do braço norte do rio Toutle, que flui para fora do Lago Spirit no Monte St. Helens, esculpiu um cânion como um miniature Grand Canyon, mostrando que o Grand Canyon poderia se formar repentinamente.Fonte:
Austin, Steven A. 1986. Mt. St. Helens e catastrofismo. Impact 157
(julho). http://www.icr.org/pubs/imp/imp-157.htm
http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=261
Resposta:
- Os sedimentos no Monte St. Helens eram cinzas vulcânicas inconsolidadas, que
são facilmente erodidas. O Grand Canyon foi esculpido em materiais mais duros,
incluindo areias bem consolidadas e calcário, sedimentos metamorfosados
duros (o xisto de Vishnu), além de um pouco de basalto relativamente recente.
- As paredes do cânion do Monte St. Helens inclinam-se 45 graus. As paredes
do Grand Canyon são verticais em alguns lugares.
- O cânion não foi formado inteiramente repentinamente. O cânion ao longo do
rio Toutle tem um rio contribuindo continuamente para sua formação. Outro
cânion também citado como evidência de erosão catastrófica é o Cânion do Engenheiro,
que foi formado através da água bombeada para fora do Lago Spirit ao longo
de vários dias pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA.
- Os cursos d'água que descem o Monte St. Helens fluem com uma inclinação mais íngreme do que
o rio Colorado, permitindo maior erosão.
- O Grand Canyon (e cânions mais acima e abaixo do rio Colorado) é mais de 100.000 vezes maior que o cânion no Monte St. Helens. Os dois não são realmente comparáveis.
criado 2003-6-9