Grupos de notícias: talk.origins Data: 23 de junho de 2002 Message-ID: 3d1512ef.51059226@news.netcomuk.co.uk
Uma das coisas que acho frustrante no t.o. é a raridade de previsões testáveis de criacionistas da Terra jovem. Ao navegar pelo True Origin (www.trueorigin.org), encontrei um texto chamado "Assessing Creationist Stratigraphy with Evidence from the Gulf of Mexico", de Carl R. Froede Jr. e John K. Reedby (www.trueorigin.org/cfjrgulf.asp). A estratigrafia criacionista sugerida por eles me fez pensar. Para mim, parece ser uma base razoável para algumas previsões.
1 Coluna geológica do criacionismo da Terra jovem
====================================================
Do ponto de vista bíblico, os eventos principais na história da terra são Criação, Queda, Dilúvio e Encarnação. A Encarnação normalmente não recebe nenhum grande efeito geológico, então não a considerarei mais aqui.
Isso dá uma versão simples da coluna geológica da YEC como:
---------------- Dia presente, 0 a Período pós-Dilúvio ---------------- ~ 4.300 a Período do Dilúvio ---------------- ~ 4.301 a Período pós-Queda ---------------- ~ 5.900 a Período pré-Queda ---------------- 6.000 a Semana da Criação ---------------- 6.000 a = há 6.000 anos.
Tenho certeza de que os criacionistas podem me corrigir onde tiver informações erradas. Froede e Reedby incluem uma era glacial imediatamente após o dilúvio. Não sei quão bem sustentada isso é nos círculos criacionistas. Em uma leitura rápida de Gênesis, não vejo nenhuma referência bíblica direta para isso e, portanto, omito-a da minha versão simples. Eles omitem o período pré-Queda que eu incluí. A Queda é certamente mencionada na Bíblia e, em uma interpretação, tem impacto no registro fóssil, então achei melhor incluí-la.
2 Fósseis esperados
==================
Observando o relato bíblico, também podemos prever quais fósseis são prováveis de serem encontrados nas diferentes partes da coluna geológica da YEC.
2.1 Semana da Criação
-----------------
Devemos esperar nenhum fóssil em rochas da semana da criação. A terra, que presumivelmente inclui suas rochas, foi criada no terceiro dia, assim como as plantas, mas as plantas foram criadas depois da terra, portanto, não foram incorporadas em rochas criadas antes de sua própria criação. Animais e seres humanos foram criados depois, então também não estavam presentes quando a terra foi criada. Dado que não há catástrofes maiores registradas para este período, é altamente improvável que tenha havido tempo suficiente para qualquer formação de fósseis durante a semana da criação.
2.2 Período pré-Queda
-------------------
Muitos criacionistas dizem que não havia morte antes da Queda. Se for esse o caso, então só devemos esperar fósseis de rastros como tocas, coprolitos, exoesqueletos de trilobites ou caranguejos caídos, trilhas de animais como gado, veados, humanos, dinossauros etc. Todos os baramins (= “tipos” bíblicos) devem estar presentes nesse período. Não deveríamos encontrar indícios de morte. Também poderíamos esperar rastros de habitação humana. Entretanto esse período também é muito curto; Gênesis 5:3 dá um limite superior de 130 anos. Nenhuma catástrofe maior é registrada na Bíblia, então fósseis deste período são improváveis. Não há extinções possíveis sem morte, exceto talvez em espécies vegetais. Isso significaria que não seria possível haver fósseis de índice animal, embora possam existir fósseis de índice vegetal.
Se a morte estivesse presente antes da Queda, então os fósseis esperados também incluiriam corpos mortos e seriam indistinguíveis do período pós-Queda. As extinções seriam possíveis para todas as espécies, assim como os fósseis de índice animal.
2.3 Período pós-Queda
--------------------
Todos concordam que agora a morte é possível. Além dos fósseis de rastro esperados no período pré-Queda, esperaríamos encontrar fósseis de todos os seres vivos presentes à época: humanos, ovelhas [Gen 4:2], gado [Gen 2:20], pássaros [Gen 2:20], peixes [Gen 1:28], árvores frutíferas [Gen 1:29], plantas com sementes [Gen 1:29], nefilins [Gen 6:4] etc. Também deveríamos encontrar sinais de uma habitação humana mais extensa, como cidades [Gen 4:17].
As extinções seriam possíveis para todas as espécies e classificações superiores, seja baramin ou gênero etc. Também poderíamos ver especiação, mas apenas dentro dos baramins. Isso permitiria a possibilidade de fósseis de índice para esta parte da coluna geológica da YEC. Nenhum novo baramin deveria surgir.
No fim do período, possivelmente encontraríamos rastros de animais fora de suas faixas geográficas normais, à medida que os animais se moviam em direção à Arca. Por exemplo, trilhas de tatu-bola no Mesopotâmia.
2.4 Período do Dilúvio
----------------
Na parte inicial do Dilúvio esperaríamos grandes números de fósseis e um grande número de espécies indo a extinção. Entretanto, nenhum baramin de animais terrestres ou aves iria se extinguir [Gen 7:3]. A extinção é possível para baramins de peixes ou plantas. Cada baramin de animais terrestres seria reduzido a uma única espécie. Baramins de aves podem ter mais de uma espécie, pois havia claramente tanto corvos quanto pombas na Arca; não tenho certeza se estes dois pertencem ao mesmo baramin ou a baramins diferentes.
A ordenação estratigráfica dos fósseis também seria afetada pelo Dilúvio. Esperaríamos que aves, pterossauros e morcegos conseguissem voar acima do Dilúvio e sobrevivessem por mais tempo do que animais terrestres. Os animais terrestres seriam separados hidrologicamente com saurópodes no fundo, elefantes acima deles, depois dinossauros de médio porte e mamíferos misturados, seguidos por mamíferos cada vez menores. Animais como focas, Ambulocetus e lontras que nadassem bem estariam propensos a aparecer fora da ordem hidrológica estrita, pois tenderiam a sobreviver por mais tempo nas águas do dilúvio por causa da melhor capacidade de natação. Por esse motivo, esperaríamos fósseis de baleias posicionados geralmente em níveis altos dentro das camadas do Dilúvio, apesar do tamanho. Ao fim do período do Dilúvio, esperaríamos poucos fósseis, pois tudo que permanecesse vivo nesse momento ou sobreviveria ao Dilúvio, como plantas ou peixes, ou estaria na Arca.
Fósseis de índice devem poder ser usados para marcar o tempo dentro do ano do Dilúvio com base hidrológica. Se uma camada de rocha do período do Dilúvio contiver fósseis de elefante, provavelmente ela é mais antiga do que uma camada do mesmo período contendo fósseis de Archaeopteryx.
2.5 Período pós-Dilúvio
---------------------
No período pós-Dilúvio imediato esperaríamos um número muito pequeno de fósseis. Onde uma espécie tenha sobrevivido fora da Arca, como plantas ou peixes, esperaríamos uma população reduzida espalhada por todo o mundo. Assim, um registro fóssil esparso com uma distribuição geográfica razoavelmente ampla. Para espécies da Arca, esperaríamos que elas desaparecessem efetivamente do registro fóssil por algum tempo, já que haveria apenas dois indivíduos de uma espécie para representar cada baramin. Isso provavelmente incluiria uma grande redução em fósseis de rastros, como pegadas e coprolitos. No entanto, se algum desses fósseis de rastro fosse encontrado, ele poderia muito bem estar em locais incomuns, por exemplo, trilhas de canguru encontradas no continente asiático entre Ararat e Austrália. Para baramins extintos, poderíamos possivelmente encontrar um ou dois indivíduos mortos, por exemplo, T. rex. Uma vez que os animais saiam da Arca, é possível que um baramin inteiro volte a se extinguir. Nenhum novo baramin deve surgir.
Uma vez que os animais tenham viajado de Ararat para suas áreas geográficas normais, esperaríamos ver uma única espécie dentro de cada baramin reaparecer após uma lacuna no registro fóssil. Então deveríamos ver essa única espécie especiando a uma taxa suficientemente alta para gerar todas as espécies pós-Dilúvio conhecidas dentro desse baramin.
Fósseis de índice devem funcionar normalmente nesse período.
3 Trabalho necessário
================
Várias das previsões abaixo exigem algum trabalho preliminar de atribuição de rochas aos períodos geológicos da YEC. Outras exigem que os baramins sejam definidos em detalhes. Sei que ambos são empreendimentos grandes e podem levar algum tempo para concluir. Entretanto, o criacionismo existe há 2000 anos, e acho razoável pedir esses detalhes.
3.1 Rochas
---------
3.1.1 Todas as estratigrafias de rocha devem ser atribuídas de forma consistente ao seu período relativo correto dentro da coluna geológica da YEC. Uma vez feito isso, todas as rochas devem ser contabilizadas e não deve haver inconsistências. Fósseis de índice também devem ser consistentes.
3.2 Baramins
------------
Tantos baramins quanto possível precisam ser listados e todos os seres vivos conhecidos atribuídos ao seu baramin correto.
4 Previsões
=============
Obviamente há muitas previsões que podem ser feitas a partir deste modelo. Selecionei algumas delas abaixo. Concentrei-me nas previsões que diferem das previsões da geologia padrão para que seja possível ver se a geologia da YEC ou a geologia padrão faz melhores previsões.
4.1 Datas
---------
4.1.1 Os métodos de datação devem mostrar que as datas das diversas rochas são consistentes com as datas do período ao qual elas são atribuídas na coluna geológica da YEC.
Observe que quaisquer datas que não caem na faixa correta não constituem prova de que os períodos acima estejam corretos. Você não pode usar consistentemente uma data de, digamos, 1,5 Ma para argumentar pela coluna geológica da YEC; para isso seria necessário uma data inferior a 6000 a. No máximo, você pode afirmar que um dado método de datação é pouco confiável ou que a coluna geológica padrão está incorreta.
4.2 Nenhum novo baramin
-------------------
4.2.1 Todos os baramins foram criados na semana da criação. Nenhum novo baramin surgiu desde então, então podemos esperar encontrar fósseis representativos de todos os baramins modernos em todo o registro fóssil. Portanto, deveríamos encontrar gado [Gen 2:20] ou pegadas de gado etc. em todo o registro fóssil nas rochas pré-Queda (possivelmente), pós-Queda, do Dilúvio e pós-Dilúvio.
4.3 Radiação, extinção, re-radiação
------------------------------------
4.3.1 Dentro de cada baramin de animais terrestres e aves, esperamos um padrão de radiação de espécies nas formações pré-Dilúvio, extinção maciça até uma única espécie nas formações do Dilúvio, uma lacuna seguida de radiação para espécies modernas nas formações pós-Dilúvio. Por exemplo, o baramin do gado deve mostrar um aumento no número de espécies até o Dilúvio, extinção de todas menos uma espécie no Dilúvio, uma lacuna seguida pelo reaparecimento dessa espécie única e uma radiação para espécies modernas após o Dilúvio.
4.3.2 Para espécies de animais terrestres e aves de reprodução mais lenta, a re-radiação após a lacuna pós-Dilúvio no registro fóssil virá de uma única localidade geográfica, a casa do par de animais da Arca.
4.3.3 Para espécies de animais terrestres e aves de reprodução mais rápida, a re-radiação após a lacuna pós-Dilúvio tenderá a concentrar-se em Ararat, pois a prole será gerada antes de os pais terem se deslocado muito de Ararat. Esse efeito será menos perceptível para aves de voo rápido.
4.3.4 Para espécies de peixes e plantas, esperaríamos um padrão semelhante de radiação, extinção e re-radiação. No entanto, é possível que mais de uma espécie em cada baramin tenha sobrevivido ao Dilúvio e, com mais de dois indivíduos de cada espécie potencialmente sobrevivendo, a lacuna no registro fóssil pode ser menos pronunciada. A radiação não precisará vir de uma única localidade geográfica.
4.4 Taxas de especiação
--------------------
4.4.1 Nada pode ser inferido sobre taxas de especiação antes do Dilúvio. As taxas de especiação pós-Dilúvio em todos os baramins precisam ser altas o suficiente para dar origem a todas as espécies pós-Dilúvio conhecidas nesse baramin dentro do tempo disponível.
Nota: Se a taxa de especiação pós-Dilúvio dentro de um baramin for mais alta que o limite estabelecido pelo dilema de Haldane, então será necessário um mecanismo para evitar o problema e evidências que apoiem o mecanismo.
4.5 Ordem dos fósseis
----------------
4.5.1 No período do Dilúvio, a ordem dos fósseis deve ser determinada por ordenação hidrológica, essencialmente pelo tamanho corporal, modificada pela capacidade de natação e de voo. Acanthostega deve aparecer mais acima na camadas do período do Dilúvio do que T. rex.
4.5.2 Juvenis tendem a ser menores que adultos da mesma espécie, portanto esperaríamos juvenis em níveis mais altos dentro das rochas do período do Dilúvio do que os adultos da mesma espécie quando essa diferença de tamanho estiver presente.
4.6 Homo sapiens
----------------
4.6.1 Fósseis humanos e os remanescentes de habitação humana devem aparecer em todos os períodos a partir do pós-Queda. Fósseis de rastro humano são possíveis no período pré-Queda, mas improváveis.
4.6.2 Fósseis humanos devem aparecer no período do Dilúvio em números maiores do que nos períodos imediatos pré-Dilúvio e pós-Dilúvio imediatos.
4.6.3 Imediatamente após o Dilúvio deveria haver um número reduzido de fósseis humanos, até mesmo uma lacuna. Mais tarde, no período pós-Dilúvio, os fósseis humanos deveriam aumentar novamente.
4.6.4 Pressupondo que H. sapiens forme seu próprio baramin, não deveriam existir fósseis intermediários entre H. sapiens e qualquer outra espécie.
4.7 Rochas do período do Dilúvio
----------------------
4.7.1 Todas as rochas do período do Dilúvio devem ser compatíveis com o Dilúvio. Lavas tipo almofada estão bem, mas, por exemplo, não deve haver camadas eólicas (levadas pelo vento).
5 Testando previsões
=====================
Não sou criacionista, portanto não cabe a mim fornecer provas de que essas previsões foram atendidas. Deixo isso aos vários criacionistas da Terra jovem que publicam no t.o. Lembre-se de que essas previsões são contrárias ao modelo geológico padrão, então demonstrar que elas são verdadeiras ajuda bastante a mostrar a verdade do criacionismo da Terra jovem para cientistas céticos.
Não penso que grande parte disso seja inconsistente com o modelo YEC. Certamente, a maioria das previsões parecem-me extrapolações razoáveis do que consegui reunir da teoria YEC e de declarações em Gênesis. Se algum criacionista da Terra jovem achar que algo do que escrevi está errado, que corrija com cortesia, por favor.
rossum
--
O endereço de e-mail é quente, não frio
[Voltar aos posts do mês de 2002]