Assunto:    Re: se você fosse debater criação versus evolução
            quais são suas opiniões sobre os 4 pontos mais fortes para argumentar?
Newsgroups: talk.origins
Data:       29 de outubro de 1999
Message-ID: 7vc87a$nee$1@nnrp1.deja.com

1. A evolução é científica. É amplamente sustentada pelo registro fóssil. É consistente com as informações atuais sobre genética, física, astronomia e geologia. Sobreviveu ao longo dos anos apesar de pesquisas com revisão por pares de cientistas e instituições renomadas por mais de cem anos. Há vezes em que há disputas sobre os mecanismos da evolução (por exemplo, punk eek), mas há disputas sobre o mecanismo da gravidade. Discutir COMO algo funciona não é o mesmo que discutir SE isso ocorre.

2. O criacionismo não é científico. O criacionismo da Terra jovem não contradiz apenas a evolução, mas também astronomia, geologia, paleontologia, física, biologia e praticamente toda outra '-ologia'. Tanto YEC quanto OEC não fornecem hipóteses testáveis e não fazem previsões (ou seja, nada de utilidade). Elas dependem de uma fonte de evidência acima de tudo, cuja autenticidade não pode ser verificada e, na maioria dos casos, está em contradição direta com tudo o que sabemos sobre o mundo. Acho que o OEC tem o pior caso. Eles tiveram de aceitar que parte da Bíblia é um monte de mentiras, o que leva à pergunta: "Bem, e o restante, então?"

3. Por que ser científico é importante? Bem, é a rota mais confiável para o conhecimento que já tentamos. Já tentamos drogas e transe (culturas primitivas), fazer perguntas estúpidas porém profundas (socráticas), adivinhação, oráculos (gregos), presságios (romanos), numerologia, astrologia (babilônios), Escritura (Idade das Trevas) e ciência (Renascimento até o presente). Basta olhar a diferença de quão eficazes foram essas abordagens. Nosso conhecimento está dobrando a cada década. Na Idade das Trevas nosso knowedge (bem, a civilização ocidental) caiu.

4. A evolução é científica. O criacionismo é não científico. A evolução é apoiada pela ciência. O criacionismo é contradito pela ciência. A ciência é a forma mais confiável de testar a verdade do conhecimento. Portanto, a evolução é muito provavelmente correta, e o criacionismo é muito provavelmente errado. Não há certezas na ciência ;)

Sean Hederman

[Voltar para as Postagens do Mês de 1999]