¿Cretinismo o Evolución Malvada?: El discurso de Ed Babinski "Cretinismo o Evolución Malvada"

Discurso de Ed Babinski: "Cretinismo o Evolución Malvada"
en Dragon-Con en Atlanta, junio de 1996, o "No hay alegría en el Edén, porque el creacionismo ha golpeado"

¡Hola! Soy E. T. Babinski. Bienvenido a CRETINISMO O EVOLUCIÓN. Me gustaría comenzar con una advertencia. La siguiente presentación abordará temas maduros, como la invención del pene por parte de Dios. Se pronunciará en voz alta el nombre de "Darwin", y se asumirá que los libros de la Biblia fueron escritos por un pueblo pre-científico que creía que su dios reeeeeeeally amaba oler la carne de cabrito asado [Gén. 8:20 "y el Señor olió el olor suave"; véase también, Núm. 15:24 & 29:28], una adicción divina común en aquella época.

Primero, un poco sobre mí. Durante la escuela secundaria y la universidad, y durante unos años después, fui un cristiano que golpeaba la Biblia, nacido de nuevo, bautizado como creyente y teñido en la lana sangrienta del Cordero. Fui elegido presidente del grupo más evangélico de mi campus. Y le di clases a mis compañeros estudiantes de biología y a los profesores sobre los errores de la EVILución.

Después de la universidad, me involucré en una lucha mental con varios excreyentes, intentando ganarlos de nuevo al grupo. Pero en lugar de ganarlos de nuevo, la lucha me hizo pensar en lo que yo creía y por qué, y comencé a cuestionar esas creencias y su base en la Biblia. A medida que di mis primeros pasos hacia la salida del grupo, el período de transición fue inquietante, pero después me sentí vivo y lleno de curiosidad - exactamente como estaba antes de entrar al grupo. Fue como renacer, otra vez.

Me di cuenta de que la gente necesitaba escuchar las historias de aquellos que habían abandonado el fundamentalismo cristiano protestante y por qué. Así que edité más de tres docenas de recuerdos personales y los incluí en un libro, Leaving the Fold: Testimonios de ex fundamentalistas (Prometheus Books, 1995). El mejor amigo de Billy Graham está incluido. Incluso hay algunas citas de escritores de ciencia ficción, Robert Anton Wilson, Robert Heinlein, Philip Jose Farmer y Orson Scott Card.

También produje tres boletines informativos. El más reciente es Cretinismo o Evilución? No inventé la palabra "cretinismo"; mi corrector ortográfico lo hizo. Le falta la palabra "creacionismo", por lo que cada vez que la encontraba, mi computadora preguntaba si estaba intentando escribir "cretinismo", lo cual mi diccionario Webster indicaba que se refería a "una deficiencia congénita que resulta en idiocia".

Mi Webster's también dice que la palabra "cretino" originó como una pronunciación variante de una palabra francesa que significa "cristiano". Así, el significado de "cretino" cambió con el tiempo de "cristiano" a "idiotas congénitos".

Solo estoy adivinando, pero tal alteración radical en el significado podría haber ocurrido durante los días en que el hereje francés Voltaire se dedicó a lanzar su ingenio contra los cazadores de herejes cristianos, diciéndoles: "En mi vida, he rezado solo una oración: Oh Señor, haz que mis enemigos sean ridículos. Y Dios lo concedió".

En cuanto a la palabra "EVILution", los creyentes bíblicos han calificado muchas teorías como "malas" a lo largo de los siglos. La teoría de Copérnico, de que la tierra gira alrededor del sol, fue calificada de "mala", porque la Biblia dice que Dios "sostiene la tierra" firmemente, pero "mueve, guía y dirige" al sol, ejércitos de estrellas y constelaciones a través del cielo. Algunos creacionistas aún argumentan que la teoría copernicana es la raíz de todo el mal moderno, y les gustaría ver que los maestros dediquen "tiempo igual" enseñando sobre un cosmos centrado en la tierra, junto con la teoría "rival" de Copérnico. Produje un número completo sobre tales personas, algunas de las cuales tienen doctorados, pero que creen que las palabras literales de la Biblia hablan más claro que la astronomía moderna.

La teoría de la gravedad de Newton fue considerada "mala" porque "le quitaba a Dios esa acción directa sobre sus obras que se le atribuye constantemente en la Escritura - como `colgar' la tierra y `guiar' al sol, la luna y las estrellas - y cambiaba la verdad de la acción directa de Dios sobre sus obras por la mentira del mero mecanismo material." Decían que Newton "sustituía la gravedad por Dios".

Los creacionistas emplean una versión de ese argumento contra la evolución, diciendo que la teoría de la evolución es "un sustituto de la acción directa de creación de Dios, que se atribuye constantemente a Él en las Escrituras". (Por supuesto, deberían decirle eso al Papa o a C.S. Lewis, quienes ambos dejaron espacio para la teoría de la evolución en sus teologías cristianas.)

Aliviar el dolor mediante anestésicos también fue tachado de "malo". Dios debe ser permitido "castigar" a quien quiera con el dolor que "merecen". Por eso es que Dios creó el dolor y las muchas enfermedades que lo generan. Génesis incluso dice que Dios maldijo deliberadamente a la mujer al "aumentar su dolor en el parto". Entonces, ¿quiénes somos nosotros para intentar derrocar el "plan de Dios" permitiendo que la humanidad sienta menos dolor?

Incluso la maravillosa invención de Ben Franklin, el pararrayos, fue condenada como un insulto al Dios Todopoderoso, o al menos, a su propósito. Porque la Biblia dice que Dios "envía relámpagos... Cubre sus manos con los relámpagos. Y ordena que golpeen la meta. Su ruido declara su presencia... Bajo todo el cielo lo suelta, y sus relámpagos hasta los confines de la tierra... Ya sea para corrección, o para su mundo, o para su misericordia, lo hace suceder." [Job 36:27-33 & 37:1-13 & 38:35] La pequeña invención de Ben drenó gran parte del antiguo miedo hacia los rayos lanzados desde "la mano de Dios". Disminuyó el "poder de Dios" y la "acción directa de castigo que se atribuye constantemente a Dios en las Escrituras".

Y no olvidemos el terrible "mal" de "trabajar o jugar el domingo". Durante siglos, los cristianos promulgaron leyes que hacían que el único día libre del trabajador fuera un día en el que él o su familia no podían visitar tiendas de comestibles, restaurantes, parques, lagos, playas, bibliotecas, museos, ni jugar deportes con sus propios hijos, ni ir a navegar (y si alguien era atrapado en alta mar en una tormenta el domingo, nadie estaba permitido salir a intentar salvarlo), ni reparar la casa, ni coser ropa, ni siquiera comprar algún medicamento.

¿Y qué hay de la oposición de los creyentes en la Biblia a los males del "juego de cartas", el "baile", la "masturbación"? La lista continúa...

Considerando los beneficios para la humanidad en términos de educación, alivio del sufrimiento y búsqueda de placeres honestos, que han surgido de cosas que los creyentes bíblicos instruidos han etiquetado como "mal", parece que el término "EVILution" tiene mucho que recomendar. Por lo tanto, si alguien te pregunta si eres o no un evolucionista, deberías responder: "¿Evolucionista? ¡Joder que no, soy un EVILutionista y muy orgulloso de ello!"

En cuanto al tiempo igual para el creacionismo en la escuela, estoy totalmente a favor. Pero como la creación solo tomó seis días y la evolución tomó miles de millones de años, el tiempo equivalente dedicado a enseñar el creacionismo debería ser de un pico-segundo por cada cuatro años dedicados a enseñar la ciencia evolutiva. (Un "pico-segundo" es aproximadamente el tiempo que tarda un haz de luz en recorrer el ancho de un cabello humano.)

Pero dejando de lado las bromas, vamos a las grandes preguntas. La más grande es: "¿Existen seres inteligentes en otro lugar del cosmos?" El cosmos tal como se conoce actualmente contiene más de 50 mil millones de galaxias, cada una de las cuales contiene entre 100 y 200 mil millones de estrellas. Los recientes avances en la magnificación telescópica han permitido a los astrónomos detectar anillos de materia y planetas que orbitan estrellas distintas a la nuestra. Es concebible que seres inteligentes existan, o hayan existido en el pasado remoto, o existirán en el futuro, en planetas distintos a la Tierra. ¿Somos los únicos seres inteligentes que han evolucionado en las vastas dimensiones de espacio y tiempo del cosmos?

Incluso un "creacionista bíblico" podría encontrarse incapaz de creer que somos los únicos seres inteligentes que "Dios creó" en un cosmos de incontables estrellas brillantes y (¿quién sabe cuántos) cuerpos planetarios? ¿Tan mucho "espacio cósmico" desperdiciado? ¿No suena muy "propósito" eso?

Sin embargo, si existen seres inteligentes en otros planetas, ¿cómo van a reaccionar ante la "narrativa de la creación bíblica?" ¿Ván a creer que el cosmos fue creado en "seis días" medidos desde la perspectiva de un planeta, el de la Tierra? Tales seres podrían preguntarse por qué el cosmos no fue creado basándose en la duración de un "día" en su propio planeta, en lugar del nuestro.

Ninguno de ellos creerá que cinco de los "seis" días de la creación, o, cinco sextos del "período de creación", se centraron exclusivamente en la Tierra, durante la cual sus mares, tierras secas y cielo, así como las plantas y animales en ella, fueron creados. ¿El "resto" del cosmos, con sus 50 mil millones de galaxias y su innumerable cantidad desconocida de planetas, incluido el uno en el que viven esos otros seres, tardó solo "un día" de "seis" en ser creado? Se reirían en el suelo ante tales puntos de vista centrados en la Tierra en el primer capítulo de la Biblia. ¿Solo un planeta, la Tierra, tardó cinco sextos del tiempo de creación de Dios en completarse? Ningun ser inteligente que habite otro planeta creerá eso.

O, ¿qué tal esto como un escenario "peor caso" después de encontrarse con un ser tecnológicamente avanzado de otro planeta: (Un ser de otro planeta hablando con el hijo de Billy Graham) "Así que, dices, cinco sextas partes del 'tiempo de creación' de Dios se gastó en tu miserable planeta lleno de desastres naturales y turbulencias e idiotez, y Dios solo gastó una sexta parte de ese tiempo creando el resto del cosmos, incluyendo lo que se convertiría en nuestra vasta civilización pan-galáctica cuya historia se remonta antes de que se escribiera el primer miserable pequeño libro bíblico en pergaminos de piel de cabra".

Por lo tanto, mi próxima gran pregunta es: ¿HAY CREACIONISTAS EN OTROS PLANETAS? ¿Citan de un libro algo parecido a nuestro libro centrado en la Tierra, el Génesis? Y, suponiendo que el nombre de su planeta es "Zontar", ¿su libro dice algo así...

Al principio Dios creó los cielos y ZONTAR, y el espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas DE ZONTAR y Dios dijo que haya luz, y hubo la primera tarde y mañana. Y Dios separó las aguas y hizo aparecer tierra seca EN ZONTAR, y hubo una segunda tarde y mañana. Y Dios hizo que la tierra trajera forth plantas verdes y árboles frutales EN ZONTAR, y hubo una tercera tarde y mañana. Y Dios hizo DOS GRANDES LUCES, una para gobernar el día EN ZONTAR, y una para gobernar la noche EN ZONTAR, y también hizo las estrellas, y las puso en el cielo para alumbrar ZONTAR y para señales y estaciones, y hubo una cuarta tarde y mañana. Y Dios hizo animales EN ZONTAR, y hubo una quinta tarde y mañana. Y Dios hizo seres A SU IMAGEN, y los visitó en el jardín donde Él y ellos dejaron pruebas viscosas mientras se movían y se hablaban entre sí a través de sus antenas, y hubo una sexta tarde y mañana. Y en el séptimo día Dios "descansó" de crear los cielos y ZONTAR.

Por supuesto, nosotros, los habitantes de la Tierra, al haber sido criados con la Biblia, sabríamos que Dios necesitaba "descansar" después de crear a ZONTAR, para así recuperar suficiente energía para viajar a otra parte del cosmos (cerca de una de esas estrellas que había creado "para iluminar a ZONTAR") y crear un lugar llamado "Tierra". Una vez allí, tuvo que "separar de nuevo la luz y las tinieblas", "separar las aguas", hacer aparecer la tierra firme, crear plantas y árboles frutales, hacer aparecer dos "grandes luces" más para "gobernar el día y la noche" en ese planeta, crear animales y crear seres a su propia imagen, esta vez más parecidos a los simios que a los seres inteligentes y parecidos a caracoles de ZONTAR.

Luego, después de crear los cielos y la TIERRA, Dios "descansó" una segunda vez. (¿Recuerdan que la primera vez que Dios "descansó" fue después de haber creado a ZONTAR?)

Volviendo estrictamente a la imagen bíblica, se dice en Éxodo 31:17: "En seis días el Señor hizo el cielo y la tierra, y al séptimo día descansó y se recreó". Según los eruditos editores de una Biblia publicada en 1774, el verdadero significado del hebreo es: "al séptimo día Él descansó y recuperó el aliento".

Lo que me recuerda, ¿qué hace Dios cuando Él "descansa y se refresca"? ¿Qué hace en su tiempo libre? ¿No es una ofensa representar a un Ser infinito tan agotado por seis días de trabajo que necesita "descansar y refrescarse"?

(Pero entonces, también es ridículo que el autor del libro bíblico de Job represente a Dios "manejando" rayos como solía ser representado el dios griego Zeus. No hace falta decir que había muchas similitudes entre las formas en que los hombres representaban a los dioses en aquel entonces, como la forma en que todos asumían que el aroma de la carne de animales quemados era una fiesta para los dioses, después de lo cual se calmarían o concederían al hombre algún pedido especial.)

Volviendo al Génesis, revisa 1:16 donde dice que el sol y la luna son "dos grandes luces" ("grandes lámparas" en el hebreo original) creadas para "iluminar" la tierra, "para señales y estaciones" en la tierra, para "gobernar el día y la noche" en la tierra. Pero Marte tiene dos lunas (elevando su total de "grandes lámparas" a "tres", obviamente Dios sintió que Marte necesitaba lámparas para iluminar sus noches también). Neptuno tiene cuatro lunas, Urano tiene once, Júpiter tiene dieciséis y Saturno tiene al menos dieciocho lunas (o, en lenguaje bíblico, "diecinueve grandes lámparas!") ¿La tierra recibe solo una gran lámpara nocturna? Y esa incluso "goberna la noche" tan mal (durante parte de su ciclo lunar) que durante 3 noches de cada 28 abdica su "gobernar" y no "ilumina" la tierra en absoluto, y nos encontramos con gente en la oscuridad... como los creacionistas.

En la época de Galileo también hubo cierto debate sobre la naturaleza de los brillantes "estrellas errantes" que no se movían a través del cielo nocturno en armonía con todas las demás estrellas. Con la ayuda de su telescopio, finalmente se concluyó que estos "errantes" no eran estrellas en absoluto, sino objetos sólidos como la Tierra, que simplemente reflejaban la luz del Sol.

Este reconocimiento científico introdujo otra idea perturbadora. Como dijo un teólogo: "Si la Tierra es un planeta, y solo uno de varios planetas, no puede ser que se hayan hecho grandes cosas específicamente para ella, como enseña la doctrina cristiana. Si hay otros planetas, ya que Dios no hace nada en vano, deben estar habitados. [La idea de tanta propiedad planetaria creada especialmente para ir a la ruina era una alternativa atroz, que sugería una falta de propósito que los teólogos tuvieron dificultades para reconciliar con las acciones estrictamente intencionales del Creador en el relato del Génesis. - ED.]; pero si estos otros planetas están habitados, ¿cómo pueden sus habitantes ser descendientes de Adán? [Adán y Eva fueron la primera y única pareja que Dios dice que creó cuando "hizo los cielos y la tierra". Además, Eva es llamada la `madre de todos los vivientes.' - ED.] ¿Cómo pueden rastrear su origen al arca de Noé? ¿Cómo pudieron ser redimidos por el Salvador?"

¡Buenas preguntas! Por supuesto, para los "astrónomos bíblicos" eran las afirmaciones de Galileo las absurdas, nunca la Biblia. Se burlaban de Galileo ya que su nombre sonaba similar a la antigua provincia de "Galilea": "¡Oh, hombres de Galilea, por qué miráis hacia arriba al cielo?" [del libro de los Hechos, donde Jesús acaba de ascender "entre las nubes"]. Tal fue la negativa de algunos a mirar a través del "instrumento del diablo" y ver las muchas "lámparas" especialmente creadas para mundos deshabitados.

Otras preguntas para los creacionistas se refieren a aspectos más pequeños e íntimos de la creación.

Como cuando Dios creó las partes vergonzosas de Adán. ¿Acaso Dios no podría haberle dicho a Gabriel: "¡Hola Gabe, ¿podrías tirarme cincuenta de esos terminaciones nerviosas hipersensibles?" Gabriel respondió: "¿Cincuenta terminaciones nerviosas hipersensibles para ese pequeño pliegue de piel? ¡Solo pusiste cinco terminaciones nerviosas en cada glúteo!" Y Dios dijo: "Pero tengo que asegurarme de que Adán llene la tierra con sus hijos. En segundo lugar, añadamos otros cincuenta, quiero que griten mi nombre mientras lo hacen."

Lo que me hace preguntarme qué dijo Adán justo después de morder la fruta prohibida y notar que Eva estaba "desnuda". Apuesto a que dijo: "¡Retrocede, Eva! No sé qué tan grande puede llegar a ser esta cosa!"

Hablando de ello, los genitales de una abeja zángano explotan apenas la abeja reina abre su cámara de picadura para recibirlo. El zángano muere poco después. Me pregunto si Adán sabía eso y temió por la seguridad de su vida cuando Eva por primera vez curvó el dedo en su dirección.

Lo cual plantea otra pregunta: "¿Existe una entidad absolutamente poderosa, infinitamente sabia y que abarca todo el universo, que esté profundamente y personalmente preocupada por mi vida sexual?"

¿Y qué hay de la vida sexual de los insectos? Se supone que los insectos son simplemente las pequeñas máquinas sin alma de Dios. Por lo tanto, no se trata de que tengan la "libre albedrío" para inventar cosas que Dios nunca pretendió, especialmente hábitos feos o sucios que burlan su brillantez o los códigos sexuales perfectos que supuestamente mantienen al Creador más feliz.

Pero entonces, ¿por qué el chinche común macho (Cimex lectularius) está armado con un pene largo y afilado que utiliza para violar con estocadas el abdomen de las chinches hembras y luego eyacular en su cavidad corporal (despreciando la abertura genital usual en la hembra)? "El esperma viaja a través de su torrente sanguíneo a receptáculos especiales, donde puede almacenarlo hasta el momento de su ovulación." [David Quammen, The Flight of the Iguana]

Este fragmento de sadomasoquismo en el mundo de los insectos parece ser un método para eludir el "tapón de apareamiento" que sella el tracto genital de la hembra después de que ha sido inseminada por un macho. A partir de ese momento, los machos competidores no pueden inyectar su esperma en ella. Al clavar a la hembra en el abdomen y luego que almacene el esperma inyectado dentro de sus "receptáculos especiales", más de un macho tiene la oportunidad de inseminar a una chinche de cama. (Exactamente cuán "especiales" son los "receptáculos" en los que se acumula el esperma es otra cuestión. ¿Podrían ser partes normales de la anatomía de la chinche de cama hembra que eventualmente se utilizaron de una manera novedosa para almacenar esperma?)

¿Fue "creada" la técnica de inseminación por punzamiento abdominal? ¡El "Gran Diseñador" debe ser un muy hábil artesano y reparador! Un poco de cinta adhesiva aquí, un poco de punzamiento abdominal allí, simplemente porque "Él" no quiso sacar el "tapón de apareamiento" que había "creado" anteriormente.

Una especie de chinche de cama (Xylocaris maculipennis) ha llevado este método un paso más allá. Los machos de esa especie violan a otros machos. De hecho, un macho de esa especie puede ser asaltado por otro macho mientras se está apareando con una hembra. "El esperma del violador entra en el vas deferens de su víctima macho y es utilizado por la víctima durante el apareamiento." [Adrian Forsyth, A Natural History of Sex] Esto no significa que el esperma del violador sea inyectado directamente con precisión en el vas deferens del macho violado - el esperma simplemente "migra en la sangre del receptor a sus testículos", y por lo tanto a los túbulos del vas deferens unidos a sus testículos, donde el esperma del violador es luego bombeado fuera del pene del macho violado y hacia la hembra. [MacQuitty & Mound, Megabugs]

Los creacionistas pueden concluir que esto es "el diseño de Dios", pero dudo que algún creacionista quiera creer en el tipo de Dios que "creó especialmente" el comportamiento de Xylocaris maculipennis con la intención expresa de que los machos claven a las hembras en el abdomen para insertar su esperma (o los machos claven a otros machos en el abdomen, y luego su esperma salga por el pene del macho violado hacia una hembra que está siendo clavada en el abdomen).

Los evolucionistas ven tal comportamiento como otro ejemplo de la intensidad de la competencia de la naturaleza para transmitir sus propios genes en lugar de los de un rival. Los chinches macho saltaron a su oportunidad evolutiva. Aprovecharon el momento, incluso si eso significaba clavar a las hembras en el abdomen porque la abertura genital de la hembra podía ser sellada por un "tapón de apareamiento"; e incluso si eso significaba agarrar a otro macho y convertirse en una molestia para él (como dicen los británicos).

Después de estudiar la naturaleza con casi la misma ferocidad unidireccional con la que un macho Xylocaris maculipennis estudia el trasero de un macho rival, he llegado a estar convencido de que el Dios de la naturaleza debe ser un libertario. Hay especies solitarias y especies sociales, herbívoros y carnívoros, animales que se aparean para toda la vida y algunos que viven para aparearse... y algunos que comen a sus parejas.

En la naturaleza también hay madres que comen a sus hijos e hijas; padres que matan a los hijos de otros padres; hijas que comen a sus madres, hijos que se aparean con sus madres, y hermanos y hermanas que se matan y/o devoran unos a otros en el útero! [Para ejemplos, véase el siguiente artículo, "¿Por qué creemos en un Diseñador!"]

Pero volvamos al "Buen Libro". Según la Biblia:

"Los leones jóvenes rugen tras su presa,
y buscan su alimento de Dios..."

Suena noble, pero ¿qué pasa si esa "carne" es un cristiano en una arena romana? Además, un león macho matará a otros leones machos, y/o comerá a la cría de otro macho después de ganar el control de una manada. Y la hembra comerá a sus propios cachorros débiles o deformes (la mayoría de los mamíferos lo hacen). Pero, para continuar con el Salmo...

"¡Oh Señor, cuán variadas son tus obras!
con sabiduría las has hecho todas...
tanto pequeñas como grandes bestias...
Todas estas esperan en ti;
para que les des su alimento en su tiempo."

[Salmo 104, KJV]

¡Qué ciego estaba el salmista ante las formas de la naturaleza! Omitió que "el Señor" otorga a los leones "su alimento en su debido tiempo;"

O que sean devorados por su propia madre;

O que sean devorados por un macho rival que ha tomado el control de la manada;

O que sean asesinadas por una hembra rival con un trastorno de crianza usualmente causado por la endogamia;

O los hace morir de hambre porque sus padres no traen suficiente comida a casa, o mueren intentándolo, o son capturados por cazadores;

O hace que los leones jóvenes sean la "carne" de alguna otra especie depredadora que los sorprenda desprevenidos;

O (si son machos) los dejan crecer y son asesinados en combate por otro macho que busca territorio o parejas;

O los convierten en la "carne" para un organismo parásito y/o patógeno.

Para el "Señor", todo es lo mismo.

En 1994, mil leones, un tercio de la población del parque de la Serengeti en el este de África, murieron de convulsiones dolorosas causadas por un virus que atacaba sus células sanguíneas, pulmones y cerebro, es decir, el Virus de la Peste Canina. Los leones probablemente contrajeron el virus de las hienas, las cuales lo habían adquirido de perros domésticos que vivían justo fuera del parque. (También en 1994, una décima parte de los 500.000 canguros grises occidentales en Australia Occidental y los 2,8 millones de canguros grises en el vecino Nuevo Gales del Sur, cayeron ciegos debido a un virus misterioso.)

Y considera todos los parásitos, gusanos, sanguijuelas, trematodos, mosquitos, piojos, pulgas, cangrejos, garrapatas, ácaros, células cancerosas, bacterias y virus que "esperan a Dios" para que les "alimente" la carne temblorosa de la carne humana. La sanguijuela que se aferra debajo del agua para chupar tu pierna. El mosquito que atraviesa tu brazo para saborear el fluido tentador. El gusano enrollado dentro de tu colon comiendo tu comida no consumida. La pulga que salta 130 veces su propia longitud corporal, repetidamente, solo para presionar su hambrienta boca contra tu piel caliente y picada. Estas son algunas de las muchas especies que viven la "vida fácil" chupando literalmente la vida de otras especies.

Existe un libro de texto de ciencia creacionista que dice: "¡Qué maravilloso es tu cuerpo. Nada de su funcionamiento ha sido dejado al azar. Todo funciona exactamente como lo planeó Dios. Solo Él tuvo la sabiduría para diseñar el mecanismo de coagulación de la sangre." [Investigando el mundo de Dios de DeWitt Steele; parte 2 por Herman y Nina Schneider; Beka Book Publications, una división del Pensacola Christian College, Florida; 1977, página 144].

Este es el tipo de libro de texto para el que los creacionistas quieren "tiempo igual". Sus autores tienen cuidado de no mencionar algunos de los otros milagros de Dios, como "el virus del polio - perfectamente diseñado para atacar a niños sanos y matarlos o dejarlos cojos de por vida. De nuevo, todo funciona exactamente como Dios lo planeó. Solo Él tenía la sabiduría para diseñar el virus del polio." [Orson Scott Card]

Hablando del cuerpo humano, el 70% de nosotros sufrimos dolor de espalda baja, ya que nuestras vértebras están mejor diseñadas para funcionar como puentes de suspensión horizontales para nuestros órganos internos en lugar de como soportes verticales para un mamífero bípedo.

Otros milagros del diseño del cuerpo humano incluyen pies planos, tobillos y rodillas débiles, varices, insuficiencia cardíaca, porciones peligrosamente delgadas del cráneo, dientes impactados (o torcidos y mal apretados), hernias, hemorroides, reacciones alérgicas, problemas oculares, apendicitis, enfermedades de la vesícula biliar, problemas de próstata, "problemas femeninos", peligro de asfixia (porque nuestra vía respiratoria, vía de alimentación y caja de la voz están todos justo uno encima del otro), sin mencionar innumerables defectos de nacimiento. (¿De verdad Jesús "ama a todos los cigotos del mundo?" - no lo suficiente como para darles a todos un comienzo completo y saludable en la vida).

Entre en cualquier hospital, consultorio médico o servicio de sanación de los televangelistas y vea por sí mismo "qué maravilloso es su cuerpo y cómo nada ha sido dejado al azar".

¿Y qué hay del cáncer, donde tu cuerpo empieza a devorarse a sí mismo? Las células cancerosas cuya inestabilidad genética extrema se desboca en una variedad tan grande de alteraciones genéticas que, incluso si una célula tumoral sobrevive a la terapia, existe una buena probabilidad de que ahora sea resistente a la terapia. ¿Qué "maravilla del diseño" es un tumor canceroso.

A lo largo de la longitud y anchura de la naturaleza vemos "diseños" que derrotan a otros "diseños", exactamente como predice el darwinismo. Los animales y las plantas se alimentan de sus congéneres o lentamente les succionan la vida. "¿Por qué Dios hizo a los tigres tan hábiles para capturar presas, y al mismo tiempo hizo que las presas fueran tan háiles para escapar de los tigres? Se podría pensar que si Dios quería que ocurriera una cosa u otra, lo habría diseñado mucho mejor. ¿Quizás disfrutaba del espectáculo?" [Richard Dawkins, conferencia en video, "River Out of Eden."]

Los inmunólogos dicen que nuestros cuerpos están involucrados en una "carrera de armamentos" interna, tal como la que existe en el mundo de las presas y los depredadores en general. Las bacterias y los virus mutan constantemente, tratando de engañar y superar al sistema inmunitario de nuestro cuerpo. Dicen que el sistema inmunitario funciona sobre la base de, adivina qué, mutaciones aleatorias y selección natural. Hay "darwinismo en tu sangre", sin el cual morirías de un resfriado común en unas pocas horas. En cuanto se detecta un microorganismo invasor, tu cuerpo comienza a producir anticuerpos con códigos de llave aleatorios, y solo un pequeño porcentaje de esas llaves encaja en la cerradura del invasor. Al principio es un "ajuste suelto", pero es suficiente para poder engancharse a unos pocos invasores. Luego, solo se utilizan esos códigos de llave que tuvieron algún éxito parcial para producir la siguiente generación de anticuerpos y se añaden algunas características aleatorias adicionales a esos. Y solo se reproducen nuevamente esos conjuntos de códigos aleatorios que encajan mejor, en mayor número, con algunas mutaciones aleatorias adicionales, hasta que finalmente se produce una llave exacta que encaja en la cerradura de los invasores.

Eso es lo que ocurre en nuestros cuerpos todo el tiempo mientras luchan por repeler un resfriado o virus invasor. Están utilizando mutaciones aleatorias acopladas con la selección natural de lo que "funciona", para descubrir la llave compleja adecuada que encaje en la cerradura exacta y frustre a los invasores. Mientras tanto, las bacterias y los virus están mutando para evitar que les abran la cerradura.

Por supuesto, de vez en cuando, algunos microorganismos voraces y de reproducción rápida mutan un nuevo candado que es muy difícil de abrir, y millones de personas mueren, como en la peste que mató a aproximadamente la mitad de la población de Europa antes de extinguirse en el año 594 d.C.

Eso fue seguido aproximadamente 700 años más tarde por la peste bubónica que mató a unos 30 millones de personas en Europa en solo tres años (1347 d.C. a 1351 d.C.). Las estimaciones varían sobre si una cuarta parte o un tercio de Europa fue diezmada por la peste, pero fue bastante brutal y provocó muchas quemas de brujas en represalia. (Por ejemplo, en la ciudad de Ginebra de Calvino, se estima que la peste mató a 9 de cada 10 personas que la contraían, y en un año los gobernantes quemaron a veinte personas por ser brujas y afligir a la ciudad con la peste. Calvino, siendo un creyente en la teoría de la compra de vacas, creía en las brujas y participó en su persecución).

Antes de causar estragos en Europa, esta bacteria letal había matado a unos 45 millones de personas en Asia. La enfermedad era transmitida por pulgas que vivían en ratas. No fue hasta 1893 cuando se desarrolló la primera vacuna efectiva contra la peste bubónica. Sin embargo, la enfermedad continuó causando muertes. Estados Unidos sufrió un brote de peste bubónica alrededor de 1900. Y en 1910, en Siberia, murieron unas 60.000 personas por ella. Incluso tan tarde como en la década de 1960-70, murieron unas 10.000 personas por ella en Vietnam. Una bacteria llamada Yersinia pestis fue la causa de la peste bubónica. (Y las bacterias Yersinia, junto con muchas otras especies que en el pasado cazaban a los seres humanos con más éxito, continúan desarrollando resistencia a los antibióticos modernos.)

Fueron enfermedades como la viruela, el sarampión, la paperas, la influenza, el cólera, la malaria, la fiebre tifoidea, el tifus, la difteria y el escarlatina, introducidas por primera vez en el Nuevo Mundo por los colonos europeos, las que mataron a la mayoría de los indígenas en América del Norte y del Sur. (Aunque algunos europeos aceleraron el proceso entregando a los indígenas mantas de "regalo" que habían estado envueltas alrededor de víctimas de enfermedades.) Así, fueron las enfermedades, no los fusiles, las que mataron a la mayoría de los indígenas.

El peor caso conocido de "gripe" del mundo - una epidemia de influenza - ocurrió entre 1918 y 1920, enfermando a la mitad de la población mundial y matando entre 20 y 40 millones de personas. Cincocientas mil personas murieron en los Estados Unidos. La ciudad de Nueva York fue cuarentenada, nadie podía entrar ni salir. Y en San Francisco se hizo ilegal salir de casa sin llevar una mascarilla quirúrgica. Esa misma epidemia también mató a más soldados en la Primera Guerra Mundial que la guerra misma.

También es amable por parte del Diseñador hacer que cuando algunas enfermedades llegan al punto de ser contagiosas, nos hagan estornudar, lo que ayuda a propagar la enfermedad y el sufrimiento a más anfitriones humanos.

Las enfermedades también actúan en conjunto, una debilitando el cuerpo y la otra matándolo. ¿Qué "diseño intencional!" No estoy hablando solo del SIDA, sino del sarampión. En el mundo en desarrollo, hasta dos millones de niños mueren cada año por enfermedades como la neumonía y la diarrea después de contraer sarampión. El virus del sarampión bloquea la liberación de una sustancia química importante de un tipo de glóbulo blanco. Esa sustancia es crítica para la activación de un importante mecanismo de defensa inmunológico, dejando al cuerpo expuesto a la muerte por la siguiente infección que llegue. ["Sarampión; Inmunología: Una menos misterio", Vaccine Weekly, 29 de julio de 1996, http://www.newsfile.com] El cólera es otra enfermedad "especialmente diseñada" para la destrucción, la bacteria del cólera trabajando mano a mano con un virus que transmite el gen para una toxina mortal a otras bacterias del cólera, haciéndolas letales.

Se estima que un tercio de la población mundial está infectada con la bacteria de tuberculosis latente. Cada año, 8 millones de personas desarrollan casos activos; casi 3 millones de ellos mueren.

El virus Ébola, un virus "caliente", que fue noticia después de haber matado a varias personas en África, es una creación bastante increíble. Provoca dolores de cabeza severos, dolor de espalda, náuseas, fiebre, vómitos, pone los ojos de un rojo sangre, luego causa coágulos de sangre en el hígado, riñones, pulmones, manos, pies y/o cabeza, elimina la personalidad de uno, y luego la persona vomita un balde lleno de sangre seguido de inconsciencia. "Luego... [¿Luego? Sí, hay más, como en el caso de un Sr. Monet que murió en un hospital de Nairobi por Ébola]...sonó un sonido como si una sábana se rompiera por la mitad, el sonido de sus intestinos abriéndose y expulsando sangre por su ano, mezclada con el revestimiento intestinal. Se desprendió su intestino. Habiendo destruido a su huésped, el virus ahora salía por cada orificio, intentando encontrar un nuevo huésped. Ahora les pregunto, ¿no es posible que el Diseñador pudiera haber hecho que este tipo sufriera un poco menos? ¿Quizás solo sangrara por la nariz?" [Corey Washington en el debate Craig-Washington, publicado en la SKEPTIC'S WEB]

Los creacionistas deberían estudiar la amplia variedad de "maneras de la naturaleza", incluyendo todos los "diseños" que existen simplemente para derrotar a otros "diseños". Quizás podrían utilizar el tiempo que dedican a alabar a Dios por la "belleza y maravilla" de "Sus diseños" para estudiar algunos de los aspectos menos alabables de "la creación de Dios". Ciertamente parecen ignorantes de "el resto de la historia".

¿Diseñó Dios las bacterias que infectan los alimentos que comemos? ¿Incluso las sobras del Día de Acción de Gracias? Microgramo a microgramo, los venenos producidos por algunas bacterias en nuestros alimentos son más potentes que todos los demás venenos conocidos en la Tierra. Se estima que una décima de onza del toxina producida por las bacterias que causan el botulismo sería más que suficiente para matar a todos los habitantes de la ciudad de Nueva York; y una jarra de 12 onzas sería suficiente para matar a los 5.900 millones de seres humanos en la superficie de la Tierra. (Lo mismo ocurre con la toxina que causa el tétanos). Cosas bastante poderosas. ¿Es esa la obra de Dios? Los creacionistas -si pensaran en ello- tendrían que imaginar a Dios trabajando horas extra en su propio laboratorio de guerra biológica personal.

¿Diseñó Dios el escarabajo de grano de sierra, las polillas de grano de angoumois, las polillas de harina mediterráneas, los insectos escama, las orugas de col, las orugas de maíz, los gusanos de raíz de maíz, las orugas de corte, los gusanos de fruto de tomate, etc., que destruyen el 30% de los cultivos alimentarios de EE. UU. devorando vorazmente hojas, frutas y granos, y también propagando pudriciones fúngicas y bacterianas en las plantas? ¿Se nos supone que debemos alabar al Señor por diseñar tales insectos cuya proliferación conduce al hambre humana?

Lo que me recuerda de un chiste sobre un predicador que visitaba una granja y le dijo al granjero: "Dios ha sido muy bueno con tus campos, señor granjero". "Sí", respondió el granjero, "pero debería haber visto cómo los trató cuando no estaba yo por aquí".

¿Deberíamos también alabar a Dios por diseñar una especie de gusano redondo que se encuentra casi exclusivamente en los apéndices humanos? ¿Y por diseñar tres especies de tenias encontradas solo en el hombre, una de las cuales puede crecer hasta sesenta pies de largo. Gusanos diseñados con ganchos y ventosas para anclarlos en nuestros intestinos, y diseñados con la capacidad de absorber alimentos directamente a través de su piel? ¿Y deberíamos agradecer a Dios por darnos una especie de pulga y tres especies de piojos, que están diseñados para vivir solo en el hombre? Los humanos incluso tienen su propia especie de ácaros que se encuentran en los cuerpos de todos. ¿O agradecer a Dios por los mosquitos - un anfitrión popular de enfermedades mortales, propagándolos eficientemente con sus "bien diseñadas" alas y piezas bucales picadoras, causando así la muerte de más personas que las que han muerto en todas las guerras que el hombre ha librado? ¿O por las muchas especies de moscas que se aprovechan del sudor, la basura, los cadáveres y la materia fecal? La mosca doméstica común se mueve desde la basura y las excretas hasta nuestras mesas de cocina y rostros, donde escupe material de su última comida, propagando gérmenes dañinos. Las moscas zumban, pican y muerden a las personas, incluso a aquellas que ya sufren de enfermedades que Dios ha diseñado para atormentarlas, y luego esas moscas transmiten esas enfermedades a otros.

La mosca de la carne de América del Sur y África se dirige directamente a una herida (ya que no puede perforar la piel por sí sola), incluso una tan pequeña como la de una garrapata, y pone entre quinientos y tres mil diminutos huevos en ella. Estos eclosionan y las larvas se arrancan con sus afilados ganchos bucales en el humano [o vaca] que es su huésped. Mientras se alimentan, producen una toxina que impide que la herida sane, por lo que la infección se establece rápidamente. En cuestión de una semana, las larvas [cada una crecida hasta aproximadamente medio pulgada de largo] pueden entrar en los pulmones o el cerebro y matar a la persona [o vaca]. Las moscas de la carne han sido un problema económico importante en las zonas productoras de ganado. ¡Gloria sea a Dios?

La humanidad caza muchas especies nocivas y sobreabundantes de moscas y las mata sin vacilar; también la pulga, la araña, la rata, la serpiente, el germen de la enfermedad y mil otras criaturas que "Diseñó Dios". ¡Cielos, que tales criaturas se encuentren arrastrándose por una iglesia, incluso una que predique el creacionismo! Tales "milagros del diseño de Dios que demuestran que Él es el Creador" son asesinados sin vacilar por los conserjes o las señoras de la iglesia que limpian, barrían y desinfectan el "santuario de Dios".

Como fundamentalista "Sentí que era mi deber alabar todas las obras de Dios con ferviente entusiasmo. Al mismo tiempo, mataba moscas en mi casa con un espíritu de odio, exasperación y desprecio. Mi alabanza a Dios por todas sus obras era deshonesto; el acto de matar la mosca era honesto." [Mark Twain]

En 1999, las dos pequeñas reservas de virus de la viruela que quedan en la Tierra (almacenadas bajo estricta vigilancia en laboratorios de Atlanta, Georgia y Novosibirsk, Rusia) serán colocadas en una autoclave y calentadas hasta que estén "muertas". ¡Gritemos todos alabanzas a que uno de los seres más mortales y dañinos del "Diseñador" pronto será erradicado.

Desde 1967, la Organización Mundial de la Salud ha estado inmunizando a las personas contra la viruela, incluso en las regiones más remotas del globo. La última persona que murió de viruela fue un fotógrafo médico que trabajaba en un laboratorio y que se infectó por accidente en 1978. Pero la viruela mató a más de 60 millones de personas en Europa entre 1650 y 1750. Y durante la década de 1950, ocho millones de personas al año seguían muriendo de viruela. Millones más quedaron ciegas o permanentemente desfiguradas por ella, a pesar de que el Dr. Edward Jenner había desarrollado un método para inmunizar a las personas contra la enfermedad tan temprano como en 1796. Los investigadores se aferran a millones de dosis de la vacuna contra la viruela, solo por si alguien ha escondido algún virus de la viruela en un congelador secreto y amenaza con utilizarlo en guerra biológica. Los investigadores también se aferran a unos pocos segmentos de ADN de la viruela que no pueden causar infecciones, pero que podrían contener información valiosa sobre cómo funcionan los virus.

El siguiente objetivo para erradicar es la polio, otro virus cuyo único reservorio son los humanos. En 1985, la Organización Panamericana de la Salud inició una campaña para eliminar la polio del Hemisferio Occidental. Para 1994, después de una vigorosa campaña de inmunización, las Américas fueron declaradas libres de polio por primera vez. Pero el virus persiste en África y Asia.

- La carrera contra los microbios letales: Aprender a engañar a las bacterias, virus y parásitos cambiantes que causan enfermedades infecciosas, un informe publicado en agosto de 1996 por el Instituto Médico Howard Hughes

Hablando de tales enfermedades horribles (de las cuales se puede encontrar más en la sección, "¿Por qué creemos en un Diseñador!"), ¿no deberían las iglesias ser entregadas, de vez en cuando, a justas reuniones de indignación? Si Dios está dispuesto a escuchar una petición de oración, ¿no escuchará también una queja? Le podría agradar a Él encontrar al hombre volviéndose más autosuficiente y ansioso por cuestionar las cosas, utilizando el cerebro que Dios le dio.

Y al final, ¿qué
provocó que las plagas
y pestilencias de Jehová
se redujeran,
¿fue la teología
o la ciencia médica?

[Hace doscientos años, el naturalista francés Buffon observó que "la mitad de los niños nacidos nunca llegan a los ocho años" - porque los médicos de aquella época no sabían cómo hacer frente a la viruela, el sarampión, la rubéola, la parotiditis, la gripe, el cólera, la tuberculosis, la meningitis, el varicela y una multitud de otras infecciones mortales como el tétanos y el estafilococo. ¿Por qué la naturaleza está "diseñada" para eliminar tal proporción enorme de bebés y niños pequeños? - ED.]

La Biblia no enseña
riego, medicación,
vacunación.
Como medio de educación,
las Escrituras son una pérdida.
La sustancia de su
"revelación"
es simplemente que Dios es el jefe.

[Barbara Smoker, Buen Dios]

Darwin observó la naturaleza y notó cosas como la forma en que un pez sol a veces pone trescientos millones de huevos. Y Darwin se preguntó, como todos nosotros, "¿Qué diablos está intentando probar esa criatura?". Una sola célula bacteriana que se divide cada veinte minutos, se multiplicará hasta alcanzar una masa cuatro mil veces mayor que la de la Tierra en solo dos días. Eso no ocurre debido a la tasa de mortalidad inconcebiblemente alta de las bacterias. Si todos los huevos de una sola madre mosca doméstica sobrevivieran, ella produciría más de cinco billones de descendientes en solo una temporada. Una sola ostra, dejada a su suerte, produce más de ciento veinticinco millones de huevos en una temporada. Eso es más que suficiente con ostras, si ninguna muriera en ocho años, [10 elevado a la 89ª potencia de ostras] para ahuyentar el agua de los océanos y hacerla cubrir la Tierra.

Una tortuga marina hembra pone cien o más huevos, pero después de que eclosionan en un nido enterrado bajo la arena de la playa, solo un puñado de tortugas marinas bebés llegan a la seguridad del océano.

Aproximadamente cien millones de espermatozoides se encuentran en cada centímetro cúbico de eyaculado humano. Sin embargo, solo un espermatozoide sobrevive para fecundar el óvulo de la hembra. El resto muere. Y muchos óvulos fecundados nunca alcanzan la madurez.

Hay un número igualmente abundante en el mundo de las plantas con semillas. ¿Por qué tal exceso de semillas, espermatozoides y cigotos fecundados, nacidos solo para morir?

Algunos creacionistas dicen que la muerte es un resultado de "la Caída de Adán". Pero si todo está destinado únicamente a "morir, descomponerse y disminuir", eso apenas explica los enormes aumentos en las poblaciones locales de plantas y animales, y la evolución a veces explosiva de nuevas especies a partir del mismo stock ancestral para ocupar nichos ambientales muy diferentes.

Por ejemplo, consulte el artículo sobre "Casos observados de especiación" en el Archivo TalkOrigins.

O consulte el nuevo libro, Darwin's Dreampond de Tijs Goldschmidt, que discute la evolución "explosiva" de cientos de nuevas especies de peces cíclidos con diferentes tipos corporales y comportamientos que evolucionaron en solo unos pocos millones de años en lagos de África Oriental.

O, estudie la increíble variedad entre las más de 800 especies de moscas de la fruta que evolucionaron en las islas de Hawái (y en ningún otro lugar de la Tierra) en solo cinco millones de años. Además, el porcentaje de similitud genética (y diferencias) entre algunas de esas especies de moscas de la fruta es aproximadamente igual al porcentaje de similitud genética (y diferencias) entre el ser humano y el chimpancé.

Así, el primer lanzamiento para el creacionismo, y su explicación de "morir, descomponerse y disminuir".

Otros creacionistas dicen que el exceso es allí para "preservar" cada "tipo" de criatura. Pero eso no explica por qué muchos "tipos" que han vivido en este planeta ahora están extintos. Si Dios "diseñó" el exceso simplemente para asegurar la "preservación" de todos los "tipos" que creó, entonces ha fallado miserablemente. El registro fósil atesta audazmente tal fracaso.

Strike two for creationism, and its "preservation" explanation.

¿Qué explicación queda? A Darwin le parecía que la exuberante abundancia de vida y muerte de la naturaleza, especialmente cuando se extiende a lo largo de cientos de millones de años, haría que la evolución a gran escala de especies altamente divergentes fuera inevitable. Las especies divergen, las poblaciones eventualmente pierden la capacidad de cruzarse entre sí, y las divergencias a menudo continúan, haciendo que las especies se alejen más, no más cerca, del stock genético original. La muerte es simplemente el precio pagado por el cambio evolutivo a lo largo del tiempo.

O, como dijo el cantautor, Jackson Browne:

Con su belleza y su crueldad
Con su desazón y su alegría
Con su constante dar a luz la vida
Y a fuerzas que destruyen,
Y el infinito poder del cambio
Vivo en el mundo.

["Vivo en el Mundo" en su cd Looking East]

Según la evolución, tomó miles de millones de años que una ameba se convirtiera en un ser humano. Esto parece ridículamente improbable para los creacionistas, quienes no pueden creer que Dios diseñara un sistema de evolución mediante el cual una ameba se convierta en un ser humano en cualquier período de tiempo. Pero una sola célula se convierte en un bebé humano en nueve meses y lo llaman "milagro de Dios". Si solo consideraran la evolución de manera similar.

Además, células de una mujer llamada "Helen" - quien falleció hace una década o dos de cáncer - continúan prosperando en placas de Petri de laboratorio en todo el mundo exactamente como si tales células fueran organismos unicelulares. Incluso "superan en competencia" a otros organismos unicelulares cuando se colocan en la misma placa de Petri. Por lo tanto, las células humanas individuales conservan algunas de las características y capacidades de nuestros antepasados unicelulares.

Por último, los creacionistas ignoran los muchos ejemplos torpes, así como horribles,

adaptaciones para la supervivencia, poéticamente aludidas en la siguiente canción:

Todas las cosas aburridas y feas,
Todos los seres cortos y achinados,
Todas las cosas rudas y desagradables,
El Señor Dios hizo de todo.

Cada pequeña serpiente que envenena,
Cada pequeña avispa que pica,
Él hizo su veneno bestial,
Él hizo sus horribles alas.

Todas las cosas enfermas y cancerosas,
Todo el mal grande y pequeño,
Todas las cosas fétidas y peligrosas,
El Señor Dios las hizo todas.

Cada pequeña avispa desagradable,
Cada pequeño pulpo bestial,
¿Quién hizo el erizo espinoso?
¿Quién hizo los tiburones? Él lo hizo.

Todas las cosas con costras y úlceras,
Todo el sarampión grande y pequeño,
Pútridas, sucias y gangrenosas,
El Señor Dios las hizo todas.

["All Things Dull and Ugly", de la película Monty Python, The Meaning of Life]

Los cerdos tienen dos dedos en cada pie que no tocan el suelo cuando caminan. Los primates machos tienen pezones sin función. El recién nacido jirafa cae un par de pies y aterriza sobre su cabeza al nacer. Siempre ha habido suficientes razones para dudar de la "explicación del diseño". (Véase, "¿Por qué creemos en un Diseñador!")

Strike three for creationism.

Lo que me recuerda a un chiste. Un hombre estaba haciendo hacer un par de pantalones a un sastre judío. Pero el hombre se impacientó por el tiempo que le estaba tomando al sastre terminarlos. El hombre se quejó: "Solo le tomó a Dios seis días crear el mundo, pero te ha llevado más de un mes hacer el par de pantalones que ordené". El sastre extendió el par de pantalones del hombre con orgullo y dijo: "Eso puede ser cierto, pero echa un vistazo al mundo... ¡y luego echa un vistazo a estos pantalones!"

Permítanme terminar con dos formas de conciliar al "Dios de la Biblia" con la teoría de la evolución:

Según la evolución, todo evolucionó "al principio" a partir de los elementos atómicos más simples, como el hidrógeno y el helio. ¿No es increíble entonces que, en la Biblia, Dios sea designado una y otra vez con una letra mayúscula "H" seguida de una letra minúscula "e", (He), que es el símbolo para "helio!" [del video, Galaxias en Colisión]

También dice en la Biblia que mil años para el hombre son como un día a los ojos de Dios. Esa idea me preocupa. ¿Qué pasa si las cosas en el cosmos ocurren demasiado rápido para que Dios las vea? ¿Qué pasa si seis mil millones de años pasan cada vez que Dios parpadea? "Extraño", reflexiona Dios consigo mismo, "Cada vez que dejo caer un organismo unicelular sobre un planeta azul bonito, el planeta explota en polvo termonuclear".

E. T. BABINSKI