Compare ER 1470 and ER 1813 — TalkOrigins Archive

Compare ER 1470 y ER 1813

Aunque los dos cráneos anteriores parecen bastante similares, la mayoría de los creacionistas afirman que el primero (ER 1470) es humano, mientras que el segundo (ER 1813) es clasificado como un simio por los pocos creacionistas que incluso lo mencionan. Parece seguro decir que debido a su pequeño tamaño cerebral (510 cc), ningún creacionista querría clasificar a ER 1813 como humano.

(Nota: los dos cráneos pueden no estar exactamente a la misma escala.)

Esta ilustración también muestra la similitud de los cráneos:

Observe que en vista superior, el cráneo del 1470 se estrecha detrás de los ojos, como el 1813 y algunos cráneos de Homo erectus. Esto se conoce como estrechamiento post-orbital (constricción), y como resultado, las pómulos, o arcos zigomáticos, son fácilmente visibles desde arriba. En los humanos modernos hay poca o ninguna tal constricción, y los pómulos apenas son visibles desde arriba.

Además, en vista frontal, el 1470 en esta ilustración parece mucho menos humano que las fotos del fósil real. Esto se debe a que los huesos de las mejillas del 1470 se rompieron, aunque quedó suficiente para mostrar que se abren hacia los lados, como se muestra arriba.

Esta ilustración es de "The Human Career", un excelente libro de texto de Richard Klein.

Ir a la página de ER 1470

Ir a la página de ER 1813

Argumentos creacionistas sobre Homo habilis

Esta página es parte del Fossil Hominids FAQ en el Archivo talk.origins.

Comparar ER 1470 y ER 1813

Compare ER 1470 y ER 1813