Afirmación CB144:

Durante años, los evolucionistas han proclamado al chimpancé como "nuestro pariente vivo más cercano" y han señalado que el ADN es un 98 a un 99 por ciento idéntico entre ambos. Los científicos ahora dicen que la diferencia es del 4 por ciento, el doble de lo que han venido afirmando durante años.

Fuente:

DeWitt, David A. 2005. Secuencia del genoma del chimpancé muy diferente del hombre. http://www.answersingenesis.org/docs2005/0905chimp.asp

Respuesta:

  1. La diferencia entre chimpancés y humanos debido a sustituciones de nucleótidos individuales promedia un 1,23 por ciento, de los cuales un 1,06 por ciento o menos se debe a divergencia fija, y el resto es resultado de polimorfismo dentro de las poblaciones de chimpancés y dentro de las poblaciones humanas. Los eventos de inserción y eliminación (indel) cuentan con otro aproximadamente 3 por ciento de diferencia entre las secuencias de chimpancé y humano, pero cada indel suele implicar múltiples nucleótidos. El número de cambios genéticos por indels es una fracción del número de sustituciones de nucleótidos individuales (aproximadamente 5 millones frente a aproximadamente 35 millones). Por lo tanto, describir a humanos y chimpancés como un 98 a un 99 por ciento idénticos es totalmente apropiado (Chimpanzee Sequencing 2005).

  2. La medición de la diferencia depende de lo que estés midiendo. Si mides el número de proteínas para las cuales toda la proteína es idéntica en las dos especies, humanos y chimpancés son un 29 por ciento idénticos (Chimpanzee Sequencing 2005). Si mides diferencias de pares de bases no sinónimas dentro de regiones codificantes de proteínas, humanos y chimpancés son un 99,75 por ciento idénticos (Chimpanzee Sequencing 2005, fig. 9). La estimación original del 98,4 por ciento provino de experimentos de hibridación de ADN, que midieron (de forma indirecta, mediante temperatura de fusión del ADN) la diferencia de secuencia entre segmentos cortos del genoma que son lo suficientemente similares para hibridar pero con elementos repetitivos eliminados (Sibley y Ahlquist 1987). Sin embargo, cualquier medida que se utilice, siempre que se use la misma medida de manera consistente, mostrará que los humanos están más estrechamente relacionados con los chimpancés (incluido el bonobo, especie hermana del chimpancé común) que con cualquier otra especie.

    También tenga en cuenta, sin embargo, que la evolución no ha sido uniforme a lo largo de los genomas, por lo que las estimaciones de divergencia humano-chimp que consideran solo parte del genoma pueden dar resultados diferentes (Britten 2002, Chen et al. 2001).

Referencias:

  1. Britten, Roy J. 2002. Divergencia entre muestras de secuencias de ADN de chimpancé y humano es del 5% contando indels. Proceedings of the National Academy of Science USA 99: 13633-13635.
  2. Chen, F.-C., E. J. Vallender, H. Wang, C.-S. Tzeng, and W.-H. Li. 2001. Divergencia genómica entre humano y chimpancé estimada a partir de alineamientos a gran escala de secuencias genómicas. Journal of Heredity 92(6): 481-489.
  3. Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium. 2005. Secuencia inicial del genoma del chimpancé y comparación con el genoma humano. Nature 437: 69-87.
  4. Sibley, C. G. and J. E. Ahlquist. 1987. Evidencia de hibridación de ADN de filogenia homínida: Resultados de un conjunto de datos expandido. Journal of Molecular Evolution 26: 99-121.
Afirmación anterior: CB141   |   Lista de afirmaciones   |   Afirmación siguiente: CB150
creado 2005-9-28