CD011: Datación por carbono.

Afirmación CD011:

Fuente:

Respuesta:

1. Cualquier herramienta dará resultados erróneos cuando se malutiliza. La datación por radiocarbono tiene algunas limitaciones conocidas. Cualquier medición que exceda estas limitaciones probablemente será inválida. En particular, la datación por radiocarbono funciona para encontrar edades tan antiguas como 50.000 años, pero no mucho más antiguas. Usarla para fechar objetos más antiguos dará resultados erróneos. Las muestras pueden contaminarse con carbono más joven o más antiguo, invalidando nuevamente los resultados. Debido al exceso de ¹²C liberado a la atmósfera desde la Revolución Industrial y al exceso de ¹⁴C producido por las pruebas nucleares atmosféricas durante los años 1950, los materiales con menos de 150 años de antigüedad no pueden fecharse con radiocarbono (Faure 1998, 294).
   
   En sus afirmaciones de errores, los creacionistas no consideran el mal uso de la técnica. No es inusual que malutilicen la datación por radiocarbono intentando fechar muestras que tienen millones de años de antigüedad (por ejemplo, madera del Triásico) o que hayan sido tratadas con sustancias orgánicas. En tales casos, los errores pertenecen a los creacionistas, no al método de datación por carbono-14.
   
   
2. La datación por radiocarbono ha sido repetidamente probada, demostrando su precisión. Se calibra con datos de anillos de árboles, lo que proporciona un calendario casi exacto para más de 11.000 años atrás. También ha sido probada en objetos cuya antigüedad se conoce a través de registros históricos, como partes de los rollos del Mar Muerto y cierta madera de una tumba egipcia (MNSU n.d.; Watson 2001). Muestras múltiples de un solo objeto han sido fechadas independientemente, obteniendo resultados consistentes. La datación por radiocarbono también es concordante con otras técnicas de datación (por ejemplo, Bard et al. 1990).

Referencias:

Estudio adicional: