Afirmación CD014.1:

Los flujos de lava hawaiita del Plateau de Uinkaret en el Gran Cañón están datados por potasio-argón en aproximadamente 1,2 millones de años, una edad consistente con el flujo de lava siendo más joven que el cañón mismo. Sin embargo, un gráfico de isócrona Rb-Sr de muestras del flujo de lava da una edad de 1.34 mil millones de años, que es más antigua que incluso el Basalto de Cardenas, algunas de las rocas más antiguas del cañón. Los puntos de datos son colineales, lo que se supone que indica una isócrona válida. Este resultado muestra que el método de isócrona es inválido.

Fuente:

Austin, Steven A., 1992. "Edades" excesivamente antiguas para los flujos de lava del Gran Cañón. Impact 224 (febrero). http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=353

Respuesta:

  1. Uno de los requisitos para la datación por isócrona es que las muestras sean cogenéticas, es decir, que provengan de materiales que fueron isotópicamente homogéneos (con respecto entre sí) cuando se formaron. La selección de muestras de Austin violó esta suposición. Sus cinco muestras provienen de cuatro flujos de lava diferentes más un fenocristal (que probablemente se solidificó en la cámara magmática antes del flujo). Por lo tanto, la conclusión de Austin, no el método de isócrona, es inválido.

  2. Las muestras no cogenéticas como las que usó Austin a veces se usan intencionalmente para determinar la edad de la fuente común de las muestras. Los resultados de Austin confirman que el manto litosférico subyacente al Gran Cañón (la fuente común para sus muestras) es más antiguo que el Basalto de Cardenas. Los geólogos lo han sabido todo este tiempo.

  3. Austin (1988) citó a Brooks et al. (1976), mostrando que Austin debería haber sido consciente de que las muestras no cogenéticas podrían producir una isócrona para la edad de la fuente del material fundido. Su declaración incorrecta sobre la significación de la isócrona es simplemente descuidada.

Enlaces:

Stassen, Chris, 2003. Una crítica al Proyecto de Datación del Gran Cañón de la ICR. http://www.talkorigins.org/faqs/icr-science.html

Referencias:

  1. Austin, Steven A., 1988. Flujos de lava del Gran Cañón: Una encuesta de métodos de datación isotópica. Impact 178 (abril). http://www.icr.org/pubs/imp/imp-178.htm
  2. Brooks, C., D. E. James y S. R. Hart, 1976. Litosfera antigua: Su papel en el vulcanismo continental joven. Science 193: 1086-1094.
Afirmación anterior: CD014   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CD015
creado 2003-8-4, modificado 2004-9-8