Afirmación CI009:
"El mecanismo darwiniano reclama el poder de transformar un solo organismo . . . en la diversidad completa de vida que vemos tanto a nuestro alrededor como en el registro fósil. Si el diseño inteligente es correcto, entonces el mecanismo darwiniano de selección natural y variación aleatoria carece de ese poder" (Dembski 2001).Fuente:
Dembski, William A., 2001. Enseñanza del diseño inteligente -- ¿Qué
sucedió entonces? Una respuesta a Eugenie Scott.
http://www.arn.org/docs/dembski/wd_teachingid0201.htm
Respuesta:
- La afirmación es una no secuencia. El diseño inteligente no dice nada en absoluto
sobre el mecanismo darwiniano de la evolución. Si la evolución
carece de poder o no, debe decidirse examinando la evolución. Si el diseño
inteligente es correcto, proporciona una explicación alternativa, pero no
invalida automáticamente otras alternativas.
- El mecanismo darwiniano de selección natural es parte del proceso de diseño normal. Si los diseñadores no pudieran abandonar diseños antiguos a favor de versiones mejor modificadas del mismo diseño, entonces el diseño inteligente tendría muy poco poder por sí mismo.
Referencias:
- Dembski, William A., 2001. (véase arriba)
creado 2001-3-31