Afirmación CI102:

Un sistema es complejidad irreducible si la eliminación de cualquier parte destruye la función del sistema. La complejidad irreducible en los organismos indica que fueron diseñados.

Fuente:

Behe, Michael J., 1996. La caja negra de Darwin, Nueva York: The Free Press.

Respuesta:

  1. Se afirma que la complejidad irreducible indica (pero no) que ciertos sistemas no pudieron haber evolucionado gradualmente. Sin embargo, saltar de ahí a la conclusión de que esos sistemas fueron diseñados es un argumento desde la incredulidad. No hay nada sobre los sistemas complejos irreducibles que constituya evidencia positiva de diseño.

  2. La complejidad irreducible sugiere una falta de diseño. Para aplicaciones críticas, como mantener con vida a un organismo, no se desea que los sistemas fallen si cualquier parte falla. Se desea que los sistemas sean robustos (Steele 2000).

Referencias:

  1. Steele, Diana. 2000. Los científicos buscan los secretos de los sistemas robustos. Dallas Morning News, 18 sep. 2000, sección de Ciencia, http://nasw.org/users/dsteele/Stories/Robust.html
Afirmación anterior: CI101   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CI110
creado 2001-2-18