Affirmation CA320 :

Les scientifiques sont sous pression pour ne pas remettre en cause le dogme établi.

Source :

Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, p. 182.

Réponse :

  1. Les pressions que la science impose ne diminuent pas la validité de l'évolution — bien au contraire. Les scientifiques sont davantage récompensés pour découvrir de nouvelles choses, pas pour soutenir des principes établis. Ainsi, ils tendent à chercher davantage des nouveautés et des résultats qui remettraient en cause les croyances communes. Si un scientifique trouvait des preuves contredisant l'évolution, il ou elle serait assuré de prestige mondial et de célébrité.

  2. Les créationnistes sont sous une pression bien plus grande que les scientifiques. Puisque leur tout point de vue est menacé par la découverte de preuves infirmantes, ils sont très fortement motivés pour ne pas l'avouer. Beaucoup de créationnistes ont prêté serment en disant qu'aucune preuve ne pourrait changer leur dogme (AIG n.d.). Au moins un admet qu'il est devenu scientifique non pour trouver la vérité, mais pour détruire le darwinisme (Wells n.d.). L'engagement envers le dogme établi est assez bien monopolisé par les créationnistes.

Références :

  1. AIG. n.d. Déclaration de foi. http://www.answersingenesis.org/home/area/about/faith.asp
  2. Wells, Jonathan. n.d. Darwinisme : Pourquoi j'ai fait un second doctorat. http://www.tparents.org/library/unification/talks/wells/darwin.htm Voir aussi : Anonyme. n.d. Dr. Jonathan Wells revient à l'UTS. http://www.tparents.org/library/unification/publications/cornerst/cs970506/cst%5Fdr%2Djonathan.html
Affirmation précédente : CA310   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CA320.1
créé 2001-2-18