Affirmation CA343 :

De nombreux évolutionnistes éminents ont refusé de participer au défi du "Prix de sciences de la vie" de Mastropaolo. Selon les termes de ce défi, l'évolutionniste et le créationniste mettent chacun 10 000 $ en consigne ; ils présentent leurs preuves devant un tribunal de première instance mutuellement acceptable ; le juge décide quel camp a la science et lequel a la religion ; le camp déclaré scientifique remporte les 20 000 $.

Source :

Mastropaolo, Joseph. 2003. Life science prize. http://www.csulb.edu/~jmastrop/prize.html

Réponse :

  1. Ne jamais débattre avec un cochon ; vous vous salissez tous les deux, et vous découvrez bientôt que le cochon apprécie. Le défi lui-même révèle que Mastropaolo est scientifiquement incompétent. (Un scientifique sait qu'on n'a pas besoin d'un tribunal pour débatre des preuves. Et un des termes stipule que "Les preuves doivent être scientifiques, c'est-à-dire objectives, valides, fiables et calibrées." Le calibrage s'applique au matériel, pas aux preuves.) Les gens qui ignorent le défi sont étiquetés "Éviteurs de débat" qui pratiquent une "religion païenne de Cébele" (Brayton 2004). De telles déclarations retirent le défi du domaine des sciences de la vie et le placent carrément dans le royaume de la folie.

    Alfred Russel Wallace, co-découvreur de la théorie de l'évolution, a autrefois accepté le défi d'un autre fou, John Hampden, pour démontrer la courbure de la terre. Wallace l'a fait, mais les harcèlements juridiques et autres subséquents de Hampden ont fait que Wallace a considéré accepter le défi comme une grande erreur. (Raby 2001, 206-207)

  2. Le défi est juridiquement invalide. Deux personnes ne peuvent pas simplement décider qu'un tribunal de droit tranchera leur affaire. Les affaires vont devant un tribunal seulement lorsqu'une partie poursuit une autre, et ensuite elles n'ont pas le choix du juge.

  3. Un défi équivalent a été relevé. L'affaire McLean contre l'Arkansas a tourné autour de la question de savoir si le créationnisme est une religion ou une science, et le juge Overton a décidé qu'il s'agissait d'une religion.

  4. Selon le défi, la religion est toujours le camp perdant, ce qui rend Mastropaolo inappropriément hostile envers la religion.

Liens :

Brayton, Ed. 2004 (1/13, 1/19 et 1/22). The JoMo Creationist Challenge. http://stcynic.blogspot.com/2004_01_01_stcynic_archive.html#107402699155391517 http://stcynic.blogspot.com/2004_01_01_stcynic_archive.html#107454241882316945 http://stcynic.blogspot.com/2004_01_01_stcynic_archive.html#107479393621065262

Références :

  1. Brayton, Ed. 2004 (22 janv.). (voir ci-dessus)
  2. Raby, Peter. 2001. Alfred Russel Wallace: A Life. New Jersy : Princeton University Press.

Pour approfondir :

Zimmerman, Michael. 2005. The Life Science Prize. Reports of the National Center for Science Education 25(5-6): 33-34.
Affirmation précédente : CA342   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CA350
créé 2004-8-8, modifié 2006-6-28