Affirmation CA342 :
Une offre permanente existe pour un débat écrit entre Walt Brown et un évolutionniste, le débat devant être publié ultérieurement. Depuis plus de quinze ans, aucun évolutionniste n'a accepté cette offre.Source :
Brown, Walt. 1995. Dans le commencement : Preuves convaincantes pour la création
et le Déluge. Phoenix, AZ : Center for Scientific Creation, 212.
http://www.creationscience.com
Réponse :
- Plusieurs aspects des vingt-deux exigences de Brown peuvent rendre son débat
peu attractif. L'éditeur du débat (qui doit être qualifié,
volontaire et impartial) serait très difficile à trouver. Brown
exige que son défi ait un doctorat, sans raison valable. Il stipule qu'il
n'autorisera pas la théologie dans le débat, malgré le
fait que le créationnisme ne soit rien d'autre que de la théologie et que Brown lui-même
utilise la théologie comme base de ses conclusions.
- Des gens ont tenté de débattre avec Walt Brown, mais Brown refuse.
- Joe Meert a signé le contrat de Brown en 1996. Il a proposé (en conformité avec les termes du contrat) que les preuves concernant un déluge mondial soient un sujet de discussion dans le débat. Brown a refusé obstinément de débattre avec Meert (Meert 2003).
- Brown refuse lui-même de débatter dans le lieu approprié pour trancher les questions scientifiques : les conférences scientifiques et la littérature soumise à l'expertise.
Références :
- Meert, Joe. 2003. Le pseudo-défi de Walt Brown. http://gondwanaresearch.com/hp/walt_brown.htm
créé 2001-2-18