Affirmation CB311 :
La métamorphose des papillons est trop complexe pour avoir évolué.Source :
Poirier, Jules et Kenneth B. Cumming, 1993. Caractéristiques de
conception du cycle de vie du monarque. Impact 237 (mars) ;
http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=366
Réponse :
- Il s'agit d'un argument d'incrédulité. Le fait
que
l'on ne comprenne pas comment la métamorphose des papillons a évolué
n'implique pas qu'elle soit trop complexe pour avoir évolué.
Des modèles de croissance intermédiaires à la métamorphose complète existent déjà, allant de la croissance sans métamorphose (comme chez les lépidobates) à la métamorphose partielle (comme chez les insectes vrais et les éphémères), la métamorphose complète avec des changements de forme relativement peu importants (comme chez les carabes), et la métamorphose observée chez les papillons. Il est certainement possible que des stades intermédiaires similaires aient pu se développer au fil du temps pour produire la métamorphose des papillons à partir d'un ancêtre sans métamorphose. En fait, une explication existe pour l'évolution de la métamorphose basée principalement sur les changements de l'endocrinologie du développement (Truman et Riddiford 1999).
Références :
- Truman, J. W. et L. M. Riddiford, 1999. Les origines de la métamorphose des insectes. Nature 401 : 447-452.
créé 2001-2-17