Affirmation CB601.4 :

Dans l'une des études de Bernard Kettlewell sur la phalène du chêne, son taux de recapture a augmenté considérablement à partir du 1er juillet. Le 1er juillet était également la date à laquelle E. B. Ford a envoyé une lettre à Kettlewell pour le consoler au sujet des faibles taux de recapture. Cela suggère que Kettlewell a triché pour augmenter ses taux de recapture.

Source :

Hooper, Judith, 2002. Of Moths and Men: An Evolutionary Tale. New York: W.W. Norton.

Réponse :

  1. Kettlewell n'aurait pas reçu la lettre de Ford avant que l'augmentation de son taux de recapture n'ait déjà commencé. La collecte du 1er juillet a été achevée tôt le matin. Comme la lettre de Ford serait arrivée après, elle n'a pu être un facteur.

  2. Kettlewell a recapturé davantage de phalènes après le 1er juillet car il relâchait davantage de phalènes à ce moment-là. Le nombre de phalènes qu'il a collectées n'est pas significativement différent des collections que l'on s'attendrait à obtenir sur la base du nombre de phalènes relâchées les deux jours précédents (Young 2004). Il a probablement relâché davantage de phalènes car les phalènes qu'il élevait ont atteint l'âge adulte à ce moment-là.

  3. Une grande partie de la variation restante du taux de recapture pourrait s'expliquer par la clarté de la lune. Les faibles taux de recapture ont eu lieu lorsque la lune était pleine, et pour de nombreuses espèces de phalènes, une pleine lune réduit le nombre de captures dans les pièges à lumière.

  4. Les conclusions de Kettlewell reposaient non seulement sur son expérience de recapture mais aussi sur trois autres investigations. Les mêmes conclusions ont été trouvées par de nombreuses autres expériences sur les phalènes et autres phalènes par d'autres chercheurs (Grant 1999).

Liens :

Young, Matt, 2004. Moonshine: Pourquoi la phalène du chêne reste un icône de l'évolution. http://www.talkreason.org/articles/moonshine.cfm ou http://www.talkdesign.org/faqs/moonshine.htm

Références :

  1. Grant, Bruce S., 1999. Fine tuning the peppered moth paradigm. Evolution 53(3): 980-984. http://mason.gmu.edu/~jlawrey/biol471/melanism.pdf
  2. Young, Matt, 2004. (voir ci-dessus)

Affirmation précédente : CB601.3   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CB610

créé 2004-1-28