CB701 : Les images d'embryons de Haeckel.

Affirmation CB701 :

Source :

Réponse :

1. Les images d'Haeckel sont sans rapport avec la question de savoir si les embryons sont similaires. Ce qui compte, ce sont les embryons eux-mêmes. Au sein d'un groupe, les embryons précoces montrent en effet de nombreuses similitudes. Par exemple, tous les vertébrés développent une notochorde, des segments corporels, des poches branchiales et une queue post-anale. Ces similitudes fondamentales indiquent une histoire évolutive commune. D'autres similitudes embryologiques sont trouvées dans d'autres lignées, telles que les mollusques, les arthropodes et les annélides. Ces similitudes sont connues depuis longtemps. Le professeur Agassiz, par exemple, en 1849, a dit : "Nous trouvons aussi que le jeune chauve-souris, ou oiseau, ou le jeune serpent, à certaines périodes de leur croissance, se ressemblent tellement qu'il défierait n'importe qui de les distinguer l'un de l'autre--ou de faire la différence entre une chauve-souris et un serpent." (Scientific American 1849)
   
   
2. Les embryons montrent aussi certaines différences, que Haeckel a passées sous silence. Cependant, des différences devraient aussi être attendues, puisque les animaux ne sont pas tous également liés. C'est le motif à la fois des similitudes et des différences qui affiche les motifs de descendance. Les organismes qui sont moins étroitement liés sont attendus pour ressembler moins.
   
   
3. Lorsque les inexactitudes d'Haeckel ont été exposées, les auteurs ont commencé à utiliser des versions corrigées. La science a tendance à se corriger elle-même.

Liens :

Références :

Pour approfondir :