Affirmation CB810 :

L'homologie est définie comme la similitude due à une ascendance commune. L'affirmation selon laquelle elle est une preuve de cette ascendance commune constitue alors un argument circulaire.

Source :

Wells, Jonathan, 2000. Icônes de l'évolution, Washington DC : Regnery Publishing Inc., pp. 63-65.

Réponse :

  1. L'homologie n'est pas définie comme la similitude due à une ascendance commune et ensuite utilisée comme preuve de cette ascendance commune. Plutôt, la preuve de l'ascendance commune provient des patrons de similitude de nombreux traits. Ces similitudes montrent que les organismes se regroupent naturellement en une hiérarchie imbriquée. Par exemple, que les coccinelles et les scarabées soient tous deux des types de coléoptères est basé sur divers traits communs tels que des ailes antérieures durcies ; les coléoptères, les mouches et les sauterelles sont des types d'insectes ; les insectes, les scorpions et les centipèdes sont des types d'arthropodes. Un tel regroupement ne dépend d'aucune hypothèse sur les origines et a en fait été codifié pour la première fois par Linné, un créationniste. Un regroupement suggéré par de nombreux traits communs est une preuve de l'ascendance commune. C'est vrai, peu importe ce que vous choisissez d'appeler les traits. L'étiquette d'homologie est ajoutée après que la preuve de l'ascendance commune est déjà en place.

Pour approfondir :

Mindell, David P. et Axel Meyer. 2001. Homologie en évolution. Trends in ecology and evolution 16: 434-440.
Affirmation précédente : CB805   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CB811

créé 2001-1-27, modifié 2005-2-11