Affirmation CB920 :

L'évolution de nouvelles parties du corps n'a jamais été observée.

Source :

Kepler, Christian, s.d. Une autre fausse piste découverte dans la théorie de l'évolution. http://www.canadianheritagealliance.com/channels/articles/kepler/evolution.html

Réponse :

  1. Nous n'attendrions pas à observer directement l'évolution de nouvelles parties du corps. Les grands changements surviennent progressivement sur de longues périodes de temps. Trouver une nouvelle partie du corps un jour où il n'y en avait pas le jour précédent, ou même la génération précédente, serait une meilleure preuve pour le créationnisme que pour l'évolution.

  2. Qu'est-ce qu'une nouvelle partie du corps exactement ? La plupart des changements évolutifs sont des changements apportés à des structures existantes, pas des ajouts de novo. Nous avons des séquences de transition montrant la transition évolutionniste des nageoires aux pattes, plus une certaine compréhension des changements génétiques impliqués (Zimmer 1998, 57-85). Les pattes qualifient-elles de nouvelles parties du corps ?

    Nous voyons aussi parfois la duplication de parties du corps. Il n'est pas rare que les chats aient des doigts supplémentaires, par exemple. Ne devraient-elles pas qualifier de nouvelles parties du corps ?

Références :

  1. Zimmer, Carl, 1998. (voir ci-dessous)

Pour approfondir :

Zimmer, Carl, 1998. À la limite de l'eau : poissons avec des doigts, baleines avec des pattes, et comment la vie a rejoint la terre avant de retourner à la mer. New York : Touchstone.
Affirmation précédente : CB910.2   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CB921
créé 2003-7-28