Affirmation CC002 :

L'Homme du Nebraska (Hesperopithecus haroldcookii) a été décrit sur la base d'une seule dent qui s'est révélée provenir d'un pécari. Cette dent a été utilisée pour construire une espèce entière, avec des illustrations de l'homme primitif et de sa famille.

Source :

Gish, Duane T., 1985. Évolution : Le défi du registre fossile. El Cajon, CA : Creation-Life Publishers, pp. 187-188.

Réponse :

  1. La dent n'a jamais été tenue en haute estime par les scientifiques. Osborn, qui l'a décrite, n'était pas sûr de savoir si elle provenait d'un hominidé ou d'un autre type de singe, et d'autres étaient sceptiques quant au fait qu'elle appartînt même à un primate. L'illustration a été réalisée pour une publication populaire et était clairement étiquetée comme hautement imaginaire.

    L'Homme du Nebraska est un exemple de science qui fonctionne bien. Une découverte intrigante a été faite qui aurait pu avoir des implications importantes. Le découvreur a annoncé la découverte et a envoyé des moulages à plusieurs autres experts. Les scientifiques ont été initialement sceptiques. Plus d'évidence a été recueillie, montrant finalement que l'interprétation initiale était erronée. Enfin, un rétractation a été publiée de manière prominente.

Liens :

Foley, Jim, 2001. Arguments créationnistes : Homme du Nebraska. http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_nebraska.html

Mellett, James S. et John Wolf, 1985. Le rôle de « l'Homme du Nebraska » dans le débat créationnisme-évolution. Creation/Evolution 16 : 31-43. http://www.talkorigins.org/faqs/homs/wolfmellett.html

Pour approfondir :

Gould, S. J., 1991. Un essai sur un rôti de cochon. In Bully for Brontosaurus, pp. 432-47. New York : W.W.Norton.
Affirmation précédente : CC001.1   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CC003
créé 2003-4-15