Affirmation CD103 :
La colonne géologique entière repose sur l'hypothèse de l'évolution.Source :
Huse, Scott, M., 1983. L'effondrement de l'évolution. Grand Rapids, MI:
Baker Book House, p. 14.
Réponse :
- La colonne géologique a été esquissée par des géologues créationnistes. Par
exemple, Adam Sedgwick, qui a décrit et nommé l'ère cambrienne,
a qualifié la théorie de l'évolution de « rêve furieux » (Ritland 1982). La colonne géologique repose sur l'observation
de la succession faunique, le fait que les organismes varient à travers les strates, et
qu'ils le font dans un ordre cohérent d'un endroit à l'autre. William
« Strata » Smith (1769-1839) a reconnu la succession faunique des années avant
que Darwin ne publie ses idées sur l'évolution biologique.
- La colonne géologique est validée en grand détail par la datation radiométrique, qui repose sur des principes de physique, pas sur l'évolution. De plus, les différentes techniques de datation sont cohérentes, et elles sont cohérentes avec l'ordre établi par les premiers pionniers de la stratigraphie.
Liens :
Ritland, Richard, 1982. Développement historique de la compréhension actuelle de la colonne géologique : partie II. Origins 9(1): 28-50. http://www.grisda.org/origins/09028.htmMatson, Dave E., 1994. À quel point sont bons ces arguments de la Terre jeune ? http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-gc.html#G2
Références :
- Ritland, R. 1982. (voir ci-dessus).
Pour approfondir :
Schneer, Cecil J., n.d. William « Strata » Smith sur le web. http://www.unh.edu/esci/wmsmith.htmlYoung, Davis A., 1988. Christianisme et âge de la Terre. Thousand Oaks, CA: Artisan Sales.
créé 2003-3-27, modifié 2004-9-8