Affirmation CD102.1 :

At the Lewis Overthrust in Alberta and Montana, Precambrian limestone rests on top of Cretaceous shales, which conventionally are dated much later. The evidence, and common sense, does not support the explanation that the discontinuity is caused by a thrust fault.

Source:

Price, George McCready, 1913. Les Fondements de la géologie. Mountain View, CA: Pacific Press Publishing Assoc., pp. 7-8, 86-101.
Whitcomb, John C. Jr. et Henry M. Morris. 1961. Le Déluge de la Genèse. Philadelphia, PA: Presbyterian and Reformed Publishing Co., pp. 185-195.

Réponse :

  1. Contrairement à l'affirmation, les géologues trouvent des preuves convaincantes d'une faille de charriage entre les strates (Strahler 1987, chap. 40). Cela est vrai même pour les créationnistes de la Terre jeune ayant une formation en géologie. Par exemple, Kurt Wise (1986, 136) a déclaré que « [l']examen attentif du contact entre les roches du Crétacé et du Précambrien ne laisse aucun doute sur le fait que le contact est un contact de faille. »

  2. Les strates de part et d'autre de la discontinuité sont bien ordonnées et présentent l'ordre que l'on s'attendrait à trouver dans une faille de charriage.

  3. La photo figurant dans le livre The Genesis Flood de Whitcomb et Morris (1961) montrant la « ligne de contact de la chevauchement de Lewis » (figure 17, p. 190) n'est pas vraiment une photo de la ligne de contact, mais de roches situées à 200 pieds au-dessus d'elle. Les photographies utilisées par Whitcomb et Morris ont été prises par Walter Lammerts, un botaniste et généticien, pendant ses vacances (Numbers 1992, 216-219).

  4. Whitcomb et Morris (1961, 187) ont cité une description de la chevauchement de Lewis hors de son contexte pour donner l'impression que les roches le long de la faille sont intactes. Ils ont cité Ross et Rezak (1959),
    La plupart des visiteurs, en particulier ceux qui restent sur les routes, ont l'impression que les strates du Belt sont intactes et gisent presque aussi plates aujourd'hui qu'elles l'étaient lorsqu'elles ont été déposées dans la mer qui a disparu il y a si longtemps [des millions] d'années.
    Whitcomb et Morris omettent silencieusement le mot « million », et le document original (Ross et Rezak 1959, 420) continue :
    En réalité, elles sont plissées, et dans certaines zones elles le sont intensément. À partir de points sur et près des sentiers dans le parc, il est possible d'observer des endroits où les couches de la série du Belt, telles qu'elles apparaissent dans les affleurements sur les crêtes, les falaises et les parois de canyons, sont plissées et froissées presque aussi intricatement que les strates plus jeunes et plus tendres dans les montagnes au sud du parc et dans les Grandes Plaines adjacentes au parc à l'est.

Liens :

Hanes, Joel. n.d. Geology in error? The Lewis Thrust. http://www.talkorigins.org/faqs/lewis-overthrust.html

Solum, John G. 2001. Thrust faults. http://www.talkorigins.org/faqs/lewis/

Références :

  1. Numbers, Ronald L., 1992. Les créationnistes. New York: Knopf.
  2. Ross, C. P. et Richard Rezak, 1959. Les roches et fossiles du parc national du Glacier : L'histoire de leur origine et de leur histoire. U. S. Geological Survey Professional Paper 294-K.
  3. Strahler, Arthur N., 1987. La science et l'histoire de la Terre : La controverse évolutionnisme/créationnisme. Buffalo, NY: Prometheus Books.
  4. Weber, C. G., 1980. Les attaques créationnistes communes contre la géologie. Création/Évolution 2: 10-25.
  5. Whitcomb, John C. Jr. et Henry M. Morris. 1961. Le Déluge de la Genèse. Philadelphia, PA: Presbyterian and Reformed Publishing Co..
  6. Wise, K. P., 1986. La façon dont les géologues datent ! Dans : Actes de la première conférence internationale sur le créationnisme, R. E. Walsh, C. L. Brooks et R. S. Crowell (éd.), Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 1: 135-138.

Pour approfondir:

Weber, Christopher Gregory, 1980. Common creationist attacks on geology. Création/Évolution 2: 10-25.
Affirmation précédente : CD102   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CD103
créé 2001-2-18, modifié 2005-10-3