CH050 : Primauté de la Genèse

Affirmation CH050 :

Source :

Réponse :

1. Cette affirmation est un exemple de xénophobie religieuse. De nombreuses religions, y compris le bouddhisme, l'hindouisme, le druidisme et bien d'autres, n'ont aucun lien avec la Genèse. Pour une personne d'affirmer que ce ne sont pas de vraies religions, c'est
   • une insulte grossière aux personnes qui pratiquent ces religions. Beaucoup de ces personnes sont très pieuses, avec une relation spirituelle au moins aussi grande que celle de tout créationniste.
   • une insulte grossière à Dieu. La personne affirme que la révélation de Dieu doit coïncider avec son propre avis pour être valide, que Dieu ne peut pas se révéler différemment à différentes personnes. Quiconque fait cette affirmation se place au-dessus de Dieu.
   • un déservice à soi-même. La xénophobie est haineuse et empêchera de bonnes relations avec de bonnes personnes.
   
   
2. Si la Genèse est si importante, pourquoi les créationnistes rejettent-ils l'étude sérieuse de celle-ci ? La recherche moderne (et même pas tout à fait moderne) a révélé beaucoup sur les auteurs de la Genèse (appelés J, E, P et R) et d'autres livres de l'Ancien Testament, y compris leurs motivations et leur place dans l'histoire. Par exemple, le récit du Déluge est un entrelacement de deux histoires de déluge différentes par J et P (Friedman 1987). Les créationnistes évitent soigneusement tout tel savoir. (Les créationnistes ne sont pas seuls dans cela ; la plupart des chrétiens sont généralement lamentablement ignorants de l'exégèse biblique.)
   
   
3. Les idées dans d'autres parties de la Bible tiennent sur leurs propres pieds. Les créationnistes eux-mêmes les citent fréquemment hors contexte. L'Ancien Testament lui-même fait référence à des documents qui n'existent plus ; le Livre des Guerres du Seigneur (Nb. 21:14) ; le Livre de Jashar (Jos. 10:13, 2 Sam. 1:18) ; et d'autres (1 Rois 11:41 ; 14:29, 19, 16:5 ; 1 Chron. 29:29 ; 2 Chron. 20:34, 13:22). La connaissance des Écritures antérieures est utile mais pas critique. Jésus a parfois rejeté la lettre de certaines lois de l'Ancien Testament, donc la lettre de l'Ancien Testament ne peut pas être trop importante, et Jésus a incarné l'esprit. La raison pour laquelle les créationnistes trouvent la Genèse si importante est qu'ils en dépendent, et non parce que d'autres parties de la Bible en dépendent.
   
   
4. Si l'on croit que Dieu a créé la terre et les cieux, alors assurément la terre et les cieux sont l'œuvre principale de Dieu. L'étude de la terre et des cieux devrait être fondamentale. Placer un objet tel que la Bible devant eux est de l'idolâtrie.
   
   
5. Aucune science acceptée n'a jamais été basée sur la Bible. Ce n'est pas par manque d'efforts. Jusqu'au dix-neuvième siècle, de sérieux scientifiques ont essayé d'accommoder les lectures littérales de la Bible à ce qu'ils voyaient dans la nature. Le créationnisme de la Terre jeune a échoué tôt, donc les scientifiques ont essayé le créationnisme du fossé, le créationnisme du jour-âge, et d'autres tentatives de réconciliation. Mais la science purement basée sur la Bible a toujours échoué. La vraie science est basée sur la réalité telle qu'elle s'exprime dans le monde (Young 1988).

Références :

Pour approfondir :