Affirmation CH130 :

La précision de la Bible sur divers points scientifiques et historiques montre sa précision globale.

Réponse :

  1. La précision de la Bible n'est pas remarquable. Tous ses points précis peuvent être expliqués par une observation simple de la nature ou par une interprétation sélective des Écritures.

  2. La précision sur des points individuels n'indique pas une précision globale. Presque toutes les thèses qui sont fausses dans l'ensemble ont encore certains points précis en elles.

  3. Les affirmations sur la précision supposent que le but de la Bible est de documenter des données scientifiques. Il n'y a la moindre indication que la Bible ait jamais été destinée à être un manuel scientifique. Elle est destinée à enseigner aux gens sur Dieu ; même ceux qui affirment une précision scientifique pour elle l'utilisent avec cette intention. Pour au moins certains des enseignements de la Bible, la précision scientifique est inutile et peut-être même contre-productive.

  4. La Bible n'est pas entièrement précise. Si sa valeur dépend de la précision scientifique, elle devient sans valeur lorsque les gens trouvent erreurs en elle, comme certains le font inévitablement.

  5. Si une précision scientifique occasionnelle montre la précision globale de la Bible, alors la même conclusion doit être accordée au Coran, Zend Avesta, et à plusieurs autres œuvres d'autres religions, toutes lesquelles peuvent faire les mêmes affirmations sur la précision scientifique.

Liens :

Till, Farrell, 1990. Que dire de la connaissance scientifique dans la Bible ? http://www.infidels.org/library/magazines/tsr/1990/4/4scien90.html
Affirmation précédente : CH120   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CH131

créé 2003-8-10, modifié 2003-12-1