Alegação CA002:

A sobrevivência dos mais aptos implica que "o mais forte tem razão" é um guia apropriado para o comportamento.

Fonte:

Keyes, Alan, 7 de julho de 2001. Sobrevivência dos mais aptos? WorldNetDaily, http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=23533

Resposta:

  1. Esta alegação exemplifica a falácia naturalista ao argumentar que a maneira como as coisas são implica como elas deveriam ser. É como dizer que se o braço de alguém estiver quebrado, ele deve permanecer quebrado. Mas "é" não implica "deveria". A evolução é descritiva. Ela conta como as coisas são, não como elas deveriam ser.

  2. Os seres humanos, sendo sociais, melhoram sua aptidão através da cooperação com outras pessoas. Mesmo que a sobrevivência dos mais aptos fosse tomada como base para a moralidade, ela implicaria tratar outras pessoas bem.

Links:

Wilkins, John, 1997. Evolução e filosofia: A evolução torna o mais forte certo? http://www.talkorigins.org/faqs/evolphil/social.html

Leituras adicionais:

Hume, David, (1779) 1947. Diálogos sobre a Religião Natural, N.K. Smith, ed., Indianapolis: Bobbs-Merrill. http://www.anselm.edu/homepage/dbanach/dnr.htm
Alegação anterior: CA001.1   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CA002.1
criado 2003-6-5, modificado 2003-9-26