Alegação CA114:

Houve muitos cientistas famosos que acreditaram na criação especial no passado. Em particular, os seguintes cientistas eram criacionistas:

  • Louis Agassiz (1807-1873; geologia glacial)
  • Charles Babbage (1792-1871; ciência da computação)
  • Francis Bacon (1561-1626; método científico)
  • Robert Boyle (1627-1691; dinâmica dos gases)
  • David Brewster (1781-1868; mineralogia óptica)
  • Georges Cuvier (1769-1832; anatomia comparada)
  • Leonardo da Vinci (1452-1519; hidráulica)
  • Humphrey Davy (1778-1829; termodinâmica)
  • Henri Fabre (1823-1915; entomologia de insetos vivos)
  • Michael Faraday (1791-1867; eletromagnetismo)
  • John Ambrose Fleming (1849-1945; eletrônica)
  • Joseph Henry (1797-1878; inventor)
  • William Herschel (1738-1822; astronomia galáctica)
  • James Joule (1818-1889; termodinâmica reversível)
  • Lord Kelvin (1824-1907; energetica)
  • Johann Kepler (1571-1630; mecânica celeste)
  • Carolus Linnaeus (1707-1778; biologia sistemática)
  • Joseph Lister (1827-1912; cirurgia antisséptica)
  • Matthew Maury (1806-1873; oceanografia)
  • James Clerk Maxwell (1831-1879; eletrodinâmica)
  • Gregor Mendel (1822-1884; genética)
  • Samuel F. B. Morse (1791-1872; inventor do telégrafo)
  • Isaac Newton (1642-1727; cálculo)
  • Blaise Pascal (1623-1662; hidrostática)
  • Louis Pasteur (1822-1895; bacteriologia)
  • William Ramsay (1852-1916; química isotópica)
  • John Ray (1627-1705; história natural)
  • Lord Rayleigh (1842-1919; análise dimensional)
  • Bernhard Riemann (1826- 1866; geometria não euclidiana)
  • James Simpson (1811-1870; ginecologia)
  • Nicholas Steno (1631-1686; estratigrafia)
  • George Stokes (1819-1903; mecânica dos fluidos)
  • Rudolph Virchow (1821-1902; patologia)
  • John Woodward (1665-1728; paleontologia)

Agassiz, Pasteur, Lord Kelvin, Maxwell, Dawson, Virchow, Fabre e Fleming foram fortes opositores da evolução.

Fonte:

Morris, Henry M. 1982. Cientistas de fé bíblica do passado. Impact 103 (Jan.), http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=185

Resposta:

  1. A validade da evolução repousa no que a evidência diz, não no que as pessoas dizem. Há uma evidência abrangente a favor da evolução e nenhum argumento válido contra ela.

  2. Muitos dos cientistas da lista acima viveram antes que a teoria da evolução fosse mesmo proposta. Outros conheciam a teoria, mas não estavam familiarizados com toda a evidência a seu favor. A evolução está fora do campo da maioria desses cientistas.

    Há uns poucos séculos, antes que a teoria da evolução fosse desenvolvida e a evidência a seu favor fosse apresentada, virtualmente todos os cientistas eram criacionistas, incluindo cientistas em áreas relevantes como biologia e geologia. Hoje, virtualmente todos os cientistas relevantes aceitam a evolução. Tal reviravolta só poderia ser causada por uma evidência abrangente. A alternativa -- de que quase todos os cientistas hoje são completamente incompetentes -- é preconceituosa.

  3. Mesmo que não acreditassem na evolução, todos esses cientistas estavam firmemente comprometidos com o método científico, incluindo o naturalismo metodológico. Eles servem, na verdade, como contrapontos à alegação criacionista comum de que a prática naturalista da ciência é atea.

  4. A evolução é inteiramente consistente com uma crença em Deus, incluindo até mesmo a "criação especial". A criação especial não precisa referir-se à criação de cada animal; ela pode referir-se simplesmente à criação do universo, da primeira vida ou da alma humana, por exemplo. Muitos dos cientistas acima não eram criacionistas no sentido em que Henry Morris usa o termo.
Alegação anterior: CA113.1   |   Lista de alegações   |   Próxima alegação: CA114.1
criado 2000-11-4, modificado 2005-11-25