Alegação CA201:
A evolução é apenas uma teoria. Não é um fato.Fonte:
Estado de Oklahoma. 2003. House Bill HB1504: Escolas; exigindo que todos os
livros didáticos tenham um aviso sobre a evolução; codificação; data de vigência;
emergência. http://www2.lsb.state.ok.us/2003-04hb/hb1504_int.rtf
Resposta:
- A palavra teoria, no contexto da ciência, não implica
incerteza. Significa "um grupo coerente de proposições gerais usado
como princípios de explicação para uma classe de fenômenos" (Barnhart
1948). No caso da teoria da evolução, os seguintes são alguns
dos fenômenos envolvidos. Todos são fatos:
- A vida apareceu na Terra há mais de dois bilhões de anos;
- As formas de vida mudaram e diversificaram ao longo da história da vida;
- As espécies estão relacionadas via descendência comum de um ou poucos ancestrais comuns;
- A seleção natural é um fator significativo afetando como as espécies mudam.
- A teoria da evolução provou-se na prática. Ela tem aplicações úteis
em epidemiologia, controle de pragas, descoberta de medicamentos e outras
áreas (Bull and Wichman 2001; Eisen and Wu 2002; Searls 2003).
- Além da teoria, existe o fato da evolução, a observação
de que a vida mudou muito ao longo do tempo. O fato da evolução foi
reconhecido mesmo antes da teoria de Darwin. A teoria da evolução
explica o fato.
- Se "apenas uma teoria" fosse uma objeção real, os criacionistas também estariam
emitindo avisos queixando-se da teoria da gravidade, teoria atômica, teoria germinal
da doença e teoria dos limites (na qual o cálculo é baseado). A teoria da evolução
não é menos válida do que nenhuma dessas. Até mesmo a teoria da gravidade ainda recebe
desafios sérios (Milgrom 2002). No entanto, o fenômeno da gravidade, como a evolução,
ainda é um fato.
- O criacionismo não é nem teoria nem fato; é, no máximo, apenas uma opinião. Como não explica nada, é cientificamente inútil.
Links:
Moran, Laurence. 1993. A evolução é um fato e uma teoria, http://www.talkorigins.org/faqs/evolution-fact.htmlIsaak, Mark. 1995. Cinco grandes mal-entendidos sobre a evolução, http://www.talkorigins.org/faqs/faq-misconceptions.html
Referências:
- Barnhart, Clarence L., ed. 1948. Dicionário Americano Colégio, Nova York: Random House.
- Bull, J. J. and H. A. Wichman. 2001. Evolução aplicada. Annual Review of Ecology and Systematics 32: 183-217.
- Eisen, J. A. and M. Wu. 2002. Análise filogenética e previsões funcionais de genes: Filogenômica em ação. Theoretical Population Biology 61: 481-487.
- Milgrom, Mordehai. 2002. A matéria escura realmente existe? Scientific American 287(2) (Ago.): 42-52.
- Searls, D. 2003. Farmacofilogênomica: Genes, evolução e alvos de medicamentos. Nature Reviews Drug Discovery 2: 613-623. http://www.nature.com/nature/view/030731.html
Leituras adicionais:
AIG. n.d. Argumentos que pensamos que os criacionistas NÃO devem usar. http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.aspGould, Stephen J. 1983. Evolução como fato e teoria. Em Dentes de Galinha e Dedos de Cavalo, Nova York: W. W. Norton & Company, pp. 253-262. http://www.stephenjaygould.org/library/gould_fact-and-theory.html
criado 2003-4-10, modificado 2004-11-25