CI001.2: Design inteligente como criacionismo

Alegação CI001.2:

1. O termo "criacionismo do design inteligente" é pejorativo, não um termo usado por membros do movimento do ID.
2. Criacionistas e críticos imparciais reconhecem uma diferença entre o ID e o criacionismo.
3. O ID é científico.
4. As implicações religiosas do ID são distintas de seu programa científico.

Fonte:

Resposta:

1. Os motivos dados para que o DI não seja criacionismo falham:
   1. O termo "criacionismo do design inteligente" é usado porque é descritivo. O fato de que o movimento do DI não o usa eles mesmos não significa nada, porque o movimento é baseado em propaganda e manipulação de imagem (Branch 2002; CRSC 1998; Forrest 2002).
      
      Alegar que este motivo também é hipocrisia flagrante. Os membros do DI são implacáveis ao se referirem à evolução como darwinismo e cientistas evolutivos como darwinistas, apesar do fato de que os cientistas evolutivos não usam essas etiquetas dessa forma.
      
      
   2. Existem diferenças entre o criacionismo do DI, o criacionismo da Terra jovem, o criacionismo da Terra antiga, o criacionismo do intervalo, o criacionismo védico e outras formas de criacionismo. Ainda assim, todos são criacionismo.
      
      
   3. O DI é algo mais do que não científico.
      
      
   4. Como o DI não tem nenhum programa científico, seu último ponto é sem sentido.
   
   
2. O design inteligente é definido e tratado como uma forma de criacionismo por seus defensores. (As ideias listadas aqui são prevalentes no movimento do DI, mas pode haver membros individuais que discordem de algumas delas.) As principais características do design inteligente -- rejeição do naturalismo, negação da evolução, crença na aparência abrupta e design sobrenatural, ênfase nas lacunas no registro fóssil, alegações de apoio científico, alegações de que a evolução é uma ameaça à sociedade e apoio ao "ensinar a controvérsia" -- são essencialmente inalteradas desde o criacionismo da Terra jovem dos anos 1970 (Forrest 2005).
   
   
   • O domínio da internet www.creation-science.com (até 17 de setembro de 2004) é registrado pela Access Research Network, uma organização importante do DI, e direciona você para seu site.
   • Um livro proeminente do DI captura a ideia de criação em sua definição:

     O design inteligente significa que várias formas de vida começaram abruptamente através de uma agência inteligente, com suas características distintas intactas -- peixes com nadadeiras e escamas, pássaros com penas, bicos, e asas, etc. (Davis e Kenyon 1989, 99-100)

   O movimento do DI rejeita explicações naturalistas para as origens e busca substituí-las por uma ou poucas criações súbitas por um agente sobrenatural que quase todos no movimento identificam como o Deus cristão. Isso é criacionismo, claramente.
   
   
3. A estratégia do "design inteligente" evoluiu do criacionismo. Um principal livro didático para o design inteligente, Of Pandas and People, estava em estágio de rascunho em 1987 quando a decisão Edwards v. Aguillard tornou o ensino de "ciência da criação" inconstitucional. Rascunhos iniciais do livro mostram que era um livro de criacionismo, usando a palavra "criação" e cognatos ao longo de todo o texto. Rascunhos feitos após a decisão Edwards mostram que os autores simplesmente substituíram o termo "design inteligente" por "criação" (Kitzmiller v. Dover, 2005).

Links:

Referências: