Neueste Entwicklungen in der Paläoanthropologie

Diese Seiten verwenden ein recht konservatives Benennungssystem. In den letzten Jahren wurden eine Reihe von Änderungen bei der Klassifizierung von Hominiden-Fossilien vorgeschlagen.

Viele Menschen verwenden jetzt den Gattungsnamen Paranthropus, der ursprünglich für robustus vergeben wurde, um sich auf die robusten Australopithecinen zu beziehen (robustus, boisei und aethiopicus). Diese Änderung ist sinnvoll, wenn alle diese Arten einen Kladus bilden (alle Arten stammen von einem gemeinsamen Vorfahren ab), aber es ist noch nicht bekannt, ob dies der Fall ist.

Hier ist eine Auswahl neuerer Entdeckungen und anderer Entwicklungen in der Paläoanthropologie:

Dez 2010: Der Großteil des Kerngenoms des Denisova-Fossils wurde nun veröffentlicht (Reich et al. 2010) und zeigt, dass es den Neandertalern enger verwandt ist als den modernen Menschen. Das Denisova-Genom scheint auch etwa einen 5%igen Beitrag zum Genom moderner Melanesier geleistet zu haben!
Dez 2010: Eine neue Studie (Green et al. 2010)
Apr 2010: Zwei unvollständige Skelette, die einer neuen Spezies, Australopithecus sediba, zugeordnet wurden, wurden 2008 in Malapa, Südafrika, entdeckt (Berger et al. 2010). Die Entdecker behaupten, es handele sich um ein Übergangsfossil zwischen A. africanus und Homo und um einen möglichen Kandidaten für den Vorfahren von Homo.
Oktober 2009: Ein teilweise erhaltenes Skelett von Ardipithecus ramidus, das Ende 1994 entdeckt wurde, wurde nach 15 Jahren Grabung, Restaurierung und Analyse endlich veröffentlicht (White et al. 2009; Gibbons 2009). Es war zweibeinig am Boden, jedoch nicht so gut an diese Fortbewegungsart angepasst wie die Australopithecinen, und viereinig in den Bäumen. Die Zeitschrift Science hat eine Sammlung von 11 Artikeln über das Skelett und seine Umwelt veröffentlicht.
Sep 2006: Ein außergewöhnlich vollständiges Skelett eines jungen Australopithecus afarensis-Kindes, Spitzname „Selam", wurde in Äthiopien entdeckt. Es scheint eine Mischung aus zweibeinigen und baumkletternden Merkmalen zu enthalten. (Alemseged 2006, Wood 2006)
März 2005: Ein neu entdecktes unvollständiges Skelett aus Mille in Äthiopien wird als das älteste zweibeinige Hominid der Welt beansprucht. Das Fossil ist etwa 4 Millionen Jahre alt und wurde noch nicht klassifiziert oder in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlicht, obwohl es zwischen Ardipithecus ramidus und Australopithecus afarensis anzusiedeln ist.
Feb 2005: Zwei Schädel, die 1967 in der Nähe des Omo-Flusses in Äthiopien von Richard Leakey gefunden wurden und für etwa 130.000 Jahre alt gehalten wurden, wurden nun auf 195.000 Jahre datiert, das älteste bekannte Alter für einen Schädel eines modernen Menschen (McDougall et al. 2005). Der Omo I-Schädel ist vollständig modern, während Omo II einige archaische Merkmale aufweist.
Oktober 2004: Eine neue Art von Hominiden, Homo floresiensis, wurde auf der indonesischen Insel Flores entdeckt. Das vollständigste Fossil ist das eines fast vollständigen Schädels und eines Teilskelets einer Frau, die etwa einen Meter groß zu sein scheint, mit einer erstaunlich kleinen Gehirngröße von 380cc. Die floresiensis-Fossilien datieren zwischen 38.000 und 18.000 Jahren und gelten als eine Zwergform von Homo erectus. (Brown et al. 2004, Morwood et al. 2004, Lahr und Foley 2004)
Juli 2004: Fragmente eines kleinen H. erectus-Schädels, OL 45500, wurden in Olorgesailie in Kenia entdeckt. Der Schädel gehört zu einem Erwachsenen oder einem nahezu Erwachsenen und ist etwa 0,95 Millionen Jahre alt. Die Gehirngröße kann nicht direkt gemessen werden, aber aufgrund der Größe der Knochen ähnelt der Schädel in seiner Größe den beiden größeren Dmanisi-Schädeln (D2280 und D2282) und liegt daher wahrscheinlich im Bereich von 650–800 cc, was für erectus klein ist. (Potts et al. 2004, Schwartz 2004) (Siehe auch einen Artikel von New Scientist, Petite skull reopens human ancestry debate, und meine Kommentare)
März 2004: Eine neue Veröffentlichung enthält Details zu vier neuen mtDNA-Sequenzen, die aus Neandertaler-Fossilien gewonnen wurden (Serre et al., 2004). Damit steigt die Anzahl der bekannten Neandertaler-mtDNA-Sequenzen auf acht, die alle eng miteinander verwandt sind und sich erheblich von allen modernen menschlichen mtDNA-Sequenzen unterscheiden.
März 2004: Einige fragmentarische Fossilien, die in Äthiopien entdeckt wurden und zwischen 5,2 und 5,8 Millionen Jahre alt sind, wurden ursprünglich einer neuen Unterart, Ardipithecus ramidus kadabba, zugeordnet. Nach weiteren Studien haben die Entdecker beschlossen, dass die Unterschiede zwischen ihnen und anderen Fossilien eine Zuordnung zu einer neuen Art, Ardipithecus kadabba, rechtfertigen. (Haile-Selassie et al. 2004, Begun 2004)
Jun 2003: Drei neue Schädel aus Herto, Äthiopien, sind die ältesten bekannten Fossilien des modernen Menschen, mit einem Alter von 160.000 Jahren. Die Entdecker haben sie einer neuen Unterart zugeordnet, Homo sapiens idaltu, und behaupten, sie seien anatomisch und chronologisch intermediär zwischen älteren archaischen Menschen und jüngeren, vollständig modernen Menschen. Ihr Alter und ihre Anatomie werden als starker Beleg für die Entstehung des modernen Menschen in Afrika angeführt und gegen die multiregionale Theorie, die besagt, dass moderne Menschen an vielen Orten auf der ganzen Welt entstanden sind. (White et al. 2003, Stringer 2003)
Apr 2003: Eine neue Studie hat ein Alter von über 4 Millionen Jahren für das australopithecine Skelett Little Foot aus Südafrika behauptet. Wenn dies zutrifft, würde es zu den ältesten bekannten australopithecine Fossilien gehören. (Partridge et al. 2003)
Feb 2003: OH 65, ein Fossil aus dem Olduvai-Tal, bestehend aus einem Oberkiefer und einem Teil des Unterkiefers, könnte eine Neubewertung der Spezies Homo habilis veranlassen. (Blumenschine et al. 2003, Tobias 2003)
Jul 2002: Ein Fossilien-Schädel, der in Tschad entdeckt wurde, zwischen 6 und 7 Millionen Jahre alt, wurde einem neuen Genus und einer neuen Art zugeordnet, Sahelanthropus tchadensis. Der Schädel ist klein und äffchenartig, weist aber einige Merkmale auf, die mit Hominiden verbunden sind. (Brunet et al. 2002, Wood 2002)
Jul 2002: Der Fossilien-Schädel D2700, der in Dmanisi, Georgien, entdeckt wurde, ist der kleinste und ursprünglichste Hominidenschädel, der außerhalb Afrikas je entdeckt wurde, und obwohl er vorläufig Homo erectus zugeordnet wurde, scheinen er und zwei andere Schädel sowie drei Unterkiefer in vielerlei Hinsicht intermediär zwischen ihm und H. habilis zu sein. (Vekua et al. 2002, Balter und Gibbons 2002) Diese Exemplare wurden seither Homo georgicus zugeordnet (Gabunia et al. 2002)
März 2002: Laut den Entdeckern deutet ein neuer Homo erectus-Schädel aus Bouri in Äthiopien, der etwa 1 Million Jahre alt ist, darauf hin, dass Homo ergaster nicht als eine separate Spezies von Homo erectus betrachtet werden sollte (Asfaw et al. 2002)
Dez 2001: Eine neue Studie behauptet, dass Homo erectus schnelle Zahnwachstumsraten aufwies und die langsamen Wachstumsraten moderner Menschen noch nicht entwickelt hatte. (Dean et al. 2001, Moggi-Cecchi 2001)
Jul 2001: Eine Reihe fragmentarischer Fossilien, die zwischen 1997 und 2001 entdeckt wurden und auf ein Alter von 5,2 bis 5,8 Millionen Jahren datiert werden, wurden einer neuen Unterart zugeordnet, Ardipithecus ramidus kadabba. (Haile-Selassie 2001) (P.S. Dieses Taxon wurde später im März 2004 als eigene Art, Ar. kadabba, benannt)
März 2001: Ein 3,6 Millionen Jahre altes Fossil aus Kenia, WT 40000, wurde einer neuen Art und Gattung zugeordnet, Kenyanthropus platyops. (Leakey et al 2001, Lieberman 2001).
Feb 2001: Ein französisch-kenianisches Team hat ein Fossil gefunden, das als sowohl erheblich älter als jedes andere Hominide (mit 6 Millionen Jahren) als auch fortschrittlicher als die Australopithecinen bezeichnet wird. Das Fossil, ursprünglich mit dem Spitznamen "Millennium Man" versehen, wurde Orrorin tugenensis genannt und von seinen Entdeckern als direkter Vorfahre des Menschen bezeichnet, wodurch die Australopithecinen auf einen Seitenzweig verwiesen werden (Senut et al. 2001). Diese Behauptungen werden bisher mit Vorsicht behandelt (Aiello und Collard 2001).
Jan 2001: Ein Fossil eines 3,4 Millionen Jahre alten Hominiden, wahrscheinlich einem Kind zugehörig, wurde in Äthiopien entdeckt.
Jan 2001: Eine neue Studie hat mitochondriale DNA vom anatomisch modernen Mungo Man aus Australien sequenziert und festgestellt, dass sie außerhalb des Bereichs der modernen menschlichen mtDNA liegt. Die Autoren haben behauptet, dies sei ein starker Beleg für das multiregionale Modell der menschlichen Evolution, im Gegensatz zum derzeit dominierenden Out-of-Africa-Modell (Adcock et al. 2001). Allerdings haben andere andere Experten dies in Frage gestellt. Cooper et al. (2001) haben eine Widerlegung dieser creationistischen Behauptung veröffentlicht.
März 2000: Mitochondriale DNA aus einem zweiten Neandertaler-Probenmaterial (ein Baby aus Mezmaiskaya-Höhle in Russland) wurde erfolgreich sequenziert. Wie bei der ersten Probe liegt sie weit außerhalb des Variationsbereichs moderner Menschen (Ovchinnikov et al. 2000, Höss 2000). Die Analyse der mtDNA eines dritten Neandertalers aus Vindija in Kroatien bestätigt ebenfalls die früheren Ergebnisse. (Krings et al. 2000)
Apr 2000: Zwei Homo erectus-Schädel und ein Kiefer wurden in Dmanisi entdeckt in der Republik Georgien. Sie wurden auf etwa 1,7 Millionen Jahre datiert. (Gabunia et al. 2000, Balter und Gibbons 2000)
Der vollständige Schädel eines weiblichen Australopithecus robustus wurde in Drimolen in Südafrika entdeckt, zusammen mit dem Unterkiefer eines männlichen robustus, der nur wenige Zoll entfernt gefunden wurde. (Keyser 2000)
Apr 1999: Eine neue Art, Australopithecus garhi, wurde nach Fossilien, die in der Nähe von Bouri in Äthiopien gefunden wurden, von einem gemeinsamen äthiopisch-amerikanischen und japanischen Team benannt. Dieser kleinhirnige, großzahnige Hominide wurde in der Nähe von Antilopenknochen gefunden, die mit Steinwerkzeugen geschlachtet worden waren (Asfaw et al. 1999).
Apr 1999: Nach Aussage des Neandertal-Experten Erik Trinkaus enthält der 24.500 Jahre alte Skelett eines jungen Jungen, der in Portugal gefunden wurde, Merkmale sowohl des modernen Menschen als auch der Neandertaler und ist Beleg dafür, dass sich die beiden Gruppen verpaarten (Duarte et al. 1999).
Oktober 1998: Obwohl es noch nicht vollständig ausgegraben wurde, scheint es, dass Ronald Clarke in Südafrika bei Sterkfontein fast ein ganzes australopithecines Skelett gefunden hat. Dieses Skelett gehört zur gleichen Individuum wie die "Little Foot"-Reihe von vier Fußknochen, die Clarke 1994 entdeckt hat (siehe unten).
Ein Artikel des Geographen Jerome Dobson (1998) legt nahe, dass Merkmale der Neandertaler durch einen Jodmangel oder einen genetischen Unterschied in der Schilddrüse verursacht werden. (Zu Erkrankungen bei jodarmen Diäten gehören Kropf und Kretinismus.) Von Anthropologen ist von diesem umstrittenen Anspruch eine skeptische Prüfung zu erwarten.
Jul 1998: Analyse neuer A. africanus-Fossilien aus Sterkfontein in Südafrika deutet darauf hin, dass die Proportionen von Vorder- und Hintergliedmaßen bei africanus eher affenähnlich waren als bei dem früheren A. afarensis. (McHenry und Berger 1998)
Ein gut erhaltener Homo-Schädel, der in Eritrea entdeckt wurde, ist etwa 1 Million Jahre alt und enthält eine Mischung aus erectus- und sapiens-Merkmalen. (Abbate et al. 1998)
Ein neues A. boisei-Schädel ist einer der vollständigsten bekannten und der erste bekannte mit einem zugehörigen Schädeldach und Unterkiefer. Er weist auch eine überraschende Menge an Variabilität gegenüber anderen boisei-Schädeln auf, was Implikationen für die Klassifizierung von Hominiden-Fossilien haben könnte. (Suwa et al. 1997; Delson 1997)
Jul 1997: In einer atemberaubenden technischen Leistung scheint ein Abschnitt von Neandertal-mitochondrialer DNA (mtDNA) erstmals erfolgreich extrahiert worden zu sein. Sie unterscheidet sich in überraschendem Ausmaß von äquivalenter moderner menschlicher DNA, was darauf hindeutet, dass Neandertaler nicht besonders eng mit modernen Menschen verwandt waren und damit Behauptungen stützt (wenn auch keineswegs beweist), dass sie eine andere Spezies waren. (Krings et al. 1997; Kahn und Gibbons 1997)
Einige Homo-Fossilien, die kürzlich in Spanien gefunden wurden und auf über 780.000 Jahre datiert sind, stellen die ältesten bestätigten europäischen Hominiden dar. Es ist noch nicht klar, zu welcher Spezies sie gehören, obwohl die Entdecker sie Homo antecessor genannt haben. (Bermudez de Castro et al. 1997; Kunzig R. 1997)
Die ältesten bekannten Steinwerkzeuge wurden in Gona, Äthiopien, in Sedimenten gefunden, die auf ein Alter zwischen 2,5 und 2,6 Millionen Jahren datiert werden. Die Hersteller sind unbekannt, könnten aber frühe Homo sein. (Semaw et al. 1997)
Ein Oberkiefer des Genus Homo und auf über 2,3 Millionen Jahre datiert wurde in Äthiopien gefunden, in Verbindung mit Steinwerkzeugen. (Kimbel et al. 1996)
Neueste Studien behaupten, dass einige javanische Schäler zwischen 51.000 und 27.000 Jahren alt sind, was viel jünger ist als zuvor angenommen. Falls dies bestätigt wird, bedeutet dies, dass Homo erectus und sapiens in dieser Region für eine gewisse Zeit nebeneinander existiert haben. (Swisher et al. 1996)
Ein teilweise erhaltener Kiefer, der in Tschad (Zentralafrika) gefunden wurde, erweitert den geografischen Verbreitungsbereich, in dem Australopithecinen bekanntermaßen gelebt haben, erheblich. Das Exemplar, das den Spitznamen Abel erhalten hat, wurde seither als Australopithecus bahrelghazali benannt. (Brunet et al. 1995)
Vier australopithecine Fußknochen, die auf etwa 3,5 Millionen Jahre datiert werden, sind die ältesten Hominiden-Fossilien, die bisher in Südafrika gefunden wurden. Sie scheinen an den Zweibeinergang angepasst, weisen jedoch eine faszinierende Mischung aus Affen- und menschlichen Merkmalen auf (Clarke und Tobias 1995). Seitdem wurden weitere acht Fuß- und Beinreste desselben Individuums gefunden, das den Spitznamen Little Foot erhalten hat.
Neueste Funde in Zafarraya in Spanien deuten darauf hin, dass Neandertaler möglicherweise länger überlebt haben als bisher angenommen, vielleicht noch so spät wie vor 27.000 Jahren.
Zwei menschähnliche Zähne in einem kleinen Kieferfragment, das in China gefunden und auf etwa 1,9 Millionen Jahre datiert wurde, werden als Beweis dafür angeführt, dass Homo früher als bisher angenommen in Asien ankam. (Huang et al. 1995) (Allerdings haben andere Forscher vorgeschlagen, dass es sich um ein Fossil eines Affen handelt.)
Neueste Forschung deutet darauf hin, dass einige Australopithecinen eine präzise Greifhaltung beherrschten, ähnlich der beim Menschen, aber im Gegensatz zu Affen, was bedeutet, dass sie in der Lage waren, Steinwerkzeuge herzustellen. (Susman 1994)

Referenzen

Abbate E., Albianelli A., Azzaroli A., Benvenuti M., Tesfamariam B., Bruni P. et al. (1998): Ein einmillionen Jahre altes Homo Schädel aus der Danakil (Afar)-Senke in Eritrea. Nature, 393:458.

Adcock G.J., Dennis E.S., Easteal S., Huttley G.A., Jermiin L.S., Peacock W.J. et al. (2001): Mitochondriale DNA-Sequenzen bei alten Australiern: Implikationen für die Herkunft des modernen Menschen. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 98:537-42.

Aiello L. und Collard M. (2001): Unser neuester ältester Vorfahr? Nature, 410:526-7. (ein skeptischer Blick auf Orrorin tugenensis)

Alemseged Z., Spoor F., Kimbel W.H., Bobe R., Geraards D., Reed D. et al. (2006): Ein juveniles Skelett eines frühen Menschenaffen aus Dikika, Äthiopien. Nature, 443:296-301.

Asfaw B., White T.D., Lovejoy C.O., Suwa G., und Simpson S. (1999): Australopithecus garhi: eine neue Art eines frühen Hominiden aus Äthiopien. Science, 284:629-35.

Asfaw B., Gilbert W.H., Beyene Y., Hart W.K., Renne P., WoldeGabriel G. et al. (2002): Überreste von Homo erectus aus Bouri, Middle Awash, Äthiopien. Nature, 416:317-20.

Balter M. (2010): Kandidat für einen menschlichen Vorfahren aus Südafrika löst Lob und Debatten aus. Science, 328:154.

Balter M. und Gibbons A. (2002): Waren „kleine Menschen" die ersten, die aus Afrika auswanderten? Science, 297:26-7. (D2700 aus Dmanisi)

Balter M. und Gibbons A. (2000): Ein Blick auf die erste Reise der Menschen aus Afrika. Science, 288:948-50.

Begun D.R. (2004): Die frühesten Homininen – ist weniger mehr? Science, 303:1478-80. (Ardipithecus kadabba)

Berger L.R., de Ruiter D.J., Churchill S.E. et al. (2010): Australopithecus sediba: eine neue Art homoartiger Australopithecus aus Südafrika. Science, 238:195.

Bermudez de Castro J.M., Arsuaga J., Carbonell E., Rosas A., Martinez I., und Mosquera M. (1997): Ein Hominide aus dem unteren Pliozän von Atapuerca, Spanien: möglicher Vorfahre der Neandertaler und des modernen Menschen. Science, 276:1392-5.

Blumenschine R.J., Peters C.R., Masao F.T., Clarke R.J., Deino A., Hay R.L. et al. (2003): Late Pliocene Homo und Hominiden-Nutzung des Landes im westlichen Olduvai-Schlucht, Tansania. Science, 299:1217-21. (Entdeckung von OH 65)

Brown P., Sutikna T., Morwood M., Soejono R.P., Jatmiko, Saptomo E.W. et al. (2004): Ein neuer, kleinwüchsiger Hominin aus dem späten Pleistozän von Flores, Indonesien. Nature, 431:1055-61.

Brunet M., Guy F., Pilbeam D., Mackay H.T., Likius A., Djimboumalbaye A. et al. (2002): Ein neues Hominide aus dem oberen Miozän von Tschad, Zentralafrika. Nature, 418:145-51.

Brunet M., Beauvilain A., Coppens Y., Heintz E., Moutaye A.H.E., und Pilbeam D. (1995): Der erste Australopithecus 2.500 Kilometer westlich des Grabens (Tschad). Nature, 378:273-5.

Burenhult G. (1993): Die ersten Menschen: Menschliche Ursprünge und Geschichte bis 10.000 v. Chr. New York: HarperCollins.

Clarke R.J. und Tobias P.V. (1995): Fußknochen des ältesten südafrikanischen Hominiden aus dem Sterkfontein-Mitglied 2. Science, 269:521-4.

Cooper, A., Rambaut, A., Macaulay, V., Willerslev, E., Hansen, A. & Stringer, C. (2001): Human origins and ancient human DNA. Science, 292: 1655-6

Dean C., Leakey M.G., Reid D., Schrenk F., Schwartz G.T., Stringer C.B. et al. (2001): Wachstumsprozesse in Zähnen unterscheiden moderne Menschen von Homo erectus und früheren Homininen. Nature, 414:628-31.

Delson E. (1997): Ein Schädel macht keine Art. Nature, 389:445-6.

Dobson J.E. (1998): Der Jodfaktor in Gesundheit und Evolution. The Geographical Review, 88:1-28.

Duarte C., Mauricio J., Pettitt P.B., Souto P., Trinkaus E., van der Plicht H. et al. (1999): Der frühe obere Paläolithische menschliche Skelett aus dem Abrigo do Lagar Velho (Portugal) und die Entstehung des modernen Menschen in Iberien. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 96:7604-9.

Gabunia L., de Lumley M.-A., Vekua A., Lordkipanidze D., und de Lumley H. (2002): Entdeckung eines neuen Hominiden in Dmanissi (Transkaukasien, Georgien). C.R.Palevol 1, 2002:243-53.

Gabunia L., Vekua A., Swisher C.C., III, Ferring R., Justus A., Nioradze M. et al. (2000): Früheste pleistozäne Schädelreste von Hominiden aus Dmanisi, Republik Georgien: Taxonomie, geologischer Kontext und Alter. Science, 288:1019-25.

Gibbons, A. (2009): A new kind of ancestor: Ardipithecus unveiled. Nature, 326:36-40.

Green et al. 2010: Ein Entwurf der Sequenz des Neandertaler-Genoms. Science, 328:710.

Haile-Selassie Y. (2001): Hominiden aus dem späten Miozän im mittleren Awash, Äthiopien. Nature, 412:178-81. (Ardipithecus ramidus kadabba)

Haile-Selassie Y., Suwa G., und White T.D. (2004): Zähne aus dem späten Miozän von Middle Awash, Äthiopien, und die frühe Zahnentwicklung bei Hominiden. Science, 303:1503-5. (Ardipithecus kadabba)

Höss M. (2000): Neanderthal Populationsgenetik. Nature, 404:453-4.

Huang W., Ciochon R., Gu Y., Larick R., Fang Q., Schwarcz H.P. et al. (1995): Early Homo und damit verbundene Artefakte aus Asien. Nature, 378:275-40.

Hublin J., Spoor F., Braun M., Zonneveld F., und Condemi S. (1996): Ein spätneandertaler Mensch in Verbindung mit Artefakten aus der oberen Altsteinzeit. Nature, 381:224-6.

Kahn P. und Gibbons A. (1997): DNA eines ausgestorbenen Menschen. Science, 277:176-8.

Keyser A.W. (2000): Der Drimolen-Schädel: der vollständigste Australopithecus-Kranium und Kiefer bis dato. South African Journal of Science, 96:189-93.

Kimbel W.H., Walter R.C., Johanson D.C., Reed K.E., Aronson J.L., Assefa Z. et al. (1996): Homo aus dem späten Pliozän und Oldowan-Werkzeuge aus der Hadar-Formation (Mitglied Kada Hadar), Äthiopien. Journal of Human Evolution, 31:549-61.

Krings M., Stone A., Schmitz R.W., Krainitzki H., Stoneking M., und Paabo S. (1997): Neandertal-DNA-Sequenzen und der Ursprung des modernen Menschen. Cell, 90:19-30.

Krings M., Capelli C., Tschentscher F., Geisert H., Meyer S., von Haeseler A. et al. (2000): Ein Blick auf die genetische Vielfalt der Neandertaler. Nature Genetics, 26:144-6.

Kunzig R. (1997): Das Gesicht eines urtümlichen Kindes. Discover, 18, 88-101.

Lahr M.M. und Foley R. (2004): Die menschliche Evolution im Kleinen. Nature, 431:1043-4. (Kommentar zu Homo floresiensis)

Leakey M.G., Spoor F., Brown F., Gathogo P.N., Kiarie C., Leakey L.N. et al. (2001): Neuer Homininengattung aus Ostafrika zeigt diverse Mitte-Pliozän-Linien. Nature, 410:433-40. (Ankündigung der Entdeckung von Kenyanthropus platyops)

Lieberman D.E. (2001): Ein weiteres Gesicht in unserem Stammbaum. Nature, 410:419-20. (Kommentar zu K. platyops)

Lontcho F. (2000): Georgia Homo erectus Schädel. Archaeology 53(1)

McDougall I., Brown F.H., und Fleagle J.G. (2005): Stratigraphische Einordnung und Alter moderner Menschen aus Kibish, Äthiopien. Nature, 433:733-6.

McHenry H.M., Berger L.R. (1998): Körperproportionen bei Australopithecus afarensis und A. africanus und der Ursprung der Gattung Homo. Journal of Human Evolution, 35:1-22.

Moggi-Cecchi J. (2001): Fragen zum Wachstum. Nature, 414:595-6.

Morwood M., Soejono R.P., Roberts R.G., Sutikna T., Turney C.S.M., Westaway K.E. et al. (2004): Archäologie und Alter eines neuen Homininen von Flores in Indonesien. Nature, 431:1087-91.

Ovchinnikov I.V., Götherström A., Romanova G.P., Kharitonov V.M., Liden K., und Goodwin W. (2000): Molekulare Analyse von Neandertaler-DNA aus dem nördlichen Kaukasus. Nature, 404:490-3.

Partridge T.C., Granger D.E., Caffee M.W., und Clarke R.J. (2003): Fossile Überreste von Hominiden aus dem unteren Pliozän von Sterkfontein. Science, 300:607-12.

Potts R., Behrensmeyer A.K., Deino A., Ditchfield P., und Clark J. (2004): Kleiner, im mittleren Pleistozän lebender Hominine, der mit der ostafrikanischen Acheuléen-Technologie in Verbindung steht. Science, 305:75-8. (Entdeckung von OL 45500)

Reich, Green, Kircher et al. 2010: Genetische Geschichte einer archaischen Hominin-Gruppe aus der Denisova-Höhle in Sibirien. Nature 468:1053.

Schwartz J.H. (2004): Getting to know Homo erectus. Science, 305:53-4. (Kommentar zu Potts et al. 2004)

Semaw S., Renne P., Harris J.W.K., Feibel C.S., Bernor R.L., Fesseka N. et al. (1997): 2,5 Millionen Jahre alte Steinwerkzeuge aus Gona, Äthiopien. Nature, 385:333-6.

Senut B., Pickford M., Gommery D., Mein P., Cheboi C., und Coppens Y. (2001): Erster Hominide aus dem Miozän (Lukeino-Formation, Kenia). Comptes rendus des seances de l'academie des sciences, 332:137-44. (Entdeckung von Orrorin tugenensis)

Serre D., Langaney A., Chech M., Teschler-Nicola M., Paunovic M., Mennecier P. et al. (2004): Keine Hinweise auf einen Beitrag von Neandertaler-mtDNA zu frühen modernen Menschen. PLoS Biology, 2:313-7.

Stringer C.B. (2003): Aus Äthiopien. Nature, 423:692-4. (Kommentar zu den Herto-Schädeln)

Susman R.L. (1994): Fossil evidence for early hominid tool use. Science, 265:1570-3.

Suwa G., Asfaw B., Beyene Y., White T.D., Katoh S., Nagaoka S. et al. (1997): Der erste Schädel von Australopithecus boisei. Nature, 389:489-92.

Swisher C.C. III, Rink W.J., Anton S.C., Schwarcz H.P., Curtis G., Supryo A., und Widiasmoro (1996): Spätestes Homo erectus von Java: mögliche zeitliche Übereinstimmung mit Homo sapiens in Südostasien. Science 274:1870-1874.

Tattersall I. (1993): The human odyssey: four million years of human evolution. New York: Prentice Hall.

Tattersall I. und Schwartz J.H. (1996): Bedeutung einiger zuvor unerkannter Apomorphien im Nasenbereich von Homo neanderthalensis. Proc.Natl.Acad.Sci.USA 93:10852-10854

Tobias P.V. (2003): Encore Olduvai. Science, 299:1193-4. (Kommentar zu OH 65)

Vekua A., Lordkipanidze D., Rightmire G.P., Agusti J., Ferring R., Maisuradze G. et al. (2002): Ein neues Schädel von frühem Homo aus Dmanisi, Georgien. Science, 297:85-9. (D2700)

White T.D., Asfaw B., DeGusta D., Gilbert H., Richards G.D., Suwa G. et al. (2003): Pleistozäner Homo sapiens aus dem mittleren Awash, Äthiopien. Nature, 423:742-7. (Herto-Schädel)

White T.D., Asfaw B, Beyene Y., Haile-Selassie Y., Lovejoy C.O., Suwa G., WoldeGabriel G. (2009): Australopithecus ramidus und die Paläobiologie früher Hominiden. Science, 326:75-86.

Wood B. (2002): Hominid-Erkenntnisse aus dem Tschad. Nature, 418:133-5. (Sahelanthropus tchadensis)

Wood B.A. und Collard M. (1999): Das menschliche Geschlecht. Science, 284:65-71.

Wood B.A. und Collard M. (1999): Das sich wandelnde Gesicht der Gattung Homo. Evolutionary Anthropology, 8:195-207.

Wood, B. (2006): Paläoanthropologie: ein kostbares kleines Bündel. Nature, 443:296-301. (das Dikika-Skelett)

Diese Seite ist Teil des FAQ zu fossilen Menschenaffen im TalkOrigins-Archiv.