Pflichtlektüre

Dieses Willkommens-FAQ wird jeden Monat in talk.origins gepostet. Es enthält Hinweise und Richtlinien, denen talk.origins-Teilnehmer folgen sollten, wenn ihr Aufenthalt in der Newsgroup ertragreich sein soll.

Fühlen Sie sich verloren, wenn Sie talk.origins lesen? Verwenden Menschen Begriffe, von denen Sie noch nie gehört haben? Fragen Sie sich, was ein CWACK oder TAE ist? Dann lesen Sie diesen Artikel.

Allzu oft verbringen Kreationisten ihre Zeit damit, gegen eine Strohmann-Karikatur von Evolution zu argumentieren. Dieser kurze Essay stellt eine Definition der Evolution vor, die für Evolutionisten akzeptabel ist.

Dieser Essay ist Pflichtlektüre für alle, die an talk.origins teilnehmen möchten. Er legt sowohl für Evolutionisten als auch für Kreationisten die Grundlagen dar und stellt die Ideen hinter und die Belege für die biologische Evolution vor.

Ein Hauptgrund, warum die Argumente der Kreationisten gegen Evolution so wirksam sind, ist, dass es an diesem Thema viele weit verbreitete Fehlvorstellungen gibt. Dieser Artikel klärt fünf der wichtigsten Fehlvorstellungen.

Biologen betrachten Evolution als Tatsache in ähnlicher Weise wie Physiker die Schwerkraft als solche ansehen. Die Mechanismen der Evolution sind jedoch weniger gut verstanden, und diese Mechanismen werden durch mehrere Theorien der Evolution beschrieben.

Sind Christentum und Evolution vereinbar? Dieser Artikel spricht für theistische Evolution und zeigt, dass man sich nicht zwischen Christentum und Evolution entscheiden muss.

Kritiker der Evolutionslehre verstehen die philosophischen Probleme der Disziplin, bekannt als Wissenschaftsphilosophie, sehr oft falsch. Dieser Essay versucht, einige der wichtigeren neuesten Entwicklungen zusammenzufassen, eine Leseliste bereitzustellen und zu zeigen, dass Evolution philosophisch nicht schlechter dasteht als jede andere Wissenschaft, und dass die üblichen gegen Evolution gerichteten Argumente aus philosophischer Perspektive scheitern.

Dieser Artikel behandelt direkt die wissenschaftlichen Belege für die Theorie der Makroevolution und die gemeinsame Abstammung. Er richtet sich speziell an Personen mit naturwissenschaftlicher Orientierung, die jedoch aus diesem oder jenem Grund zu der Überzeugung gelangt sind, dass die Makroevolutions-Theorie wenig erklärt, nur wenige oder keine überprüfbaren Vorhersagen macht oder weder widerlegbar noch falsifizierbar sei.

Der Kreationisten-Glaube, Evolution verletze die Naturgesetze der Thermodynamik, basiert auf einem Missverständnis von Evolution und Thermodynamik.

Dieser Artikel untersucht nicht nur im Detail eine Reihe von beobachteten Artbildungsereignissen, sondern diskutiert auch die Bedeutung des Begriffs „Art“.

Neue Belege aus der Molekulargenetik verbinden sich mit der immensen Menge an Hinweisen aus anderen Disziplinen und ergeben gemeinsam überwältigende Belege für die Evolution und gegen besondere Schöpfung.

Ein großer Teil der menschlichen Evolution ist im Fossilbericht gut dokumentiert. Diese Artikelsammlung behandelt die fossile Evidenz für menschliche Vorfahren wie Australopithecus afarensis, Homo habilis und Homo erectus. Kreationistische Argumente zu diesen Fossilien werden ebenfalls entkräftet.

Es ist unmöglich, Kreationisten zu debattieren, ohne dass sie behaupten, es gebe keine Übergangsformen im Fossilbericht. Dieser Essay widerlegt diese Behauptung durch Auflistung und kurze Beschreibung einer großen Zahl von Übergangsfossilen unter den Wirbeltieren.

Diese Artikelsammlung beschreibt fast alles, was man je über das reptilien-/vogelartige Zwischenstadium Archaeopteryx wissen möchte. Alle bekannten Fossilfunde sind beschrieben, Behauptungen über eine mögliche Fälschung von Archae werden bewertet und kreationistische Argumente gegen den Übergangsstatus dieses Fossils werden zerlegt.

Von Wissenschaftlern wird die Erde auf etwa 4,5 Milliarden Jahre alt datiert. Aber wie wissen sie, dass die Erde so alt ist? Einige der Beweismittel für ein sehr altes Erdzeitalter werden vorgestellt.

Radiometrische Datierung und stratigraphische Prinzipien werden kombiniert, um die konventionelle geologische Zeitskala zu etablieren. Wissenschaftler wenden diese Prinzipien auf Gesteine an, die danach verwendet werden können, um Fossilien ein Alter zuzuweisen.

Dieser Artikel stellt eine Liste von Fragen vor, die die Erzählung der Arche Noah und einer globalen Flut unbeantwortet lässt und voraussichtlich unbeantwortbar sind, etwa: Wie haben alle Fische überlebt? Und wann bildeten sich Granit-Batholithe?

Während Flutmythen auf praktisch jeder Kultur des Planeten verbreitet sind, unterscheiden sie sich in den Details deutlich. Dieser Artikel beschreibt fast hundert Flutmythen aus Kulturen auf der ganzen Welt.

In regelmäßigen Abständen sagt jemand: „die Entstehung eines Enzyms durch Zufall ist beinahe unmöglich, daher ist Abiogenese unmöglich.“ Oft berufen sie sich dabei auf eine beeindruckend wirkende, aber letztlich fehlerhafte Wahrscheinlichkeitsrechnung als Beleg.

Die zentrale Quelle für kreationistische Materialien und Methoden. Um zu verstehen, von welchen Prämissen der Junge-Erde-Kreationismus ausgeht, muss man versuchen, dieses Buch so wörtlich wie möglich zu lesen.

Hovind gehört zu den aktivsten Befürwortern des Junge-Erde-Kreationismus heute. Er behauptet, jährlich über 700 Vorträge vor meist über 1.000 Zuhörern zu halten und über 700.000 Videoaufzeichnungen zur Schöpfung erstellt zu haben.

Answers in Genesis ist eine der bekanntesten kreationistischen Organisationen. Ihre Missionsaussage lautet: „[Antworten] aus dem Buch Genesis, um Jesus Christus, unseren Schöpfer und Erlöser, für die Kirche und die Welt von heute relevant zu machen.“

Eine Reihe von Büchern, die für die Debatte über Kreationismus und Evolution relevant sind, wird in diesem Artikel kurz besprochen.

Eine Liste von Organisationen, die in der Debatte über Kreationismus und Evolution tätig sind.

Lesen Sie das Buch, mit dem alles begann. Der vollständige Text des Buches ist online verfügbar.