Ich habe nirgendwo im Internet, einschließlich Ihrer Website, eine wirklich gute Widerlegung der Lady Hope-Geschichte (dass Darwin kurz vor seinem Tod Christ wurde und die Evolution ablehnte) gefunden.
Die Seite, auf die Sie verlinken, enthält Kommentare von Darwins Tochter Henrietta, die die Geschichte widerlegen. An anderer Stelle im Internet finde ich folgende Kommentare von Darwins Sohn Francis über die Geschichte. Francis Darwin wird im Buch „The Darwin Legend" von James Moore zitiert, in dem er sagt
„Lady Hopes Darstellung der Ansichten meines Vaters bezüglich Religion ist völlig unzutreffend. Ich habe sie öffentlich der Lüge bezichtigt, habe aber keine Antwort darauf gesehen. Die agnostische Sichtweise meines Vaters ist in meinem „Life and Letters of Charles Darwin", Band I., S. 304-317, dargestellt. Sie sind frei, die obige Aussage zu veröffentlichen. Tatsächlich würde ich mich freuen, wenn Sie dies tun würden. Mit freundlichen Grüßen, Francis Darwin. Brookthorpe, Gloucester. 28. Mai 1918."
(Gefunden unter
Folklore Concerning Charles R Darwin.)
Eine Sache, die niemandem zu sein scheint, ist, Lady Hopes eigene Aussage zu betrachten. Ein Blick darauf scheint ziemlich offensichtlich zu machen, dass sie die ganze Sache erfunden hat. In ihrer Aussage zitiert sie Darwin, der sagt
„Ich war ein junger Mann mit ungebildeten Ideen. Ich stellte Fragen vor, machte Vorschläge und wunderte mich ständig über alles. Und zu meiner Überraschung nahmen die Ideen wie Wildfeuer zu. Menschen machten daraus eine Religion."
Niemand, der etwas von Darwins Leben weiß, wird glauben, dass er diese Dinge gesagt hat. Erstens war Darwin kein „junger Mann", als er seine Theorie erstmals veröffentlichte. Wenn ich mich nicht irre, war er über 50, als „The Origin of Species" veröffentlicht wurde. Zweitens hatte er keine „ungebildeten Ideen" und er „warf keine Fragen oder Vorschläge aus". Er kam mit seiner Theorie erstmals etwa 20 Jahre vor ihrer Veröffentlichung auf. Er arbeitete daran privat weiter, bis seine Ideen vollständig gebildet waren. Er warf keine Ideen aus – er offenbarte sie Stück für Stück seinen engsten Vertrauten. Als er schließlich öffentlich seine Ansichten vorbrachte, waren sie in einem bemerkenswert vollständigen Dokument (The Origin) enthalten, das viele der Einwände gegen seine Theorie vorausahnte und diese beantwortete. Tatsächlich hätte Darwin, wenn Wallace nicht unabhängig dieselbe Theorie entwickelt hätte, möglicherweise noch zehn Jahre gewartet, bevor er seine Theorie in einem noch vollständigeren und gründlicheren Dokument (seinem Buch über natürliche Selektion, das er nie vollendete) veröffentlichte. Schließlich haben seine Ideen auf jeden Fall nicht „wie Wildfeuer" aufgegriffen. Es war ein langer und bitterer Streit. Tatsächlich brauchte es einige Zeit, bis einige von Darwins engsten Vertrauten die Evolution akzeptierten.
Interessanterweise wären Lady Hopes Kommentare möglicherweise glaubwürdiger gewesen, wenn sie sich auf Wallace statt auf Darwin bezogen hätten. Wallace *war* ein junger Mann, als er die Theorie entwickelte, und er „warf" seine Ideen aus, sobald sie ihm einfielen. Auch – Wallace wandte sich gegen Ende von Darwins Leben einer Art Kreationismus (obwohl nicht dem Christentum) zu. Er begann zu glauben, dass der menschliche Geist nicht evolviert sein konnte und geschaffen sein musste. Kreationisten scheinen so sehr in die Verbreitung der falschen Geschichte über Darwin verwickelt zu sein, dass sie die wahre Geschichte über Wallace völlig ignoriert haben.
Entschuldigung für die Länge meines Beitrags und Glückwunsch zu einer großartigen Website. Machen Sie weiter so.
Raghu
